Forum du FC Metz

RL : Saint-Symphorien ne sait plus à quel saint se vouer

Mis au vote jeudi au conseil départemental, le projet de plan de financement de la tribune sud de Saint-Symphorien fait l’objet d’âpres négociations. Dont certaines confinent au marchandage de tapis.


La capacité d'accueil de la tribune Sud de Saint-Symphorien, vétuste et inadaptée, devrait augmenter de 5 000 places.

On pensait l’affaire bien ficelée. Il n’en est rien. La cession du stade Saint-Symphorien entre Metz et le conseil départemental de Moselle pour l’euro symbolique n’est toujours pas signée. « Tout peut encore capoter », a rappelé hier Patrick Weiten, en marge de l’ouverture de la réunion trimestrielle du conseil départemental de Moselle. « Nous n’achèterons cet équipement que si nous parvenons à boucler le plan de financement de la nouvelle tribune sud. Pour l’heure, la responsabilité du stade revient à la Ville. C’est son équipement. Nous n’assumerons pas la charge à sa place », prévient l’élu qui rêve d’un grand stade départemental multifonctionnel.

Vétuste et inadaptée, cette tribune doit être entièrement revue et corrigée pour porter la capacité du stade à 30 000 places, ce qu’exige la norme UEFA. « C’est vital pour l’avenir du FC Metz », rappelle le premier des Mosellans. Sauf que cela coûte cher, très cher. Et les financeurs ne se bousculent pas au portillon. L’addition est de 33 M€ HT (39,6 M€ TTC). Jeudi, la collectivité mettra au vote son projet de financement. Ce qui ne préjuge en rien de sa faisabilité. Le plan mise sur les 15 M€ du Pacte Lorraine, financés à parité entre l’Etat et la Région. « J’ai l’engagement écrit de Philippe Richert », précise Patrick Weiten. La Ville de Metz s’engage sur 5 M€. Le Département compte aussi sur 3 M€ de fonds européens. Les forts en maths remarqueront qu’il en manque encore 10. Le Département imagine alors un drôle de système. Il consiste à contracter un emprunt que le club rembourserait sous forme de bail sur 20 ans. Ce qui ferait du FC Metz le grand vainqueur de ce tour de table. Et du Département, un financeur à minima, ce qui interpelle. « On assumera la propriété du stade, la maîtrise d’ouvrage des travaux et le portage de la trésorerie », se défend Patrick Weiten.

Donnant-donnant

Le centriste n’a toujours pas digéré le ratage de l’Euro 2016. Alors qu’un dossier de rénovation avait été monté pour accueillir la compétition, avec 10 M€ de l’Etat à la clé, Dominique Gros avait fait machine arrière, privilégiant le Mettis. Cela vaut aujourd’hui aux Mosellans de regarder à partir de vendredi la compétition à la télé. Et aux supporters du FC Metz d’attendre toujours un stade digne de ce nom. Trois ans plus tard, la Ville dit ne plus être en mesure d’assumer ce coûteux équipement qui rassemble des spectateurs venant d’horizons bien plus lointains que le périmètre communal. « Avec un budget de 156 M€, on ne peut pas porter ce stade seul », explique Sébastien Koenig, adjoint au maire et chef du groupe d’opposition de gauche au conseil départemental. Dominique Gros rappellera jeudi l’accord oral, façon marchand de tapis, conclu en décembre avec Patrick Weiten : "Je mets 5 M€ dans ta tribune, tu en mets autant dans mon Agora". La première pierre de ce centre socioculturel messin sera posée le 8 juillet à La Patrotte. Le Département ne renie pas l’engagement. Mais veut au préalable boucler son tour de table pour le stade. A défaut, Metz propose que le Département injecte les 5 M€ directement dans la tribune. Si aucune de ses deux propositions n’est retenue, elle remettra en cause sa participation. Entre les deux collectivités, tout est toujours une affaire de donnant-donnant.


Philippe MARQUE.

Ya franchement des baffes qui se perdent !

Mais c'est pas possible ! ***** c'est pas vrai !!!!!!!! :marteau:

Les mecs vous redonnés des avis politiques, vous étonnez pas d'être sanctionnés après !

Au-delà des partis politiques, même si je souhaite que mon club et ses infrastructures évoluent, je peux comprendre qu'une collectivité mette de l'argent dans un nouveau restaurant scolaire, un réseau de bus ou un programme de logements, plutôt que dans un stade de foot.

Par contre, c'est pénible de voir que le projet de Saint-Symphorien avance puis recule en fonction des uns et des autres. Que ces élus affirment clairement leur position. On ne peut pas dire non pour le financement puis vouloir profiter d'une image positive en retour, ni dire oui mais sans les inconvénients. Bref, encore un dossier compliqué lorsque les politiques s'en mêlent...

Pendant 19 minutes et jusqu'au post de Toulou31 je me suis senti mal, j'ai cru à l'apocalyspe.

Pierre-lost-in-Paris a écrit :Les mecs vous redonnés des avis politiques, vous étonnez pas d'être sanctionnés après !

Surtout que ces problèmes n'ont rien à voir avec une quelconque appartenance, c'est une histoire d'hommes (qui ne s'entendent pas)

titi_lorraine a écrit :Au-delà des partis politiques, même si je souhaite que mon club et ses infrastructures évoluent, je peux comprendre qu'une collectivité mette de l'argent dans un nouveau restaurant scolaire, un réseau de bus ou un programme de logements, plutôt que dans un stade de foot.

Par contre, c'est pénible de voir que le projet de Saint-Symphorien avance puis recule en fonction des uns et des autres. Que ces élus affirment clairement leur position. On ne peut pas dire non pour le financement puis vouloir profiter d'une image positive en retour, ni dire oui mais sans les inconvénients. Bref, encore un dossier compliqué lorsque les politiques s'en mêlent...

Ben moi je ne comprends pas pourquoi un stade devrait passer en tout dernier : personne n'a hurlé à l'horreur quand la Ville de Metz a financé quasi à 100% les Arènes, la BAM ou l'Arsenal. Le sport, comme la culture, participe au rayonnement de la Ville au niveau national et international. Pourquoi toujours les opposer ??? D'autant qu'à part Pompidou (et encore, l'année dernière en L1, le stade avait fait en seulement 19 soirées 2000 entrées cumulées de plus que Pompidou sur une année), aucun équipement n'accueille plus de personnes que le stade sur une année.

Tant que les footeux seront vus comme des boeufs violents et sans neurones rien n'avancera.

Metz n'a rien compris au business, à tous les niveaux. Je me tape 2heures 30 minutes de route pour venir voir un match, n'ai pas le temps de manger et pas forcément envie de faire la file aux buvettes à la mi-temps, et ben, vous me croirez ou pas, à part le Mc Do (et encore, avant 23h) tu ne trouves rien à dîner après les matchs. Aucun resto ne te prend, les kebabs n'ont plus de viande et à 22h30 tout est fermé.

Si tu crées un espace de vie avec une belle tribune, les gens viennent plus tôt, consomment et restent plus tard. C'est ça le foot moderne. Pas se faire ch.er à se garer pendant 30 minutes à 5km du stade, attendre 15 minutes qu'on te scanne (ou plutôt déchire) ton ticket à la porte, et suffoquer dans une marée humaine passé le coup de sifflet final.