Forum du FC Metz

Après le 1er des 6 play-offs du championnat, le FC Metz a plutôt bien réussi son entame de championnat malgré des blessures importes. Et si on dressait un 1er bilan poste par poste ?

Didillon : Hormis une erreur sur le 2ème but parisien, n'a pas été surnommé Dieudillon pour rien. A été solide au poste

Rivierez : beaucoup critiqué, déjà enterré, je le trouve de plus en plus solide, très combatif et tentant de + en + sur les phases offensives. (cf : match amical contre Dijon, 1er but à Nantes). Son remplaçant Baillu, pour beaucoup, meilleur que Rivierez n'a pas été transcendant contre Bordeaux. Pas dans le rythme de la compétition et clairement moins bon défensivement que Rivierez. Pourrait-il servir en MO droit en version défensive à l'extérieur ?

Signorino : un guerrier qui a de la bouteille. Débute bien les matchs, a fait le job mais fini au bord de la rupture physiquement. Assou Ekoto devrait le suppléer rapidement sinon pourquoi avoir sacrifié le recrutement d'un MO gauche (remplaçant de Yeni) si c'est pour ne pas le faire jouer.

MILAN : a alterné le bon (Angers) et le moins bon (Bordeaux) : Bisevac n'est pas venu pour faire banquette. Saut grosse méforme, il devrait être titularisé. Milan aura de nombreuses occasions de sauter dans la brèche.

Falette : Gros début de saison. Joueur puissant qui ne se laisse pas impressionner par les attaquants de L1. Une des satisfactions du début de saison

Mandjeck : Présence physique importante, bon jeu de tête mais son marquage est souvent lâche. Les relances sont parfois hasardeuses mais il reste un pion important de l'équipe.

Doukouré : Son entente avec Mandjeck demande à être peaufinée. Souvent j'ai l'impression qu'ils se marchent dessus et chassent dans la même zone. Ceci dit, son absence s'est faite sentir contre Bordeaux notamment lors des contres adverses.

Cohade : Le métronome de l'équipe, le pompier pyromane, un peu partout et nulle part à la fois. Pas très spectaculaire mais sa présence est oh combien vitale dans cette équipe inexpérimentée.

Mollet : N'a pas encore trouvé sa place dans l'équipe. Son positionnement sur l'aile n'a pas été convaincante et son jeu en Box to Box pas encore très efficace. Bonne frappe de balle. Pour moi, en l'état actuel des choses un remplaçant à Jouffre

JOUFFRE : Recruté pour être une pièce maîtresse de l'équipe, garant du jeu messin. Il n'a pas encore pris les clés faute aux blessures. Il a laissé entrevoir sa belle qualité de passe à Nantes. L'équipe a besoin de lui, tout comme de Cohade.

Sarr : Une des très belles surprises de ce 1er sixième du championnat : de la vitesse à donner le tournis aux défenseurs adverses et déjà 2 pénaltys d'offerts aux messins. attention, il n'a que 18 ans, vient pour la première fois en Europe et n'a pas encore connu un hiver messin. Semble déjà fatigué. Attention à ne pas le cramer ! Il faudrait aussi l'aider à choisir ses crampons

HEin : Une entrée prometteuse face à Bordeaux (1ère mi-temps). En appelle d'autres.

N'Guette : Du bon et du moins bon (excellent à Paris, transparent face à Angers).

Lejeune : attendu comme le messi par certains, joue juste, a une belle qualité de passes mais semble fragile physiquement notamment à ce niveau.

Diallo : fantomatique pour l'instant mais pas mis dans les meilleures dispositions

Erdinç : héroïque pour l'instant : 5 buts en 6 matchs. Doit batailler seul au milieu de nombreux défenseurs. Il faudrait le ménager un peu (comme en début de saison : 60' et puis Diallo ou jeu avec 2 pointes)

CCL :Excellent début de saison sur le plan comptable. Au niveau du jeu, nous laissons clairement la possession à l'adversaire et ne sommes pas taillé pour le faire, d'autant plus en l'absence de JOuffre qui nous fait cruellement défaut. ( En espérant qu'il revienne à son niveau ! ) Autres interrogations : quels vont être les apports d'Assou Ekoto et de Bisevac ? Comment vont émerger les Hein, Larrière ? Comment Sarr va-t-il passer l'hiver ? que va donner N'Guette sur la durée ? RDV pour le bilan du tiers du championnat.

Et vous, quels enseignements tirez-vous de ce 1er play-off ?

Un bilan " au 1/6 " du championnat n' est pas pertinent non ?

L'année dernière , a cette échéance là , tout allait bien pour nous , et 3 mois plus tard l'entraineur était jeté .
Il y a 2 saisons , idem , bonne dynamique , puis série négative ( pas pour AC qui trouvait des points positif à chaque rouste et BS qui légitimait tout ça ) qui a conduit le club en ligue 2 , alors que pendant le même laps de temps Guigamp et Bastia semblaient condamné et c'était la crise à l'OL ...

Et que dire de Falcon et Krivets qui ont disparu de la circulation ?

On parle de 6 matchs .
On peut faire des constats par joueurs, sur le jeu ect .... mais je pense qu'en aucun cas les enseignements qu'on pourraient en tirer seraient déterminant pour la suite de la compétition.

luboss a écrit :Un bilan " au 1/6 " du championnat n' est pas pertinent non ?

L'année dernière , a cette échéance là , tout allait bien pour nous , et 3 mois plus tard l'entraineur était jeté .
Il y a 2 saisons , idem , bonne dynamique , puis série négative ( pas pour AC qui trouvait des points positif à chaque rouste et BS qui légitimait tout ça ) qui a conduit le club en ligue 2 , alors que pendant le même laps de temps Guigamp ? Bastia semblait condamné et c'était la crise à l'OL ...


On peut faire des constats par joueurs, sur le jeu ect .... mais je pense qu'en aucun cas les enseignements qu'on pourraient en tirer seraient déterminant pour la suite de la compétition.

C'est vrai il faut faire attention, après avec PH on aura surement pas le même discours que Cartier... :D
Il faut aussi avouer qu'on a plus de joueur d'expérience cette saison. Par contre moi c'est le banc qui me fait peur, on voit qu'avec un peu de blessé/suspendu on a du mal. j'ai déjà peur pour la CAN, déjà qu'habituellement c'est notre période la moins bonne mais alors là...

crapule90 a écrit :

luboss a écrit :Un bilan " au 1/6 " du championnat n' est pas pertinent non ?

L'année dernière , a cette échéance là , tout allait bien pour nous , et 3 mois plus tard l'entraineur était jeté .
Il y a 2 saisons , idem , bonne dynamique , puis série négative ( pas pour AC qui trouvait des points positif à chaque rouste et BS qui légitimait tout ça ) qui a conduit le club en ligue 2 , alors que pendant le même laps de temps Guigamp ? Bastia semblait condamné et c'était la crise à l'OL ...


On peut faire des constats par joueurs, sur le jeu ect .... mais je pense qu'en aucun cas les enseignements qu'on pourraient en tirer seraient déterminant pour la suite de la compétition.

C'est vrai il faut faire attention, après avec PH on aura surement pas le même discours que Cartier... :D
Il faut aussi avouer qu'on a plus de joueur d'expérience cette saison. Par contre moi c'est le banc qui me fait peur, on voit qu'avec un peu de blessé/suspendu on a du mal. j'ai déjà peur pour la CAN, déjà qu'habituellement c'est notre période la moins bonne mais alors là...

C'est clair que notre effectif cette saison est plus taillé pour la ligue 1 par rapport a celui qu'avait Cartier il y a 2 ans .
Sinon c'est vrai qu'il faut aussi prendre en compte le paramètre CAN , de même que le mercato hivernal peut changer la donne quand il est réussi .

Toute cette prose pour rien.
ça c'est ton opinion personnelle

luboss a écrit :

crapule90 a écrit : C'est vrai il faut faire attention, après avec PH on aura surement pas le même discours que Cartier... :D
Il faut aussi avouer qu'on a plus de joueur d'expérience cette saison. Par contre moi c'est le banc qui me fait peur, on voit qu'avec un peu de blessé/suspendu on a du mal. j'ai déjà peur pour la CAN, déjà qu'habituellement c'est notre période la moins bonne mais alors là...

C'est clair que notre effectif cette saison est plus taillé pour la ligue 1 par rapport a celui qu'avait Cartier il y a 2 ans .
Sinon c'est vrai qu'il faut aussi prendre en compte de paramètre CAN , de même que le mercato hivernal peut changer la donne quand il est réussi .

Cartier et son discours "on est jeune, on est là pour apprendre" ne peut pas s'appliquer cette année vu le recrutement. PH ne peut se cacher derrière ça et heureusement ce n'est pas son style !

Gadjo45 a écrit :Toute cette prose pour rien.

J'ai pris plaisir à l'écrire et la partager

Contre Bordeaux , on a vu la nécessité d'avoir un banc plus dense non pas en quantité mais en qualité et expérience. Mais le club en a-t-il les moyens et cela nécessite en hiver de dégraisser c'est-à -dire le depart des porteurs restant pour avoir un peu de marrer pour recruter au moins un MO dont Mollet serait la doublure, voir un attaquant de couloir. Et espérons des retours de blessures le plus rapidement possible de Lejeune et Jouffre.

devega a écrit :Contre Bordeaux , on a vu la nécessité d'avoir un banc plus dense non pas en quantité mais en qualité et expérience. Mais le club en a-t-il les moyens et cela nécessite en hiver de dégraisser c'est-à -dire le depart des porteurs restant pour avoir un peu de marrer pour recruter au moins un MO dont Mollet serait la doublure, voir un attaquant de couloir. Et espérons des retours de blessures le plus rapidement possible de Lejeune et Jouffre.

lofteurs à la place de porteurs. Au temps pour moi...

devega a écrit :

devega a écrit :Contre Bordeaux , on a vu la nécessité d'avoir un banc plus dense non pas en quantité mais en qualité et expérience. Mais le club en a-t-il les moyens et cela nécessite en hiver de dégraisser c'est-à -dire le depart des porteurs restant pour avoir un peu de marrer pour recruter au moins un MO dont Mollet serait la doublure, voir un attaquant de couloir. Et espérons des retours de blessures le plus rapidement possible de Lejeune et Jouffre.

lofteurs à la place de porteurs. Au temps pour moi...

et marge à la place de marrer.