Le gachis Ikaunieks
Publié : 21 oct. 2016, 09:12
Cher forumeur j'ouvre ce topic car j'estime que le club se prive d'un des meilleurs talents de notre effectif. Effectivement il y a bien longtemps qu'on a plus vu Janis sur une pelouse d'un terrain professionnel.
Que s'est-il passé avec lui alors qu'il était il y a moins de 2 ans il était un espoir du club et que la saison dernière il devait etre un leader technique.
Je me souviens de ses premières titularisations en L1 sous Cartier et ce jeune joueur venu de l'est se débrouillait plus que bien dans une équipe qui était à la dérive. Sa technique et sa vision du jeu ont vite sauté aux yeux malgré un physique assez frele et des espoirs légitimes étaient porté sur lui pour l'avenir.
La saison dernière une blessure est venu casser sa progression et à mon sens il n'a pas eu le temps de revenir. Après de nombreuses semaines d'absences il a été un des fusibles pour 2 matchs peu convaincants alors qu'il était loin d'etre le seul à avoir des difficultés. J'en connais quelques uns qui ont aligné les prestations médiocres la saison dernière voir cette saison et qui continuent de jouer.
Avec les blessures et les incertitudes physique de Jouffre et de KL au niveau physique , je ne comprends pas que PH n'ait pas la volonté de relancer Ikaunieks surtout qu'il aurait sa place dans le 4231. Il a préféré faire monter Cohade d'un cran et nous affaiblir au milieu de terrain. Nous avons assez peu de joueurs techniques dans l'effectif et offensivement on ne compte pour le moment que sur la vitesse de Sarr et l'efficacité d' Erding.
De plus je pense que le championnat de L1 conviendra bien mieux à Ikaunieks que la L2 mais encore faut-il avoir la volonté de le relancer. Ce n'est pas avec la réserve qu'il va progresser et reforger le moral. Meme si Jouffre est sur le chemin du retour il a besoin d'un remplacent. On se prive d'un bon élément et j'ai un grand sentiment de gachis.
Que s'est-il passé avec lui alors qu'il était il y a moins de 2 ans il était un espoir du club et que la saison dernière il devait etre un leader technique.
Je me souviens de ses premières titularisations en L1 sous Cartier et ce jeune joueur venu de l'est se débrouillait plus que bien dans une équipe qui était à la dérive. Sa technique et sa vision du jeu ont vite sauté aux yeux malgré un physique assez frele et des espoirs légitimes étaient porté sur lui pour l'avenir.
La saison dernière une blessure est venu casser sa progression et à mon sens il n'a pas eu le temps de revenir. Après de nombreuses semaines d'absences il a été un des fusibles pour 2 matchs peu convaincants alors qu'il était loin d'etre le seul à avoir des difficultés. J'en connais quelques uns qui ont aligné les prestations médiocres la saison dernière voir cette saison et qui continuent de jouer.
Avec les blessures et les incertitudes physique de Jouffre et de KL au niveau physique , je ne comprends pas que PH n'ait pas la volonté de relancer Ikaunieks surtout qu'il aurait sa place dans le 4231. Il a préféré faire monter Cohade d'un cran et nous affaiblir au milieu de terrain. Nous avons assez peu de joueurs techniques dans l'effectif et offensivement on ne compte pour le moment que sur la vitesse de Sarr et l'efficacité d' Erding.
De plus je pense que le championnat de L1 conviendra bien mieux à Ikaunieks que la L2 mais encore faut-il avoir la volonté de le relancer. Ce n'est pas avec la réserve qu'il va progresser et reforger le moral. Meme si Jouffre est sur le chemin du retour il a besoin d'un remplacent. On se prive d'un bon élément et j'ai un grand sentiment de gachis.
