Forum du FC Metz

Je trouve ça bien deux groupes derrière chaques buts. Pour mettre la pression sur le gardien et surtout pour l'animation. Les échanges de chants, les tifos etc
De plus ça regroupe plus de sympathisants et de curieux dans les deux tribunes.

Adriano57070 a écrit : Moi je verrais bien un kop uni en Nord haute comme a Lens. Puisqu’ils sont debouts et que la Nord Haute est horriblement serrée ca leur offrirait un meilleure vue également

Ça leur changerait pas par temps de pluie et de vent aux kops. On chanterait quoi a la mi temps?

Cactus a écrit :

Novus a écrit : J’ai trouvé ce commentaire sur un forum spécialisé dans les stades :

Tu peux nous donner le lien stp ?

Info-stade forum du stade st Symphorien

C’est une info officielle que les sièges grenats pour les autres sont commandés ?

Novus a écrit : J’ai trouvé ce commentaire sur un forum spécialisé dans les stades :

#Inutile de rehausser la Nord. Ce stade est désespérément vide. Ce stade, en l'état, est juste dégueulasse. On fait des travaux somptuaires là où de la cosmétique à coût maîtrisé serait largement suffisante.#

J’ai du mal à comprendre comment le club traîne autant pour ses maudits sièges et ses horribles travées vertes, cela changerai tout !

Je suis d’accord avec ça

On est un club qui a un budget assez similaire à une dizaine de clubs de L1

Sauf qu’on s’est créé un emprunt énorme qui nous incombera pendant des années et qu’on est une des 5 équipes de L1 qui dépense le plus dans son centre de formation.

Résultat quand t’as enlevé ces 2 dépenses qui sont des trous il ne te reste plus un rond et tu recrutes exclusivement des joueurs libres. Sauf qu’en faisant ça tu ne peux pas te maintenir en L1 sur le moyen terme et c’est logique.

Maintenant, d’un point de vue perso, je suis en phase avec les investissements dans le nouveau complexe d’entraînement qui était absolument obligatoire au vu de la vétusteté des installations actuelles mais alors concernant le stade je ne comprends pas.

A Metz et dans la Moselle, il n’y a pas de quoi remplir plus de 10% du temps et hors événements majeurs un si grand stade … d’où mon questionnement.

L’auteur du message ci dessus a raison, de la cosmétique aurait été bien plus logique, La Tribune Sud refaire pourquoi pas mais pas forcément à ce prix pharaonique (cf Angers notamment dont la nouvelle tribune coûte bien moins chère) et ces dépenses là auraient pu être injectées dans une equipe capable de se battre pour jouer une 10-14eme place.

Une descente en L2 serait catastrophique par rapport à ça et j’ai l’impression que le club pense depuis 2 ans qu’avec Antonetti on a le totem et qu’on ne descendra pas en sous estimant nettement ce championnat et en manquant d’idées

https://www.servettefc.ch/images/headers/stade.jpg

Cela aura quand même un belle # gueule # une fois fini

_Chris. a écrit : Je suis d’accord avec ça

On est un club qui a un budget assez similaire à une dizaine de clubs de L1

Sauf qu’on s’est créé un emprunt énorme qui nous incombera pendant des années et qu’on est une des 5 équipes de L1 qui dépense le plus dans son centre de formation.

Résultat quand t’as enlevé ces 2 dépenses qui sont des trous il ne te reste plus un rond et tu recrutes exclusivement des joueurs libres. Sauf qu’en faisant ça tu ne peux pas te maintenir en L1 sur le moyen terme et c’est logique.

Maintenant, d’un point de vue perso, je suis en phase avec les investissements dans le nouveau complexe d’entraînement qui était absolument obligatoire au vu de la vétusteté des installations actuelles mais alors concernant le stade je ne comprends pas.

A Metz et dans la Moselle, il n’y a pas de quoi remplir plus de 10% du temps et hors événements majeurs un si grand stade … d’où mon questionnement.

L’auteur du message ci dessus a raison, de la cosmétique aurait été bien plus logique, La Tribune Sud refaire pourquoi pas mais pas forcément à ce prix pharaonique (cf Angers notamment dont la nouvelle tribune coûte bien moins chère) et ces dépenses là auraient pu être injectées dans une equipe capable de se battre pour jouer une 10-14eme place.

Une descente en L2 serait catastrophique par rapport à ça et j’ai l’impression que le club pense depuis 2 ans qu’avec Antonetti on a le totem et qu’on ne descendra pas en sous estimant nettement ce championnat et en manquant d’idées

2 remarques:
- Concernant le centre de formation je suppose que tu comptes aussi GF. Ce dernier nous rapporte des très bons joueurs et des transferts, à compter dans la balance
- A mon avis, pour la tribune sud ça peut se défendre. La question est pourquoi fait-on aussi ces angles ? A moins que Serin ne soit confiant sur comment les rentabiliser autrement que par le foot

_Chris. a écrit :
A Metz et dans la Moselle, il n’y a pas de quoi remplir plus de 10% du temps et hors événements majeurs un si grand stade … d’où mon questionnement.

L’auteur du message ci dessus a raison, de la cosmétique aurait été bien plus logique, La Tribune Sud refaire pourquoi pas mais pas forcément à ce prix pharaonique (cf Angers notamment dont la nouvelle tribune coûte bien moins chère) et ces dépenses là auraient pu être injectées dans une equipe capable de se battre pour jouer une 10-14eme place.

Une descente en L2 serait catastrophique par rapport à ça et j’ai l’impression que le club pense depuis 2 ans qu’avec Antonetti on a le totem et qu’on ne descendra pas en sous estimant nettement ce championnat et en manquant d’idées

Les montants injectés dans le stade m'inquiètent aussi : ils sont effectivement élevés par rapport à ce qu'on voit ailleurs, et pour l'instant c'est quand même le flou total sur les fameux revenus hors matchs que ça devait engendrer. Le club communique pour l'instant très peu sur ces fameux services annexes et professionnellement j'ai encore entendu personne utiliser cette tribune en semaine... Certains espaces ne sont toujours pas prêts, certains doivent venir avec l'angle Sud-Ouest mais est-ce que ça rapportera vraiment plus que ce que ça coûte ?

En fait, j'ai l'impression que le président commet les mêmes erreurs que sur le sportif : on est toujours dans l'excès, jamais dans l'équilibre... Sur le sportif on a eu des périodes avec que des jeunes, puis que des vieux, la légion étrangère, pleins pouvoirs pour le coach, etc. C'est un peu pareil sur le stade, on passe d'un extrême à l'autre : pas de virage car "c'est nul, ça sert à rien" à "on va faire 2 virages" puis "peut être un troisième", si on compile tout ce que le président a imaginé sur le stade depuis qu'il est là, y a vraiment aucune cohérence, et de voir qu'on se pose encore des questions actuellement sur un troisième virage, sur comment faire l'enveloppe à ce stade du projet ça m'inquiète, ça fait un peu bricolage tout ça, d'ailleurs les impressionnants poteaux du projet "Auvent 2018" sont là pour le rappeler dans l'angle Nord-Est

bubu a écrit : j'ai encore entendu personne utiliser cette tribune en semaine...

La Ligue du Grand EST de football a utilisé les "locaux" il y a deux semaines, après on est pas forcement au courant de chaque évènement.

bubu a écrit : j'ai encore entendu personne utiliser cette tribune en semaine...

Il suffit de suivre les bonnes sources :) même si tout ne doit pas y être
https://www.linkedin.com/showcase/fc-me ... edView=all
https://www.linkedin.com/company/fc-met ... edView=all

On ne doit pas encore être en vitesse de croisière à ce niveau-là, mais ça va sans doute s'accélérer