le lien mis sur le site de l'OM:
https://www.facebook.com/UnjourOM/
Pierre Ménès : "Justice a été rendue" sur le penalty
- fle3fois
- Messages : 2467
- Inscription : 21 oct. 2012, 15:03
- Localisation : Metz
- GaHn
- Messages : 2066
- Inscription : 03 sept. 2009, 18:37
Re: Pierre Ménès : "Justice a été rendue" sur le penalty
Avant que la VAR soit mise en service, on le savait déjà que VAR ou pas VAR (Benjamin si tu nous lis) la décision finale revient quoi qu'il en soit à l'arbitre.stepslo a écrit : Le pb, c'est que maintenant au moindre effleurage, il y a penalty. La var n'a strictement rien apportée.
Elle est censée apportée de l'aide à l'arbitre, mais c' est son utilisation (ou pas) qui est mauvaise. Ca reste, comme les décisions antérieures à l'utilisation de la VAR : à l'interprétation de l'arbitre : donc oui telle qu'elle est utilisée (ou pas, et ça ça pose problème on en sait quelque chose), elle n'apporte au final pas grand chose de plus.
A la limite, il faudrait comme au tennis ou au volley, donner l'opportunité aux deux équipes de demander une fois par période à ce que l'arbitre aille voir la vidéo suite à une possible erreur d'arbitrage. Après tout ils ont le droit à l'erreur aussi, le tout est de le reconnaître et surtout qu'il y ait de l'équité que ça soit pour une formation qui joue le maintien ou pour1 formation surmédiatisée qui joue le haut de tableau.
Dernière modification par GaHn le 15 déc. 2019, 13:45, modifié 1 fois.
- stepslo
- Messages : 3097
- Inscription : 19 sept. 2015, 08:13
- Localisation : Gard
Re: Pierre Ménès : "Justice a été rendue" sur le penalty
Il a bien joué le coup puisqu'il a eu le pénalty. De toute manière, cette règle de penalty ne me plaît pas : à la moindre touchette ou ballon sur la main, c'est penalty. Les attaquants le savent et jouent là-dessus.Luca57 a écrit :Au moment du contact N’Guette a déjà les deux pieds décollés du sol... Il plonge purement et simplement.bonaparte a écrit :sauf que le genou de sakai et le tibia de nguette entrent en contact. c est pas comme s'il n y avait eu aucun toucher
le saut de nguette c etait justement peut etre pour eviter le tacle de sakai et passer au dessus. mais comme sakai s est arreté, ça a fait bim
Et même si on retient ton hypothèse selon laquelle il saute pour éviter le tacle , un saut pour éviter une intervention de ce genre ( ou comme un saut pour éviter un gardien qui sort ) ne ressemble absolument pas au saut que N’Guette nous fait , il saute en gardant les pieds proches du sol ... donc non seulement il ne cherche pas à éviter l’intervention de Sakaï mais pire : il cherche délibérément le contact pour tromper l’arbitre et donc obtenir le penalty.
Et sinon pour démonter cette hypothèse encore plus rapidement : après son crochet il a mis Sakaï dans le vent et donc il n’a plus à ce soucier de lui puisqu’il était passé... Mais monsieur a préféré plonger à sa droite plutôt que de courir avec le ballon à sa gauche.
Re: Pierre Ménès : "Justice a été rendue" sur le penalty
Le prochain qui fait une remarque désobligeante sur le physique de Pierre Ménès se prend un ban de plusieurs semaines.
- Taison*
- Messages : 4881
- Inscription : 25 mai 2013, 14:56
- grizzlygrenat
- Messages : 2383
- Inscription : 23 sept. 2018, 12:33
Re: Pierre Ménès : "Justice a été rendue" sur le penalty
Y’a contact dans la surface, Sakai met son genou en opposition et fait chuter Nguette. Même les commentaires de Canal après avoir revu les ralentis n’y ont rien vu de scandaleux - je crois qu’Eric Carrière si connaît un peu plus que Menés niveau foot...
Pelé fait également une sortie manquée juste après sur Diallo, l’arbitre le signale hors-jeu et c’est très limite le hors-jeu sur cette action.
Parler d’injustice sur ce péno là, c’est juste n’importe quoi.
Qu’il revoit le penalty de OL-Metz, ça pour le coup c’est une vraie injustice
Pelé fait également une sortie manquée juste après sur Diallo, l’arbitre le signale hors-jeu et c’est très limite le hors-jeu sur cette action.
Parler d’injustice sur ce péno là, c’est juste n’importe quoi.
Qu’il revoit le penalty de OL-Metz, ça pour le coup c’est une vraie injustice
- Taison*
- Messages : 4881
- Inscription : 25 mai 2013, 14:56
Re: Pierre Ménès : "Justice a été rendue" sur le penalty
Non Grizzly, il n'y a aucune faute... Le contact, c'est N'guette qui va le chercher, et l'arbitre se fait abuser. Et si l'arbitre persiste à accorder la faute après le visionnage de la VAR, c'est que ce truc ne sert à rien, désolé.
-
- Messages : 3580
- Inscription : 24 oct. 2012, 17:17
Re: Pierre Ménès : "Justice a été rendue" sur le penalty
Y'a 2 points de vue :
- Nguette se jette sur la jambes de Sakai pour chercher un éventuel penalty. Donc pas pénalty du tout.
- Sakai tacle n'importe comment et ne maîtrise aucunement son tacle. Donc penalty évident.
Je pense qu'on pourrait en discuter des heures, sans résultat, c'est qu'il n'y a rien de scandaleux qu'elle que soit le coup de sifflet.
Un peu comme le penalty sur Oshimen la veille.
- Nguette se jette sur la jambes de Sakai pour chercher un éventuel penalty. Donc pas pénalty du tout.
- Sakai tacle n'importe comment et ne maîtrise aucunement son tacle. Donc penalty évident.
Je pense qu'on pourrait en discuter des heures, sans résultat, c'est qu'il n'y a rien de scandaleux qu'elle que soit le coup de sifflet.
Un peu comme le penalty sur Oshimen la veille.
-
- Messages : 1879
- Inscription : 01 sept. 2014, 12:43
Re: Pierre Ménès : "Justice a été rendue" sur le penalty
Selon qu'on soit Messins, dans le camp adverse, neutre, voire messin et un maximum objectif :
- RCS : Delaine pas exclu, méritait l'exclusion
- Monaco : penalty oublié puis carton rouge...assez injuste
- Nantes : expulsion généreuse
- Lyon : penalty évident non sifflé pour nous
- Lille : le lillois doit être exclu
- Nice : penalty logique (même faute involontaire que centonze exclu chez nous avec Lens)
- OM : penalty plus que généreux (dans l'esprit, même type de penalty volontairement cherché que Cornet à Nîmes la semaine dernière)
- RCS : Delaine pas exclu, méritait l'exclusion
- Monaco : penalty oublié puis carton rouge...assez injuste
- Nantes : expulsion généreuse
- Lyon : penalty évident non sifflé pour nous
- Lille : le lillois doit être exclu
- Nice : penalty logique (même faute involontaire que centonze exclu chez nous avec Lens)
- OM : penalty plus que généreux (dans l'esprit, même type de penalty volontairement cherché que Cornet à Nîmes la semaine dernière)
- Luca57
- Messages : 7545
- Inscription : 02 févr. 2013, 17:24
Re: Pierre Ménès : "Justice a été rendue" sur le penalty
Regarde où sont les pieds de N’Guette JUSTE AVANT le contact , ils sont déjà en l’air , tu l’expliques comment ?grizzlygrenat a écrit : Y’a contact dans la surface, Sakai met son genou en opposition et fait chuter Nguette. Même les commentaires de Canal après avoir revu les ralentis n’y ont rien vu de scandaleux - je crois qu’Eric Carrière si connaît un peu plus que Menés niveau foot...
Pelé fait également une sortie manquée juste après sur Diallo, l’arbitre le signale hors-jeu et c’est très limite le hors-jeu sur cette action.
Parler d’injustice sur ce péno là, c’est juste n’importe quoi.
Qu’il revoit le penalty de OL-Metz, ça pour le coup c’est une vraie injustice
Il est déjà en pleine chute avant contact , c’est normal ça ?
Si je te mets un coup de boule tes dents tombent avant que je prenne mon élan avec mon crâne ?
Fun fact : N’Guette plonge tellement tôt dans sa comédie qu’au moment du contact Sakaï est lui déjà en train de se relever !
Dernière modification par Luca57 le 15 déc. 2019, 14:52, modifié 1 fois.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : ericgrenat57 et 369 invités