Non c'est regrettable mais on ne va pas en faire un sujet de 50 pages si ?verlainenco a écrit :Donc tu trouves ca bien de publier des articles de la sorte truffés de fautes sur le site off ?mangel a écrit : Non mais c'est juste histoire de te faire remarquer que la paille dans l'oeil du voisin c'est bien, mais la poutre etc...
(Ne viens pas me dire , "non mais c'est pas cela... J'ai jamais dit que c'était bien")
Merci Cactus. C'était bien l'intention.Cactus a écrit :Non c'est regrettable mais on ne va pas en faire un sujet de 50 pages si ?verlainenco a écrit :
Donc tu trouves ca bien de publier des articles de la sorte truffés de fautes sur le site off ?
(Ne viens pas me dire , "non mais c'est pas cela... J'ai jamais dit que c'était bien")
( je l'ai signalé au service com)
Il y a des stagiaires qui savent écrire sans faire de fautes. Je trouve cette moquerie un peu facile et usante à la longue et je m'arrête là avant d'être désagréable.Cactus a écrit :J'ai relevé 4 fautes en effet, cela a dû être rédigé par un stagiaire...Waylon57 a écrit : "Titillait par Marçal"
Enfin de là à dire que c'est truffé de fautes... Il y en a, c'est sûr !
Concernant la « qualité », l’école fait ce qu’elle peut avec ce qu’elle a...bgtrom a écrit :ne croyez vous pas que le foot est le sujet principal….avec la qualité de l'école d'aujourd'hui il est presque normal de voir ce genre de choses. Pour moi, c'est ce qu'il se passe sur le terrain qui me préoccupe plus que les écrits d'un scribouillard ….parlons qualité de jeu, choix des équipes, utilisation des joueurs et leurs qualités (ou non) je crois qu'il y aura assez de sujet qui risqueront de nous fâcher sans qu'on en trouve d'autres extra-foot. Parlons aussi du comportement scandaleux de dirigeants comme JMA qui font une telle pression sur les arbitres et la Fédé que le jeu doit leur être dédié…parlons du fait que le président du QSG négocie avec la FIFA pour que celle-ci retire la plainte objet de son inculpation par la Suisse pour corruption....ca c'est grave et d'un autre niveau que ces quelques fote d'aurtografe...verlainenco a écrit :
Merci Cactus. C'était bien l'intention.
D'un autre coté c'est assez révelateur de l'esprit de contradiction de certains sur des sujets qui devraient logiquement faire consensus.
Voilà c’est corrigé.verlainenco a écrit :Merci Cactus. C'était bien l'intention.Cactus a écrit :
Non c'est regrettable mais on ne va pas en faire un sujet de 50 pages si ?
( je l'ai signalé au service com)
On cherche le fautiflidelien a écrit : Incroyable de se prendre la tête pour des fotes!!!
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Curtis, Dich, fcm60, Grenasic, InSerinWeTrust, jacado, Le Duc, lucabmusic, metz011, RdNetwork, tonyfc, TressorMoreno57 et 380 invités