Chevalin a écrit :
gauloiskiki a écrit :
C'est quoi exactement les éléments de comparaisons entre ces deux coachs et le style de jeu affiché par l'équipe ?
Se baser essentiellement sur un seul joueur ; saison sauvée par un mercato hivernal bien géré ; des éléments clefs qui repartent en fin de saison ou qui seront vendus ; une incapacité à s'adapter à des situations défavorables et à coacher ; un niveau tactique ras des pâquerettes ; un groupe en quasi auto-gestion ... Je continue ?
Toujours les mêmes qui viennent défendre les même absurdités... Toujours les mêmes qui viennent se briser sur la réalité...
Une saison comme ça ça peut passer. La deuxième est toujours plus compliquée.
Tu aime bien dire ce qui t'arrange là, je ne vois pas de similitudes avec l'équipe d'il y a deux ans, on a un meilleur effectif et un meilleur coach.
La défense actuelle c'est très loin au dessus des Bisevac, BAE, Selimovic etc, il y a deux ans à part Niakhaté, le reste ... Au milieu c'était moyen mais parce que les différents coachs n'ont pas su ou tardivement se servir correctement du talent de Florent Mollet et en attaque c'était mieux parce qu'on avait Dossevi, Roux et l'année d'avant I.Sarr et Diabaté mais bon quand tu te prends une moyenne de 3 buts par matchs ce ne sont pas les attaquants qui te maintiennent en ligue 1 à eux seuls. Cette année en attaque Diallo a beaucoup marqué mais là depuis 2020 pas tellement, je ne pense pas qu'on dépend tant que ça de Diallo même si évidemment il est très important quand il joue et pas seulement pour mettre des buts, il brille aussi par ses passes décisives et/ou son jeu sans ballon. Autant en début de saison on dépendait complètement de lui, autant ce n'est plus le cas maintenant à mon avis. Pour I.Sarr c'est surtout que la défense était malheureusement une vraie passoire, sinon est ce que l'absence de I.Sarr aurait été autant préjudiciable ? J'en doute, je pense qu'on aurai pu se maintenir si on avait eu une meilleure défense tout simplement. Même s'il est vrai que notre chouchou de St Symphorien nous a manqué cette saison là. Cela dit Dossevi l'a quand même bien remplacé, oki ce n'était pas à gauche, c'était à droite mais bon au final on a quand même eu un ailier qui avait le niveau.
Quand à Vincent Hognon je le préfère à Philippe Hinschberger car il se remet en question quand ça ne va pas, il a essayer plein de choses avant de trouver les bonnes formules pour prendre des points alors que PH mettait plus ou moins le même 11 à chaque fois, il ne se remettait pas en question, c'était un entraîneur sympa et c'est tout. Vincent Hognon progresse, le début de saison était difficile et ça s'améliore avec le temps, je ne vois aucune raison de ne pas le garder s'il nous maintien, pour l'instant la dynamique n'est pas du tout la même que celle de PH à la fin de la saison du maintien, s'il gagne les matchs couperets qui vont venir et qu'ensuite il gratte des points dans le sprint final contre les grosses équipes, alors il sera dans une dynamique inverse de PH, ça ne sert à rien de tout changer quand tu as quelque chose qui marche, par contre faudra renforcer l'effectif pour ne pas avoir peur la saison suivante, je pense à une doublure pour centonze, remplacer Delaine et/ou Boye s'ils partent mais c'est pas obligatoire de s'en séparer, un avant centre si Diallo ne reste pas car il y a de bonne chances qu'il s'en aille mais si on pouvait le garder encore ça serai top, et peut être se séparer de milieux de terrain pour recruter mieux et là je pense à Gakpa, Angban, Noss Traoré, Boulaya et essayer de garder N'Doram si c'est possible et lever l'option de Pajot. Je ne le compare pas à FH car ce dernier a pris en main l'équipe largement trop tard, il a fait ce qu'il a pu et avec plus de temps pour redresser la situation j'ai le sentiment qu'il y serai arrivé.
Donc la leçon à retenir était qu'il faut avoir une défense solide avant tout et qu'il ne faut pas attendre d'avoir 12 défaites pour réagir et changer d'entraîneur.
