Forum du FC Metz

aliosha a écrit :

Sovak a écrit :

Le système hybride a beau être absurde, ça fait deux matchs qu'il rapporte 3 points. Je comprends pas cette haine du système hybride alors que au final je me demande si en terme de points ce n'est pas celui-ci qui nous en fait gagner le plus depuis le début de saison.

Regarde ma réponse juste en dessous, pour moi le système n'est pas le même qu'on joue avec Traoré ou Boulaya.

mangel a écrit :

henrik larsson a écrit :

Non mais arrête un peu

Allez évacue ta rancoeur, ça va passer...on rend même service à Amiens en battant Nîmes

Xavfoot a écrit :

henrik larsson a écrit :

Par contre boulaya était souvent central , maiga prenant le côté droit .
Sinon , oui Traoré n'a jamais était vraiment bon

Déjà je préfère Boulaya car il a un contrat chez nous lui ...

Pour ce qui est de Traoré, j'ai déjà été sévère avec lui, mais ça reste un bon joueur qui nous a bien rendu service, aucune raison de cracher dans la soupe.

Quand au schéma hybride on y regoute depuis 2 journées ...

get_up_kids a écrit :

Xavfoot a écrit :

Déjà je préfère Boulaya car il a un contrat chez nous lui ...

Pour ce qui est de Traoré, j'ai déjà été sévère avec lui, mais ça reste un bon joueur qui nous a bien rendu service, aucune raison de cracher dans la soupe.

Quand au schéma hybride on y regoute depuis 2 journées ...

Pas du tout.
Boulaya joue dans un couloir et se recentre parfois dans laxe ou change carrément de côté avec Nguette mais on joue en 4-3-3 et les couloirs sont occupés des 2 côtés et ce n'est plus a Maiga de faire l'animation dans le couloir droit....

Boulaya pouvant jouer dans le couloir et dans l'axe, ca change tout par rapport a Traoré qui était uniquement axial...

D ailleurs quand il a fallu sortir Boulaya c'est Yade qui est un joueur de couloir qui est rentré poste pour poste et non Traoré...

On est plus du tout dans le système bancal de la 1ere partie de saison mais bel et bien dans un 4-3-3 plus classique et ca change tout d'avoir un système équilibré avec une vraie animation sur les 2 côtés et non plus sur un seul!

sepi1975 a écrit : Le "système hybride " est seulement dans la tête de quelques forumistes prompts à avaler les conclusions hâtive de l'équipe.
Ce soir, on a joué en 4 3 3 ! Mais si ça peut faire peur aux concurrents... Que ça le fasse !
Sinon un grand bravo à l'équipe ce soir qui a vraiment été formidable !
Vive le FC Metz !!

get_up_kids a écrit :

Xavfoot a écrit :

Déjà je préfère Boulaya car il a un contrat chez nous lui ...

Pour ce qui est de Traoré, j'ai déjà été sévère avec lui, mais ça reste un bon joueur qui nous a bien rendu service, aucune raison de cracher dans la soupe.

Quand au schéma hybride on y regoute depuis 2 journées ...

Pas du tout.
Boulaya joue dans un couloir et se recentre parfois dans laxe ou change carrément de côté avec Nguette mais on joue en 4-3-3 et les couloirs sont occupés des 2 côtés et ce n'est plus a Maiga de faire l'animation dans le couloir droit....

Boulaya pouvant jouer dans le couloir et dans l'axe, ca change tout par rapport a Traoré qui était uniquement axial...

D ailleurs quand il a fallu sortir Boulaya c'est Yade qui est un joueur de couloir qui est rentré poste pour poste et non Traoré...

On est plus du tout dans le système bancal de la 1ere partie de saison mais bel et bien dans un 4-3-3 plus classique et ca change tout d'avoir un système équilibré avec une vraie animation sur les 2 côtés et non plus sur un seul!

vag'à bond a écrit :

get_up_kids a écrit :

Pas du tout.
Boulaya joue dans un couloir et se recentre parfois dans laxe ou change carrément de côté avec Nguette mais on joue en 4-3-3 et les couloirs sont occupés des 2 côtés et ce n'est plus a Maiga de faire l'animation dans le couloir droit....

Boulaya pouvant jouer dans le couloir et dans l'axe, ca change tout par rapport a Traoré qui était uniquement axial...

D ailleurs quand il a fallu sortir Boulaya c'est Yade qui est un joueur de couloir qui est rentré poste pour poste et non Traoré...

On est plus du tout dans le système bancal de la 1ere partie de saison mais bel et bien dans un 4-3-3 plus classique et ca change tout d'avoir un système équilibré avec une vraie animation sur les 2 côtés et non plus sur un seul!

D'accord avec guk