Une grosse offre anglaise pour Habib Diallo ?

[mangel]

C'est de la bonne?

[Bobsaintclair]

C'est de la bonne?

C'est marque de ma moquette que tu veux?

[mangel]

Je hais la moquette rien ne vaut un bon parquet...

[alain0157]

Je hais la moquette rien ne vaut un bon parquet...

Il l'a déjà bouffé....

[mangel]

Qui? Bob ou moi?

[patrick57]

ahhhhh on y est ...les bruits de toilettes en restant poli….et s'il restait chez nous jusqu'en 2021 pour nous refaire une saison d'enfer heinnnnnnnnnnnn

[Campeone]

15 mio c'est insuffisant.

30 mio c'est très bien.

Donc 20-25 mio c'est correct, c'est là qu'il faut se placer.

[Gregoully]

Ne vous attendez pas non plus à ce que Habib parte pour 30 ou 40 millions d''Euros !
Je pense qu'à 20 millions, c'est une très très bonne affaire...alors qu'un club en propose 15, c'est pas déconnant du tout.

Habib n'a pas le profil de l'attaquant complet, capable à lui tout seul de prendre le ballon et de dribbler 3 joueurs pour aller marquer.
C'est un joueur de surface, qui dépend entièrement des bons ballons que ses coéquipiers lui distribue.
Il n'est pas lent mais ne possède pas non plus une grosse pointe de vitesse.

Une "très très bonne affaire" pour le club qui pourrait l'avoir à ce prix...

Les tarifs pratiqués pour ce profil de joueur (remember pépé à 80 millions) et l'augmentation des droits TV, même en comptant une baisse suite à la crise actuelle, ça met la barre plutôt à 30 millions selon moi... Et je ne vois pas notre champion des gestionnaires accepter quoi que ce soit en dessous de cette barre...

[Campeone]

Ne vous attendez pas non plus à ce que Habib parte pour 30 ou 40 millions d''Euros !
Je pense qu'à 20 millions, c'est une très très bonne affaire...alors qu'un club en propose 15, c'est pas déconnant du tout.

Habib n'a pas le profil de l'attaquant complet, capable à lui tout seul de prendre le ballon et de dribbler 3 joueurs pour aller marquer.
C'est un joueur de surface, qui dépend entièrement des bons ballons que ses coéquipiers lui distribue.
Il n'est pas lent mais ne possède pas non plus une grosse pointe de vitesse.

Une "très très bonne affaire" pour le club qui pourrait l'avoir à ce prix...

Les tarifs pratiqués pour ce profil de joueur (remember pépé à 80 millions) et l'augmentation des droits TV, même en comptant une baisse suite à la crise actuelle, ça met la barre plutôt à 30 millions selon moi... Et je ne vois pas notre champion des gestionnaires accepter quoi que ce soit en dessous de cette barre...

Tout à fait d'accord

30 mio

[Vixxens]

Tu te concentres sur la forme. Tu as mal lu ma pensée je crois. Des articles comme celui-là, y'en a 50 par jour sur L'équipe, avec des fautes, des erreurs et ça n'aurait absolument pas soulevé le moindre doute ici.
L'info est bidon? Ok, j'en ai pas débattu. Comme 90% des rumeurs tout court, tout média confondu. Et pour beaucoup, on aime ça les rubriques transferts, et quand tu compares par quoi on passe en général et le mercato fini, on se paye une bonne tranche de rigolade. C'est une question d'esprit
C'est un long débat qui a déjà eu lieu sur le forum, tu devrais pouvoir le retrouver

Il y a quand même des médias qui ont plus de légitimité que d'autres. Là, celui dont on parle, il vaut rien du tout. Si tu veux, on créé tous les deux un site internet demain avec foot dans le nom de domaine et on balance masse d'inepties. Et puis on partagera ça sur le forum.
c'est du pipi, point.

Affirmer une chose et la terminer souvent par "point" ne donne pas raison pour autant.
Assurément une façon de clore un débat qu'on ouvre mais sur lequel on ne tolère pas les détracteurs.
C'est une chose d'appeler à la modération, c'est une autre que de comprendre l'essence même du mot "forum".