bulbisback a écrit :
Chevalin a écrit :
Tu ne sembles pas vouloir comprendre que « être capable de fatiguer son vis-à-vis » n'est pas une qualité à laquelle un staff pense quand il doit coucher un nom sur la feuille de match, tout simplement parce que n'importe quel ailier en est capable en fait...
Je sais même pas pourquoi il y a à développer, c'est juste évident. Absolument aucun coach ne va aller trancher entre deux joueurs en se disant « hmmm tu me parais plus susceptible de fatiguer ton vis-à-vis toi » enfin c'est juste ridicule, si on en est à ce stade de réflexion pour tenter de justifier la place d'Opa dans le 11, c'est vraiment qu'il est temps pour lui de laisser sa place, ce qu'il va de toute façon faire dès que Vagner sera disponible.
Opa est aligné parce qu'il est le second meilleur dribbleur du championnat. La fatigue est une conséquence de la succession de dribbles réussis qui mettent en difficulté le défenseur adverse. Bien sûr que c'est pris en compte, la cause ET les conséquences.
Ce qui est ridicule, c'est de faire une fixette sur Opa Nguette en faisant semblant de ne pas saisir ce qu'on te raconte. Ca me fait penser au type qui, une fois, au stade et assis devant moi, criait à tout va que Nguette était une sombre m*rde parce qu'il venait de foirer son dribble. Sauf que celui qui venait de s'emmêler les pinceaux, c'était Ismaïla Sarr. Quand on veut absolument montrer du doigt quelqu'un, faut des données et ne surtout pas manquer d'objectivité.
"
N'importe quel ailier est capable de fatiguer son vis-à-vis". C'est gênant.
On a bien compris que tu n'avais pas envie de débattre. Pire, tu sembles ne pas en avoir les outils. T'es pas abonné à EspritCritique Magazine, quoi. Bref, t'es un gros méchant et c'est pas bien.
Non. Opa est aligné parce qu'il est pour l'instant plus à même de remplir certaines tâches défensives que Yade.
Encore non, dans la vraie vie aucun coach ne tranche entre deux ailiers en se demandant lequel est plus susceptible de fatiguer son vis-à-vis afin de préparer le terrain pour le second... Les critères sont simples : compatibilité avec le système de jeu, capacité à faire la décision. C'est tout ce que je dis. Je laisse au staff l'appréciation de savoir qui remplit le mieux ces critères meme si j'estime que Yade a bien plus de talent qu'Opa.
Et oui si un ailier finit dans un effectif de ligue 1 c'est qu'il est a priori capable de fatiguer son vis-à-vis à niveau à peu près égal (ce qui ne veut pas dire qu'il va le faire sur un match mais il en a la capacité)... Et s'il n'en est pas capable alors il est dans l'effectif parce qu'il a d'autres qualités, on peut penser à Dossevi chez nous. Pas le genre à faire courir son vis-à-vis mais plutôt à trouver la bonne passe. Ou à Sarr, qui est capable de prendre de vitesse son vis-à-vis dans la profondeur. Mais encore une fois je me répète en aucun cas fatiguer son vis-à-vis n'est un attribut qui soit décisif pour une titularisation
Quant au fait que je n'ai pas envie de débattre, c'est pourtant toi qui, après un indirect un peu bizarre, clôt le débat avec la pirouette psychologisante et classique du renvoi à l'obsession et à la fixette sur un joueur. Je trouve dommage que tu fasses cette remarque un peu gratuite parce que ce débat amène des interventions plutôt intéressantes par ailleurs, avec de nouvelles données, etc.
