À mon sens Bordeaux était plus prenable durant leur mini-crise, comme je l’ai expliqué un peu plus haut. Je pense que prendre Nice avant le changement d’entraîneur (donc avant l’électrochoc) sans Saliba pendant la période europa league était le moment parfait (Dijon par exemple en a grandement profité).henrik larsson a écrit :Donc on prend l ogre bordelais quand ils remontent ?severuusss a écrit :
On prend Dijon Brest et Strasbourg quand ils se réveillent, on prend Nice et Rennes quand ils ne sont plus obnubilés par l’Europe, on prend Bordeaux quand ils sont en train de remonter, on prend Nantes quand ils savaient encore jouer au foot et je pense qu’un Lyon de début de saison était beaucoup plus jouable (match nul contre Bordeaux Nîmes et Lorient, défaite contre Montpellier) que quand on les a joué. À contrario il est vrai qu’on a joué Montpellier et Sainté au bon moment et un Paris bien diminué.
Avec deux défaites à domicile contre st etienne et Reims et sans ben arfa .
Nice ? On parle d une équipe qui n avait pas vu le jour contre Lorient ( subissant 24 tirs ) et contre brest .
Qui n a pas gagné un match depuis son exploit à 10 contre Nîmes.
Franchement on a pris ses deux équipes au moment où elles étaient le plus prenables....
Après c’est juste mon point de vue, je ne prétend pas avoir raison, je respecte vos points de vue à Irpha et à toi
