Faut arrêter avec l'arbitre ... si Metz avait marqué 2 buts Angers aurait perdu.Laurent a écrit : Hier dans le live je pestais parce qu’on ne passait pas en 433.
Il était impossible de trouver quelqu’un au mileu c’est pour cela que les ballons revenait systématiquement vers l’arrière
Je reste persuadé aujourd’hui que ce changement de ta tique nous aurait été bénéfique
À Lens vu les absents je pense qu’on aura pas trop le choix sur le système
Quant à Monsieur Hamel on peut dire qu’il a fait gagner le match à Angers. Qu’on ne demande pas la var pour vérifier des actions aussi litigieuses est inadmissible
[RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »
-
- Messages : 7136
- Inscription : 29 déc. 2009, 19:00
Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »
- Irphaeus
- Messages : 8455
- Inscription : 02 août 2013, 19:09
Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »
Carrément d'accord avec toibeaulier a écrit :Faut arrêter avec l'arbitre ... si Metz avait marqué 2 buts Angers aurait perdu.Laurent a écrit : Hier dans le live je pestais parce qu’on ne passait pas en 433.
Il était impossible de trouver quelqu’un au mileu c’est pour cela que les ballons revenait systématiquement vers l’arrière
Je reste persuadé aujourd’hui que ce changement de ta tique nous aurait été bénéfique
À Lens vu les absents je pense qu’on aura pas trop le choix sur le système
Quant à Monsieur Hamel on peut dire qu’il a fait gagner le match à Angers. Qu’on ne demande pas la var pour vérifier des actions aussi litigieuses est inadmissible
- Billou Grenat
- Messages : 13898
- Inscription : 27 août 2009, 19:22
Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »
Sans compter le pénalty qu'il fait retirer à Nantes !Bibi zamp a écrit :Oukidja a pété les plombs certes mais le rouge est sévère. Pour moi c'est un jaune à chacun mais nous savons tous que Hamel est un anti-messin. Cette saison il nous arbitre 3 fois et 3 fois pénalty contre nous. Coïncidence?gigi57 a écrit :
L'excuse... Incroyable.
Quand on est professionel, on se maitrisé. Basta.(même Antonetti le dit).
Son comportement est intolérable. Il pénalise toute l'équipe et fait une très mauvaise pub au club.
Sinon, quand ton patron te saoule, tu le menaces ou/et tu t'en prends a tes collègues?
Certains crieront au complotisme, mais je leur réponds qu'au bout d'un moment l'arbitrage systématiquement en défaveur du FC Metz n'est plus une coïncidence ...
- chevaliergrenat
- Messages : 10765
- Inscription : 27 août 2009, 11:04
Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »
Le pénalty à retirer de Lyon c'est aussi Hamel . L'expulsion de Diallo et la non sanction du Lyonnais c'est aussi HamelBillou Grenat a écrit :Sans compter le pénalty qu'il fait retirer à Nantes !Bibi zamp a écrit :
Oukidja a pété les plombs certes mais le rouge est sévère. Pour moi c'est un jaune à chacun mais nous savons tous que Hamel est un anti-messin. Cette saison il nous arbitre 3 fois et 3 fois pénalty contre nous. Coïncidence?
Certains crieront au complotisme, mais je leur réponds qu'au bout d'un moment l'arbitrage systématiquement en défaveur du FC Metz n'est plus une coïncidence ...
- Billou Grenat
- Messages : 13898
- Inscription : 27 août 2009, 19:22
Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »
Merci pour ces rappels que j'avais occulté !chevaliergrenat a écrit :Le pénalty à retirer de Lyon c'est aussi Hamel . L'expulsion de Diallo et la non sanction du Lyonnais c'est aussi HamelBillou Grenat a écrit :
Sans compter le pénalty qu'il fait retirer à Nantes !
Certains crieront au complotisme, mais je leur réponds qu'au bout d'un moment l'arbitrage systématiquement en défaveur du FC Metz n'est plus une coïncidence ...
- aliosha
- Messages : 13593
- Inscription : 27 août 2009, 21:36
- Localisation : Jamais très loin...
Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »
En gros, tu nous reproches à nous supporters du FC METZ de ne pas être vraiment objectif et de défendre nos joueurs...face à ce qui semble être de l'injustice.Curtis a écrit :Ce qui est pathétique, c'est cette attitude.PPFlingueurs a écrit : gigi ton parti pris de défendre coute que coute le corps arbitral en devient pathétique.
rappelez vous du traitement de gentile sur maradona , résultat c'est le génie qui prends un rouge après avoir été maltraité tout le match sous les yeux d'un arbitre indolent. Ceci n'est qu'un exemple parmi la litanie de mauvaise décisions d'arbitres imbus d'eux même et ne connaissant rien au jeu Encore hier soir ambrose prend un jaune parce qu'il reproche à l'arbitre de ne pas avoir sévi sur une faute. Et c'est le messin qui est averti pas le mayocheur. Drôle de conception du jeu et de l'équité
Les lois du jeu sont les règles du football régies par l'International Football Association Board.
Soit vous les acceptez, soit de grâce changez de sport ou arrêtez de parler football.
Ambrose s'est mis à s'exciter sur l'arbitre, bien sûr qu'il mérite jaune. La décision de l'arbitre doit être respectée. Et si on n'est pas d'accord, il y a des façons de le dire. Quand on voit la caméra sur Ambrose ça a l'air carrément véhément. Mais au pire on perd pas le match sur un tel jaune.
Je suis vraiment énervé après les supporters messins ce matin. Je ne suis pas étonné que sur Twitter on ne fait que parler d'un vol, par contre j'estime que le forum a bien plus de qualités en son sein.
J'aimerais qu'on parle plus de notre incapacité à bouger les angevins hier, à la victoire tactique de Moulin, plutôt que se plaindre d'un arbitrage qui n'a pas été catastrophique.
Le penalty d'Angers est réel. Celui sur Leya Iseka pouvait se siffler mais ça arrive qu'une décision litigieuse ne soit pas en notre faveur. Comme on a un passif avec Hamel, je comprends que ça énerve d'autant plus. Mais on s'est absolument pas fait voler sur ces deux actions.
Sur Delaine, c'est hors de la surface.
Autrement Diony s'est fait bouger plus d'une fois en première période à la limite de la régulière mais n'a jamais rien obtenu jusqu'au penalty (justifié). Moi je n'ai pas trouvé qu'on a tout sifflé contre nous. Même Moulin s'est fait reprendre par l'arbitre en première période car il se plaignait qu'aucune faute ne soit sifflée sur Diony.
Enfin, je suis stupéfait que certains se plaignent du gain de temps des angevins en fin de match. Mais mes amis, ça se voit tous les jours sur les terrains de football. Oukidja est le premier à faire sa sasa quand on mène au score. De quoi vous vous plaignez sérieusement ?!
Je vous en prie, prenez un peu de hauteur, depuis hier soir j'ai l'impression que la moyenne d'âge ici est tombée à 16 ans. Passons à autre chose, on mérite notre défaite d'hier, et celle-ci va nous faire grandir j'en suis sûr.
Je trouve cela ballot
- aliosha
- Messages : 13593
- Inscription : 27 août 2009, 21:36
- Localisation : Jamais très loin...
Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »
Sans oublier le pénalty complètement imaginaire sifflé l'année passée pour une soit-disant faute de Cabbit sur Depay.Billou Grenat a écrit :Sans compter le pénalty qu'il fait retirer à Nantes !Bibi zamp a écrit :
Oukidja a pété les plombs certes mais le rouge est sévère. Pour moi c'est un jaune à chacun mais nous savons tous que Hamel est un anti-messin. Cette saison il nous arbitre 3 fois et 3 fois pénalty contre nous. Coïncidence?
Certains crieront au complotisme, mais je leur réponds qu'au bout d'un moment l'arbitrage systématiquement en défaveur du FC Metz n'est plus une coïncidence ...
Si on pouvait choisir un arbitre qui ne peut plus nous arbitrer, je crois que ce guignol serait en tête de liste sans aucun souci.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : jolegrenat et 344 invités