On le voit demander la VAR et il le dit d'ailleurs à un joueur. La VAR a confirmé le penalty.Laurent a écrit : Hier dans le live je pestais parce qu’on ne passait pas en 433.
Il était impossible de trouver quelqu’un au mileu c’est pour cela que les ballons revenait systématiquement vers l’arrière
Je reste persuadé aujourd’hui que ce changement de ta tique nous aurait été bénéfique
À Lens vu les absents je pense qu’on aura pas trop le choix sur le système
Quant à Monsieur Hamel on peut dire qu’il a fait gagner le match à Angers. Qu’on ne demande pas la var pour vérifier des actions aussi litigieuses est inadmissible
[RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »
-
- Messages : 333
- Inscription : 30 août 2014, 23:44
Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »
- Laurent
- Messages : 3075
- Inscription : 27 août 2009, 09:00
Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »
Quand ça devient récurent je l’ouvre et je remets l’église au milieu du villagegigi57 a écrit :L'excuse... Incroyable.Laurent a écrit : Si Oukidja a pete un plomb c’est en partie du au partie pris de l’arbitre pendant la rencontre
Désolé mais hier soir soir l’arbitre nous en***** sans vaseline et en se la trempant dans le sable avant
Quand on est professionel, on se maitrisé. Basta.(même Antonetti le dit).
Son comportement est intolérable. Il pénalise toute l'équipe et fait une très mauvaise pub au club.
Sinon, quand ton patron te saoule, tu le menaces ou/et tu t'en prends a tes collègues?
Désolé mais l’attitude de Hamel s’apparente a un parti pris flagrant
- sup'demetz
- Messages : 8525
- Inscription : 05 sept. 2009, 17:14
Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »
Vous pouvez en discuter des heures et des heures. Le match est fini, nous avons perdu, l'arbitre a fait un mauvais match (comme nous), il nous arbitrera encore et rien n'y fera.
Passons à autre chose.
Passons à autre chose.
-
- Messages : 108
- Inscription : 06 févr. 2021, 11:19
Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »
gigi ton parti pris de défendre coute que coute le corps arbitral en devient pathétique.
rappelez vous du traitement de gentile sur maradona , résultat c'est le génie qui prends un rouge après avoir été maltraité tout le match sous les yeux d'un arbitre indolent. Ceci n'est qu'un exemple parmi la litanie de mauvaise décisions d'arbitres imbus d'eux même et ne connaissant rien au jeu Encore hier soir ambrose prend un jaune parce qu'il reproche à l'arbitre de ne pas avoir sévi sur une faute. Et c'est le messin qui est averti pas le mayocheur. Drôle de conception du jeu et de l'équité
rappelez vous du traitement de gentile sur maradona , résultat c'est le génie qui prends un rouge après avoir été maltraité tout le match sous les yeux d'un arbitre indolent. Ceci n'est qu'un exemple parmi la litanie de mauvaise décisions d'arbitres imbus d'eux même et ne connaissant rien au jeu Encore hier soir ambrose prend un jaune parce qu'il reproche à l'arbitre de ne pas avoir sévi sur une faute. Et c'est le messin qui est averti pas le mayocheur. Drôle de conception du jeu et de l'équité
- Cactus
- Administrateur du site
- Messages : 21092
- Inscription : 28 juil. 2009, 19:19
Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »
Tu mélanges un peu toutPPFlingueurs a écrit : gigi ton parti pris de défendre coute que coute le corps arbitral en devient pathétique.
rappelez vous du traitement de gentile sur maradona , résultat c'est le génie qui prends un rouge après avoir été maltraité tout le match sous les yeux d'un arbitre indolent. Ceci n'est qu'un exemple parmi la litanie de mauvaise décisions d'arbitres imbus d'eux même et ne connaissant rien au jeu Encore hier soir ambrose prend un jaune parce qu'il reproche à l'arbitre de ne pas avoir sévi sur une faute. Et c'est le messin qui est averti pas le mayocheur. Drôle de conception du jeu et de l'équité
On ne défend pas le corps arbitral mais en l'occurrence sur ce coup là, l'arbitre était OBLIGE de sanctionner ! rouge ou jaune, ça c'est autre chose.
En revanche le jaune infligé à Ambrose était selon moi discutable car effectivement le reproche était justifié.
Mais l'arbitre est seul juge, on le sait...
- Curtis
- Messages : 4484
- Inscription : 29 déc. 2009, 23:40
- Localisation : Tribune Est
Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »
Ce qui est pathétique, c'est cette attitude.PPFlingueurs a écrit : gigi ton parti pris de défendre coute que coute le corps arbitral en devient pathétique.
rappelez vous du traitement de gentile sur maradona , résultat c'est le génie qui prends un rouge après avoir été maltraité tout le match sous les yeux d'un arbitre indolent. Ceci n'est qu'un exemple parmi la litanie de mauvaise décisions d'arbitres imbus d'eux même et ne connaissant rien au jeu Encore hier soir ambrose prend un jaune parce qu'il reproche à l'arbitre de ne pas avoir sévi sur une faute. Et c'est le messin qui est averti pas le mayocheur. Drôle de conception du jeu et de l'équité
Les lois du jeu sont les règles du football régies par l'International Football Association Board.
Soit vous les acceptez, soit de grâce changez de sport ou arrêtez de parler football.
Ambrose s'est mis à s'exciter sur l'arbitre, bien sûr qu'il mérite jaune. La décision de l'arbitre doit être respectée. Et si on n'est pas d'accord, il y a des façons de le dire. Quand on voit la caméra sur Ambrose ça a l'air carrément véhément. Mais au pire on perd pas le match sur un tel jaune.
Je suis vraiment énervé après les supporters messins ce matin. Je ne suis pas étonné que sur Twitter on ne fait que parler d'un vol, par contre j'estime que le forum a bien plus de qualités en son sein.
J'aimerais qu'on parle plus de notre incapacité à bouger les angevins hier, à la victoire tactique de Moulin, plutôt que se plaindre d'un arbitrage qui n'a pas été catastrophique.
Le penalty d'Angers est réel. Celui sur Leya Iseka pouvait se siffler mais ça arrive qu'une décision litigieuse ne soit pas en notre faveur. Comme on a un passif avec Hamel, je comprends que ça énerve d'autant plus. Mais on s'est absolument pas fait voler sur ces deux actions.
Sur Delaine, c'est hors de la surface.
Autrement Diony s'est fait bouger plus d'une fois en première période à la limite de la régulière mais n'a jamais rien obtenu jusqu'au penalty (justifié). Moi je n'ai pas trouvé qu'on a tout sifflé contre nous. Même Moulin s'est fait reprendre par l'arbitre en première période car il se plaignait qu'aucune faute ne soit sifflée sur Diony.
Enfin, je suis stupéfait que certains se plaignent du gain de temps des angevins en fin de match. Mais mes amis, ça se voit tous les jours sur les terrains de football. Oukidja est le premier à faire sa sasa quand on mène au score. De quoi vous vous plaignez sérieusement ?!
Je vous en prie, prenez un peu de hauteur, depuis hier soir j'ai l'impression que la moyenne d'âge ici est tombée à 16 ans. Passons à autre chose, on mérite notre défaite d'hier, et celle-ci va nous faire grandir j'en suis sûr.
-
- Messages : 108
- Inscription : 06 févr. 2021, 11:19
Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »
tu sais pertinemment que les règles du jeu sont soumises à interprétation par l'arbitre. Et la subjectivité ca existe. Le VAR a pu supprimer quelques décisions litigieuses, donc c'est bien qu'elles existent. Sur le coup je ne répondait qu'à gigi sur sa proportion a toujours défendre les arbitres, corporatisme oblige. Pour ce qui est du match, j'ai donné mon opinion par ailleursCurtis a écrit :Ce qui est pathétique, c'est cette attitude.PPFlingueurs a écrit : gigi ton parti pris de défendre coute que coute le corps arbitral en devient pathétique.
rappelez vous du traitement de gentile sur maradona , résultat c'est le génie qui prends un rouge après avoir été maltraité tout le match sous les yeux d'un arbitre indolent. Ceci n'est qu'un exemple parmi la litanie de mauvaise décisions d'arbitres imbus d'eux même et ne connaissant rien au jeu Encore hier soir ambrose prend un jaune parce qu'il reproche à l'arbitre de ne pas avoir sévi sur une faute. Et c'est le messin qui est averti pas le mayocheur. Drôle de conception du jeu et de l'équité
Les lois du jeu sont les règles du football régies par l'International Football Association Board.
Soit vous les acceptez, soit de grâce changez de sport ou arrêtez de parler football.
Ambrose s'est mis à s'exciter sur l'arbitre, bien sûr qu'il mérite jaune. La décision de l'arbitre doit être respectée. Et si on n'est pas d'accord, il y a des façons de le dire. Quand on voit la caméra sur Ambrose ça a l'air carrément véhément. Mais au pire on perd pas le match sur un tel jaune.
Je suis vraiment énervé après les supporters messins ce matin. Je ne suis pas étonné que sur Twitter on ne fait que parler d'un vol, par contre j'estime que le forum a bien plus de qualités en son sein.
J'aimerais qu'on parle plus de notre incapacité à bouger les angevins hier, à la victoire tactique de Moulin, plutôt que se plaindre d'un arbitrage qui n'a pas été catastrophique.
Le penalty d'Angers est réel. Celui sur Leya Iseka pouvait se siffler mais ça arrive qu'une décision litigieuse ne soit pas en notre faveur. Comme on a un passif avec Hamel, je comprends que ça énerve d'autant plus. Mais on s'est absolument pas fait voler sur ces deux actions.
Sur Delaine, c'est hors de la surface.
Autrement Diony s'est fait bouger plus d'une fois en première période à la limite de la régulière mais n'a jamais rien obtenu jusqu'au penalty (justifié). Moi je n'ai pas trouvé qu'on a tout sifflé contre nous. Même Moulin s'est fait reprendre par l'arbitre en première période car il se plaignait qu'aucune faute ne soit sifflée sur Diony.
Enfin, je suis stupéfait que certains se plaignent du gain de temps des angevins en fin de match. Mais mes amis, ça se voit tous les jours sur les terrains de football. Oukidja est le premier à faire sa sasa quand on mène au score. De quoi vous vous plaignez sérieusement ?!
Je vous en prie, prenez un peu de hauteur, depuis hier soir j'ai l'impression que la moyenne d'âge ici est tombée à 16 ans. Passons à autre chose, on mérite notre défaite d'hier, et celle-ci va nous faire grandir j'en suis sûr.
-
- Messages : 5813
- Inscription : 07 juin 2017, 21:49
Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »
Plutôt d'accord avec toi, mais j'apprécie que tu parles du jaune d'Ambrose, qui est pour moi le "symbole" du match d'Hamel. Un vrai sheriff de série B.Curtis a écrit :Ce qui est pathétique, c'est cette attitude.PPFlingueurs a écrit : gigi ton parti pris de défendre coute que coute le corps arbitral en devient pathétique.
rappelez vous du traitement de gentile sur maradona , résultat c'est le génie qui prends un rouge après avoir été maltraité tout le match sous les yeux d'un arbitre indolent. Ceci n'est qu'un exemple parmi la litanie de mauvaise décisions d'arbitres imbus d'eux même et ne connaissant rien au jeu Encore hier soir ambrose prend un jaune parce qu'il reproche à l'arbitre de ne pas avoir sévi sur une faute. Et c'est le messin qui est averti pas le mayocheur. Drôle de conception du jeu et de l'équité
Les lois du jeu sont les règles du football régies par l'International Football Association Board.
Soit vous les acceptez, soit de grâce changez de sport ou arrêtez de parler football.
Ambrose s'est mis à s'exciter sur l'arbitre, bien sûr qu'il mérite jaune. La décision de l'arbitre doit être respectée. Et si on n'est pas d'accord, il y a des façons de le dire. Quand on voit la caméra sur Ambrose ça a l'air carrément véhément. Mais au pire on perd pas le match sur un tel jaune.
Je suis vraiment énervé après les supporters messins ce matin. Je ne suis pas étonné que sur Twitter on ne fait que parler d'un vol, par contre j'estime que le forum a bien plus de qualités en son sein.
J'aimerais qu'on parle plus de notre incapacité à bouger les angevins hier, à la victoire tactique de Moulin, plutôt que se plaindre d'un arbitrage qui n'a pas été catastrophique.
Le penalty d'Angers est réel. Celui sur Leya Iseka pouvait se siffler mais ça arrive qu'une décision litigieuse ne soit pas en notre faveur. Comme on a un passif avec Hamel, je comprends que ça énerve d'autant plus. Mais on s'est absolument pas fait voler sur ces deux actions.
Sur Delaine, c'est hors de la surface.
Autrement Diony s'est fait bouger plus d'une fois en première période à la limite de la régulière mais n'a jamais rien obtenu jusqu'au penalty (justifié). Moi je n'ai pas trouvé qu'on a tout sifflé contre nous. Même Moulin s'est fait reprendre par l'arbitre en première période car il se plaignait qu'aucune faute ne soit sifflée sur Diony.
Enfin, je suis stupéfait que certains se plaignent du gain de temps des angevins en fin de match. Mais mes amis, ça se voit tous les jours sur les terrains de football. Oukidja est le premier à faire sa sasa quand on mène au score. De quoi vous vous plaignez sérieusement ?!
Je vous en prie, prenez un peu de hauteur, depuis hier soir j'ai l'impression que la moyenne d'âge ici est tombée à 16 ans. Passons à autre chose, on mérite notre défaite d'hier, et celle-ci va nous faire grandir j'en suis sûr.
Tu nous parles de la tête d'Ambrose, moi c'est la réaction d'Hamel que je supporte pas. Ca se lit sur son visage qu'il va sortir le jaune, quoi qu'il arrive. Ambrose n'a même pas ouvert la bouche que c'est déjà jaune dans sa tête. D'ailleurs il lui met jaune au moment où Ambrose est déjà parti se replacer, bref il fait tout à contretemps cet arbitre
Alors même que si on siffle pas coup-franc là-dessus, j'aimerais bien savoir quand on siffle parce que des joueurs qui savent qu'ils vont se faire faucher et qui poussent le ballon en 6 mètres y en a d'autres (au hasard, Diony sur le péno ? Et encore je trouve qu'il y a pas grand-chose à mon sens, un peu plus que sur Leya cependant où je pense que ça se siffle jamais).
Peut-être que Canal aura les infos grâce au micro bord terrain, mais je suis très curieux d'entendre ce qu'a dit Hamel à Ambrose, et ce que Oukidja dit à Hamel après son rouge... Connaître la violence des propos quoi.
Surtout de grâce, et là on sera plus que d'accord, reconnaissons la victoire angevine. Elle est méritée, même si on "aurait pu" ramener quelque chose. Moulin a très bien joué le coup et ses joueurs aussi, j'ai pas grand-chose à reprocher à Antonetti d'ailleurs.
Je termine mon pavé par dire que, ce qui est le plus rassurant pour nous, c'est que de tous les propos que j'ai pu lire (et le tien, même si pas en accord sur tout fait parti des plus mesurés), celui qui a "le plus raison" c'est encore Antonetti.
- patrick57
- Messages : 7613
- Inscription : 30 oct. 2017, 17:35
Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »
Je défends oukidja pour certaines choses mais là non...Il prend le mec par le colbac désolé et la il y a agression physique qu'on le veuille ou pas ..La commission de discipline le sanctionnera pour ça et ça sera plus que 2 matchs
- Cactus
- Administrateur du site
- Messages : 21092
- Inscription : 28 juil. 2009, 19:19
Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »
Pour commenter le geste d'Oukidja, merci d'aller sur le topic dédié
ici viewtopic.php?f=17&t=26786
sinon on va finir par en parler partout !
ici viewtopic.php?f=17&t=26786
sinon on va finir par en parler partout !
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 297 invités