[RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »

Ici, partagez votre passion du F.C.Metz: matches, presse, informations, reportages du site officiel, échanges et débats autour du club et de la saison en cours.
jordane
Messages : 333
Inscription : 30 août 2014, 23:44

Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »

Messagepar jordane » 04 mars 2021, 09:20

Laurent a écrit : Hier dans le live je pestais parce qu’on ne passait pas en 433.
Il était impossible de trouver quelqu’un au mileu c’est pour cela que les ballons revenait systématiquement vers l’arrière
Je reste persuadé aujourd’hui que ce changement de ta tique nous aurait été bénéfique
À Lens vu les absents je pense qu’on aura pas trop le choix sur le système

Quant à Monsieur Hamel on peut dire qu’il a fait gagner le match à Angers. Qu’on ne demande pas la var pour vérifier des actions aussi litigieuses est inadmissible
On le voit demander la VAR et il le dit d'ailleurs à un joueur. La VAR a confirmé le penalty.

Avatar de l’utilisateur
Laurent
Messages : 3075
Inscription : 27 août 2009, 09:00

Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »

Messagepar Laurent » 04 mars 2021, 09:21

gigi57 a écrit :
Laurent a écrit : Si Oukidja a pete un plomb c’est en partie du au partie pris de l’arbitre pendant la rencontre
Désolé mais hier soir soir l’arbitre nous en***** sans vaseline et en se la trempant dans le sable avant
L'excuse... Incroyable.

Quand on est professionel, on se maitrisé. Basta.(même Antonetti le dit).
Son comportement est intolérable. Il pénalise toute l'équipe et fait une très mauvaise pub au club.

Sinon, quand ton patron te saoule, tu le menaces ou/et tu t'en prends a tes collègues?
Quand ça devient récurent je l’ouvre et je remets l’église au milieu du village
Désolé mais l’attitude de Hamel s’apparente a un parti pris flagrant

Avatar de l’utilisateur
sup'demetz
Messages : 8519
Inscription : 05 sept. 2009, 17:14

Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »

Messagepar sup'demetz » 04 mars 2021, 09:42

Vous pouvez en discuter des heures et des heures. Le match est fini, nous avons perdu, l'arbitre a fait un mauvais match (comme nous), il nous arbitrera encore et rien n'y fera.
Passons à autre chose.

PPFlingueurs
Messages : 108
Inscription : 06 févr. 2021, 11:19

Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »

Messagepar PPFlingueurs » 04 mars 2021, 09:46

gigi ton parti pris de défendre coute que coute le corps arbitral en devient pathétique.
rappelez vous du traitement de gentile sur maradona , résultat c'est le génie qui prends un rouge après avoir été maltraité tout le match sous les yeux d'un arbitre indolent. Ceci n'est qu'un exemple parmi la litanie de mauvaise décisions d'arbitres imbus d'eux même et ne connaissant rien au jeu Encore hier soir ambrose prend un jaune parce qu'il reproche à l'arbitre de ne pas avoir sévi sur une faute. Et c'est le messin qui est averti pas le mayocheur. Drôle de conception du jeu et de l'équité

Avatar de l’utilisateur
Cactus
Administrateur du site
Messages : 21084
Inscription : 28 juil. 2009, 19:19

Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »

Messagepar Cactus » 04 mars 2021, 09:55

PPFlingueurs a écrit : gigi ton parti pris de défendre coute que coute le corps arbitral en devient pathétique.
rappelez vous du traitement de gentile sur maradona , résultat c'est le génie qui prends un rouge après avoir été maltraité tout le match sous les yeux d'un arbitre indolent. Ceci n'est qu'un exemple parmi la litanie de mauvaise décisions d'arbitres imbus d'eux même et ne connaissant rien au jeu Encore hier soir ambrose prend un jaune parce qu'il reproche à l'arbitre de ne pas avoir sévi sur une faute. Et c'est le messin qui est averti pas le mayocheur. Drôle de conception du jeu et de l'équité
Tu mélanges un peu tout ;-)

On ne défend pas le corps arbitral mais en l'occurrence sur ce coup là, l'arbitre était OBLIGE de sanctionner ! rouge ou jaune, ça c'est autre chose.
En revanche le jaune infligé à Ambrose était selon moi discutable car effectivement le reproche était justifié.
Mais l'arbitre est seul juge, on le sait...

Avatar de l’utilisateur
Curtis
Messages : 4484
Inscription : 29 déc. 2009, 23:40
Localisation : Tribune Est

Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »

Messagepar Curtis » 04 mars 2021, 10:01

PPFlingueurs a écrit : gigi ton parti pris de défendre coute que coute le corps arbitral en devient pathétique.
rappelez vous du traitement de gentile sur maradona , résultat c'est le génie qui prends un rouge après avoir été maltraité tout le match sous les yeux d'un arbitre indolent. Ceci n'est qu'un exemple parmi la litanie de mauvaise décisions d'arbitres imbus d'eux même et ne connaissant rien au jeu Encore hier soir ambrose prend un jaune parce qu'il reproche à l'arbitre de ne pas avoir sévi sur une faute. Et c'est le messin qui est averti pas le mayocheur. Drôle de conception du jeu et de l'équité
Ce qui est pathétique, c'est cette attitude.

Les lois du jeu sont les règles du football régies par l'International Football Association Board.
Soit vous les acceptez, soit de grâce changez de sport ou arrêtez de parler football.

Ambrose s'est mis à s'exciter sur l'arbitre, bien sûr qu'il mérite jaune. La décision de l'arbitre doit être respectée. Et si on n'est pas d'accord, il y a des façons de le dire. Quand on voit la caméra sur Ambrose ça a l'air carrément véhément. Mais au pire on perd pas le match sur un tel jaune.

Je suis vraiment énervé après les supporters messins ce matin. Je ne suis pas étonné que sur Twitter on ne fait que parler d'un vol, par contre j'estime que le forum a bien plus de qualités en son sein.

J'aimerais qu'on parle plus de notre incapacité à bouger les angevins hier, à la victoire tactique de Moulin, plutôt que se plaindre d'un arbitrage qui n'a pas été catastrophique.
Le penalty d'Angers est réel. Celui sur Leya Iseka pouvait se siffler mais ça arrive qu'une décision litigieuse ne soit pas en notre faveur. Comme on a un passif avec Hamel, je comprends que ça énerve d'autant plus. Mais on s'est absolument pas fait voler sur ces deux actions.

Sur Delaine, c'est hors de la surface.
Autrement Diony s'est fait bouger plus d'une fois en première période à la limite de la régulière mais n'a jamais rien obtenu jusqu'au penalty (justifié). Moi je n'ai pas trouvé qu'on a tout sifflé contre nous. Même Moulin s'est fait reprendre par l'arbitre en première période car il se plaignait qu'aucune faute ne soit sifflée sur Diony.

Enfin, je suis stupéfait que certains se plaignent du gain de temps des angevins en fin de match. Mais mes amis, ça se voit tous les jours sur les terrains de football. Oukidja est le premier à faire sa sasa quand on mène au score. De quoi vous vous plaignez sérieusement ?!

Je vous en prie, prenez un peu de hauteur, depuis hier soir j'ai l'impression que la moyenne d'âge ici est tombée à 16 ans. Passons à autre chose, on mérite notre défaite d'hier, et celle-ci va nous faire grandir j'en suis sûr.

PPFlingueurs
Messages : 108
Inscription : 06 févr. 2021, 11:19

Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »

Messagepar PPFlingueurs » 04 mars 2021, 10:13

Curtis a écrit :
PPFlingueurs a écrit : gigi ton parti pris de défendre coute que coute le corps arbitral en devient pathétique.
rappelez vous du traitement de gentile sur maradona , résultat c'est le génie qui prends un rouge après avoir été maltraité tout le match sous les yeux d'un arbitre indolent. Ceci n'est qu'un exemple parmi la litanie de mauvaise décisions d'arbitres imbus d'eux même et ne connaissant rien au jeu Encore hier soir ambrose prend un jaune parce qu'il reproche à l'arbitre de ne pas avoir sévi sur une faute. Et c'est le messin qui est averti pas le mayocheur. Drôle de conception du jeu et de l'équité
Ce qui est pathétique, c'est cette attitude.

Les lois du jeu sont les règles du football régies par l'International Football Association Board.
Soit vous les acceptez, soit de grâce changez de sport ou arrêtez de parler football.

Ambrose s'est mis à s'exciter sur l'arbitre, bien sûr qu'il mérite jaune. La décision de l'arbitre doit être respectée. Et si on n'est pas d'accord, il y a des façons de le dire. Quand on voit la caméra sur Ambrose ça a l'air carrément véhément. Mais au pire on perd pas le match sur un tel jaune.

Je suis vraiment énervé après les supporters messins ce matin. Je ne suis pas étonné que sur Twitter on ne fait que parler d'un vol, par contre j'estime que le forum a bien plus de qualités en son sein.

J'aimerais qu'on parle plus de notre incapacité à bouger les angevins hier, à la victoire tactique de Moulin, plutôt que se plaindre d'un arbitrage qui n'a pas été catastrophique.
Le penalty d'Angers est réel. Celui sur Leya Iseka pouvait se siffler mais ça arrive qu'une décision litigieuse ne soit pas en notre faveur. Comme on a un passif avec Hamel, je comprends que ça énerve d'autant plus. Mais on s'est absolument pas fait voler sur ces deux actions.

Sur Delaine, c'est hors de la surface.
Autrement Diony s'est fait bouger plus d'une fois en première période à la limite de la régulière mais n'a jamais rien obtenu jusqu'au penalty (justifié). Moi je n'ai pas trouvé qu'on a tout sifflé contre nous. Même Moulin s'est fait reprendre par l'arbitre en première période car il se plaignait qu'aucune faute ne soit sifflée sur Diony.

Enfin, je suis stupéfait que certains se plaignent du gain de temps des angevins en fin de match. Mais mes amis, ça se voit tous les jours sur les terrains de football. Oukidja est le premier à faire sa sasa quand on mène au score. De quoi vous vous plaignez sérieusement ?!

Je vous en prie, prenez un peu de hauteur, depuis hier soir j'ai l'impression que la moyenne d'âge ici est tombée à 16 ans. Passons à autre chose, on mérite notre défaite d'hier, et celle-ci va nous faire grandir j'en suis sûr.
tu sais pertinemment que les règles du jeu sont soumises à interprétation par l'arbitre. Et la subjectivité ca existe. Le VAR a pu supprimer quelques décisions litigieuses, donc c'est bien qu'elles existent. Sur le coup je ne répondait qu'à gigi sur sa proportion a toujours défendre les arbitres, corporatisme oblige. Pour ce qui est du match, j'ai donné mon opinion par ailleurs

Sovak
Messages : 5812
Inscription : 07 juin 2017, 21:49

Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »

Messagepar Sovak » 04 mars 2021, 10:16

Curtis a écrit :
PPFlingueurs a écrit : gigi ton parti pris de défendre coute que coute le corps arbitral en devient pathétique.
rappelez vous du traitement de gentile sur maradona , résultat c'est le génie qui prends un rouge après avoir été maltraité tout le match sous les yeux d'un arbitre indolent. Ceci n'est qu'un exemple parmi la litanie de mauvaise décisions d'arbitres imbus d'eux même et ne connaissant rien au jeu Encore hier soir ambrose prend un jaune parce qu'il reproche à l'arbitre de ne pas avoir sévi sur une faute. Et c'est le messin qui est averti pas le mayocheur. Drôle de conception du jeu et de l'équité
Ce qui est pathétique, c'est cette attitude.

Les lois du jeu sont les règles du football régies par l'International Football Association Board.
Soit vous les acceptez, soit de grâce changez de sport ou arrêtez de parler football.

Ambrose s'est mis à s'exciter sur l'arbitre, bien sûr qu'il mérite jaune. La décision de l'arbitre doit être respectée. Et si on n'est pas d'accord, il y a des façons de le dire. Quand on voit la caméra sur Ambrose ça a l'air carrément véhément. Mais au pire on perd pas le match sur un tel jaune.

Je suis vraiment énervé après les supporters messins ce matin. Je ne suis pas étonné que sur Twitter on ne fait que parler d'un vol, par contre j'estime que le forum a bien plus de qualités en son sein.

J'aimerais qu'on parle plus de notre incapacité à bouger les angevins hier, à la victoire tactique de Moulin, plutôt que se plaindre d'un arbitrage qui n'a pas été catastrophique.
Le penalty d'Angers est réel. Celui sur Leya Iseka pouvait se siffler mais ça arrive qu'une décision litigieuse ne soit pas en notre faveur. Comme on a un passif avec Hamel, je comprends que ça énerve d'autant plus. Mais on s'est absolument pas fait voler sur ces deux actions.

Sur Delaine, c'est hors de la surface.
Autrement Diony s'est fait bouger plus d'une fois en première période à la limite de la régulière mais n'a jamais rien obtenu jusqu'au penalty (justifié). Moi je n'ai pas trouvé qu'on a tout sifflé contre nous. Même Moulin s'est fait reprendre par l'arbitre en première période car il se plaignait qu'aucune faute ne soit sifflée sur Diony.

Enfin, je suis stupéfait que certains se plaignent du gain de temps des angevins en fin de match. Mais mes amis, ça se voit tous les jours sur les terrains de football. Oukidja est le premier à faire sa sasa quand on mène au score. De quoi vous vous plaignez sérieusement ?!

Je vous en prie, prenez un peu de hauteur, depuis hier soir j'ai l'impression que la moyenne d'âge ici est tombée à 16 ans. Passons à autre chose, on mérite notre défaite d'hier, et celle-ci va nous faire grandir j'en suis sûr.
Plutôt d'accord avec toi, mais j'apprécie que tu parles du jaune d'Ambrose, qui est pour moi le "symbole" du match d'Hamel. Un vrai sheriff de série B.

Tu nous parles de la tête d'Ambrose, moi c'est la réaction d'Hamel que je supporte pas. Ca se lit sur son visage qu'il va sortir le jaune, quoi qu'il arrive. Ambrose n'a même pas ouvert la bouche que c'est déjà jaune dans sa tête. D'ailleurs il lui met jaune au moment où Ambrose est déjà parti se replacer, bref il fait tout à contretemps cet arbitre :mrgreen:

Alors même que si on siffle pas coup-franc là-dessus, j'aimerais bien savoir quand on siffle parce que des joueurs qui savent qu'ils vont se faire faucher et qui poussent le ballon en 6 mètres y en a d'autres (au hasard, Diony sur le péno ? Et encore je trouve qu'il y a pas grand-chose à mon sens, un peu plus que sur Leya cependant où je pense que ça se siffle jamais).

Peut-être que Canal aura les infos grâce au micro bord terrain, mais je suis très curieux d'entendre ce qu'a dit Hamel à Ambrose, et ce que Oukidja dit à Hamel après son rouge... Connaître la violence des propos quoi.

Surtout de grâce, et là on sera plus que d'accord, reconnaissons la victoire angevine. Elle est méritée, même si on "aurait pu" ramener quelque chose. Moulin a très bien joué le coup et ses joueurs aussi, j'ai pas grand-chose à reprocher à Antonetti d'ailleurs.

Je termine mon pavé par dire que, ce qui est le plus rassurant pour nous, c'est que de tous les propos que j'ai pu lire (et le tien, même si pas en accord sur tout fait parti des plus mesurés), celui qui a "le plus raison" c'est encore Antonetti.

Avatar de l’utilisateur
patrick57
Messages : 7580
Inscription : 30 oct. 2017, 17:35

Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »

Messagepar patrick57 » 04 mars 2021, 10:26

Je défends oukidja pour certaines choses mais là non...Il prend le mec par le colbac désolé et la il y a agression physique qu'on le veuille ou pas ..La commission de discipline le sanctionnera pour ça et ça sera plus que 2 matchs

Avatar de l’utilisateur
Cactus
Administrateur du site
Messages : 21084
Inscription : 28 juil. 2009, 19:19

Re: [RL] Frédéric Antonetti après FC Metz - Angers: « Il y a des soirs où tout est contraire »

Messagepar Cactus » 04 mars 2021, 10:29

Pour commenter le geste d'Oukidja, merci d'aller sur le topic dédié
ici viewtopic.php?f=17&t=26786
sinon on va finir par en parler partout ! ;-)


Revenir à « Passion Grenat »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : belobog, bricooo, Clem, Dich et 286 invités