[Site off] Les réactions de Pajot et Angban

Ici, partagez votre passion du F.C.Metz: matches, presse, informations, reportages du site officiel, échanges et débats autour du club et de la saison en cours.
Avatar de l’utilisateur
JuanitaBanana
Messages : 3186
Inscription : 13 juin 2019, 19:41

Re: [Site off] Les réactions de Pajot et Angban

Messagepar JuanitaBanana » 04 mars 2021, 14:03

schméo a écrit :
JuanitaBanana a écrit : Un tir messin cadré durant tout le match, un gardien qui pète les plombs, une décision de jouer à dix en faisant entrer Ambrose, une obsession incompréhensible chez Antonetti avec ce joueur, deuxième défaite de suite à Saint-Symphorien et le signe indien qui se répète comme il y a quelques années à domicile, si on avait été capable de marquer à trois ou quatre reprises, je vois mal l'arbitre tous les refuser tout Hamel qu'il soit, aucune excuse, on a été mauvais comme contre Strasbourg, aussi bien tactiquement que techniquement, mettre en avant l'arbitrage ne tient pas même s'il a été mauvais et anti messin comme d'habitude
On fait le kéké à l'extérieur et on se fait dessus à domicile, le maintien est acquis, il reste simplement à se classer le mieux possible.
Place à la coupe même si je ne suis pas certain qu'on la joue à fond.
Affligeant ce genre de remarque de footix
Ah oui, et à part une passe au dernier match qui amène le but, il a fait quoi ?
Je regrette mais le faire entrer n'amène rien, absolument rien.
Quant au terme de footix, si ça te fait plaisir vas y, tu peux même ajouter vieux footix.

Avatar de l’utilisateur
Loloavelo
Messages : 3520
Inscription : 15 juil. 2014, 14:40
Localisation : pas loin du panneau

Re: [Site off] Les réactions de Pajot et Angban

Messagepar Loloavelo » 04 mars 2021, 14:26

Curtis, bien sûr on a été mauvais, mais tu ne peux pas nier que l'arbitre a eu une influence énorme dans le résultat ce soir !

Juanita, tu parles d'Ambrose ? Si oui, en perdant 2 ballons sur 3, il a plus fait que Yade hier soir !

Avatar de l’utilisateur
Jacobson
Messages : 5223
Inscription : 27 août 2009, 20:09
Localisation : Jarny

Re: [Site off] Les réactions de Pajot et Angban

Messagepar Jacobson » 04 mars 2021, 17:59

JuanitaBanana a écrit :
schméo a écrit :

Affligeant ce genre de remarque de footix
Ah oui, et à part une passe au dernier match qui amène le but, il a fait quoi ?
Je regrette mais le faire entrer n'amène rien, absolument rien.
Quant au terme de footix, si ça te fait plaisir vas y, tu peux même ajouter vieux footix.
C'est sur qu'en omettant le match de Bordeaux, ça donne du poids à ce que tu racontes.
Sauf que le match à Bordeaux a eu lieu, et qu'Ambrose nous rapporte 2 points de plus...
Yade a été bien plus transparent, et on en fait pas tout un foin.

Avatar de l’utilisateur
Curtis
Messages : 4476
Inscription : 29 déc. 2009, 23:40
Localisation : Tribune Est

Re: [Site off] Les réactions de Pajot et Angban

Messagepar Curtis » 04 mars 2021, 20:31

Loloavelo a écrit : Curtis, bien sûr on a été mauvais, mais tu ne peux pas nier que l'arbitre a eu une influence énorme dans le résultat ce soir !

Juanita, tu parles d'Ambrose ? Si oui, en perdant 2 ballons sur 3, il a plus fait que Yade hier soir !
Moi je ne trouve pas que l'influence était énorme.

Rendez-vous à l'évidence, hier Angers était au-dessus. Ils nous ont mis constamment en danger en première période et se sont contentés de défendre leur avantage en seconde.

S'il y avait eu 0-0 à la pause, pensez-vous qu'Angers aurait accepté de subir la deuxième, ou pensez-vous qu'ils auraient continué sur leur lancée du premier acte ?

C'est ça aussi qu'il faut se mettre en tête. Angers a joué la deuxième période comme une équipe qui mène. Vous ne pouvez donc pas vous baser sur leur prestation pour dire qu'on méritait le nul sans Hamel.

Avatar de l’utilisateur
Loloavelo
Messages : 3520
Inscription : 15 juil. 2014, 14:40
Localisation : pas loin du panneau

Re: [Site off] Les réactions de Pajot et Angban

Messagepar Loloavelo » 04 mars 2021, 21:54

Curtis a écrit :
Loloavelo a écrit : Curtis, bien sûr on a été mauvais, mais tu ne peux pas nier que l'arbitre a eu une influence énorme dans le résultat ce soir !

Juanita, tu parles d'Ambrose ? Si oui, en perdant 2 ballons sur 3, il a plus fait que Yade hier soir !
Moi je ne trouve pas que l'influence était énorme.

Rendez-vous à l'évidence, hier Angers était au-dessus. Ils nous ont mis constamment en danger en première période et se sont contentés de défendre leur avantage en seconde.

S'il y avait eu 0-0 à la pause, pensez-vous qu'Angers aurait accepté de subir la deuxième, ou pensez-vous qu'ils auraient continué sur leur lancée du premier acte ?

C'est ça aussi qu'il faut se mettre en tête. Angers a joué la deuxième période comme une équipe qui mène. Vous ne pouvez donc pas vous baser sur leur prestation pour dire qu'on méritait le nul sans Hamel.
Mais la question n'est pas là !
Avec un autre arbitre, leur pénalty n'est peut-être pas sifflé !
La faute sur A.Leya Iseka est peut-être sifflé !
Si tu réponds oui, tu confirmes que l'arbitre d'hier soir a eu une grande influence sur le résultat final !
Après, je le redis, sur ce match Angers a été plus fort Mais si on égalise sur ce "pénalty non sifflé" qui te dit que la dynamique ne se serait pas inversé ? J'extrapole un peu, mais ne dis pas que l'arbitre a été sans influence hier soir !

Avatar de l’utilisateur
henrik larsson
Messages : 10706
Inscription : 27 août 2009, 12:38

Re: [Site off] Les réactions de Pajot et Angban

Messagepar henrik larsson » 04 mars 2021, 21:57

Effectivement l'arbitre a eu une influence trop importante.

Avatar de l’utilisateur
DCD
Messages : 27716
Inscription : 27 août 2009, 08:51
Contact :

Re: [Site off] Les réactions de Pajot et Angban

Messagepar DCD » 05 mars 2021, 08:05

Curtis a écrit :
Loloavelo a écrit : Curtis, bien sûr on a été mauvais, mais tu ne peux pas nier que l'arbitre a eu une influence énorme dans le résultat ce soir !

Juanita, tu parles d'Ambrose ? Si oui, en perdant 2 ballons sur 3, il a plus fait que Yade hier soir !
Moi je ne trouve pas que l'influence était énorme.

Rendez-vous à l'évidence, hier Angers était au-dessus. Ils nous ont mis constamment en danger en première période et se sont contentés de défendre leur avantage en seconde.

S'il y avait eu 0-0 à la pause, pensez-vous qu'Angers aurait accepté de subir la deuxième, ou pensez-vous qu'ils auraient continué sur leur lancée du premier acte ?

C'est ça aussi qu'il faut se mettre en tête. Angers a joué la deuxième période comme une équipe qui mène. Vous ne pouvez donc pas vous baser sur leur prestation pour dire qu'on méritait le nul sans Hamel.
Constamment en danger ? Avec seulement 5 tirs en une mi-temps dont le penalty, contre le double pour Metz ?

https://understat.com/match/16030

Avatar de l’utilisateur
aliosha
Messages : 13618
Inscription : 27 août 2009, 21:36
Localisation : Jamais très loin...

Re: [Site off] Les réactions de Pajot et Angban

Messagepar aliosha » 05 mars 2021, 08:35

Loloavelo a écrit :
Curtis a écrit :

Moi je ne trouve pas que l'influence était énorme.

Rendez-vous à l'évidence, hier Angers était au-dessus. Ils nous ont mis constamment en danger en première période et se sont contentés de défendre leur avantage en seconde.

S'il y avait eu 0-0 à la pause, pensez-vous qu'Angers aurait accepté de subir la deuxième, ou pensez-vous qu'ils auraient continué sur leur lancée du premier acte ?

C'est ça aussi qu'il faut se mettre en tête. Angers a joué la deuxième période comme une équipe qui mène. Vous ne pouvez donc pas vous baser sur leur prestation pour dire qu'on méritait le nul sans Hamel.
Mais la question n'est pas là !
Avec un autre arbitre, leur pénalty n'est peut-être pas sifflé !
La faute sur A.Leya Iseka est peut-être sifflé !
Si tu réponds oui, tu confirmes que l'arbitre d'hier soir a eu une grande influence sur le résultat final !
Après, je le redis, sur ce match Angers a été plus fort Mais si on égalise sur ce "pénalty non sifflé" qui te dit que la dynamique ne se serait pas inversé ? J'extrapole un peu, mais ne dis pas que l'arbitre a été sans influence hier soir !
Sans oublier le temps additionnel car le match a été arrêté au moins deux minutes suite à l'embrouille avec notre gardien et ou ce très cher Monsieur HAMEL ne décide de ralonger le match que d'une seule minute...
Alors certes, cela n'aurait rien changé au résultat final car nous aurions pu jouer jusqu'à maintenant que nous nous n'aurions toujours pas marqué mais tout de même, cela résume assez bien l'avis de cet incompétent à notre égard !

Avatar de l’utilisateur
Quarante_Deux
Messages : 271
Inscription : 25 août 2019, 16:24

Re: [Site off] Les réactions de Pajot et Angban

Messagepar Quarante_Deux » 05 mars 2021, 09:19

DCD a écrit :
Curtis a écrit :

Moi je ne trouve pas que l'influence était énorme.

Rendez-vous à l'évidence, hier Angers était au-dessus. Ils nous ont mis constamment en danger en première période et se sont contentés de défendre leur avantage en seconde.

S'il y avait eu 0-0 à la pause, pensez-vous qu'Angers aurait accepté de subir la deuxième, ou pensez-vous qu'ils auraient continué sur leur lancée du premier acte ?

C'est ça aussi qu'il faut se mettre en tête. Angers a joué la deuxième période comme une équipe qui mène. Vous ne pouvez donc pas vous baser sur leur prestation pour dire qu'on méritait le nul sans Hamel.
Constamment en danger ? Avec seulement 5 tirs en une mi-temps dont le penalty, contre le double pour Metz ?

https://understat.com/match/16030
Les stats ca ne veut quand même pas dire grand chose... Diony qui se pointe seul face au but et qui se fait rattraper in extremis par Kouyaté, ca ne compte pas alors que le CF de Boulaya 30m au dessus du but ca compte...

NicolasGousseForever
Messages : 1960
Inscription : 20 nov. 2014, 21:35

Re: [Site off] Les réactions de Pajot et Angban

Messagepar NicolasGousseForever » 05 mars 2021, 09:42

42 on est pas sur le forum de saint Etienne...
Merci de garder ta mauvaise foi. Ce CF a rasé la barre.


Revenir à « Passion Grenat »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 224 invités