Forum du FC Metz

Le club va-t-il faire appel ?

Patatra !!! 4 matchs et c'est logique ... Bon ben espérons avoir un bon Caillard au but

PPR a écrit : La commission ne lui a pas fait de cadeau et lui a facturé chacun de ses mouvements d'humeur. C'est dur si on regarde la sanction avec le coeur messin, mais c'est cruellement le barème quand on le regarde du point de vue des règlements.

Voyons du positif, ce sera l'occasion de voir Caillard sur quelques matchs consécutifs.

Exactement.

La sanction est rude globalement, maintenant il ne faut pas oublier que les images sont diffusés aussi, et que les gens ne sont pas tapés 90 minutes de Metz-Angers pour "comprendre" (du moins, expliquer) sa réaction.

A froid, quand je vois la vidéo qui tourne sur Twitter, il est quand même hyper agressif. A la vue du déroulé du match, je parlerais de circonstances atténuantes à cette agressivité.

Merci Gigi pour le détail du barème d'ailleurs, même si il reste dur ! Par exemple, peut-on réellement parler de "difficultés à quitter le terrain ?" J'ai vu des joueurs rester bien plus longtemps sur la pelouse après un rouge reçu personnellement.

C'est sévère je trouve. Il y a deux ans, Lyonnais et Marseillais se sont littéralement battus sur un terrain, ils ont pris entre 2 et 3 matchs.

Les arbitres incitent surtout les joueurs à simuler... tu vois ça au rugby, l’arbitre ne relève même pas... et en matière d’arbitres, le rugby c’est le top

FCMNico23 a écrit : C'est sévère je trouve. Il y a deux ans, Lyonnais et Marseillais se sont littéralement battus sur un terrain, ils ont pris entre 2 et 3 matchs.

Ouais non mais c'est incomparable, un "Olimpico", c'est un peu l'esprit rugby, 2-3 mandales par çi par là, ça fait partie du truc tu comprends

Il aurait dû faire une sortie à la Lopez, les 2 genoux bien en avant dans la face de Doumbia en se désintéressant du ballon, il n'aurait rien pris

Vous croyez qu'un Navas ou un Mandanda auraient pris autant ?

ouragan a écrit : Vous croyez qu'un Navas ou un Mandanda auraient pris autant ?

Alors là non, tu comprends que priver l'OM et le PSG de leur goal titulaire si longtemps pendant le sprint final ça pose un souci.

Ce n'est pas "Metz dérange", ce sont tous les petits clubs qui ne sont pas logés à la même enseigne. Mais bon, on accepte aussi les règles.

Curtis a écrit :

Naud57 a écrit : Peut être qu’un FC Metz à la 5-6e place dérange des gens qui ont un peu le bras trop long. Si on peut nous enlever notre gardien les autorités compétentes à la botte des Lyon PSG Marseille ils ne se priveront pas. Oukidja a un peu tendu le bâton pour ce faire battre. Pour autant il nous a tellement fait gagner plus par rapport à ce que ce geste pourrait hypothétiquement nous faire perdre, il a mon soutient indéfectible.

Oui et Doumbia a été envoyé par la Ligue pour faire craquer Oukidja, c'est ça ?
Notre pauvre gardien n'est qu'une victime, c'est affreux...

On ne peut néanmoins nier le fait que lorsque certains tristes sires arbitrent nos rencontres cela part en vrille du fait de leur arbitrage partial systématiquement en défaveur du FC Metz. 1 match ok, mais quand ça se répète ce n'est plus une coïncidence ...