FC Metz – RC Strasbourg Alsace, les plus et les moins.

[Amos]

Les plus :
Le bon match de Marc-Aurèle Caillard et Jean-Armel Kana-Biyik.

Les moins :
Une défaite de plus à domicile, hélas en derby.
Un début de match difficile, un peu de mieux ensuite.
Pas de poids devant.
Ils sont où les guerriers ?
Rarement vu notre pelouse en si mauvais état.
La blessure de Nascimento Jemerson.
Tout reste à faire….

[gers57]

Un derby sa ce gagné !

[Ravachol]

Les - :
La défaite, due davantage à cette philosophie de jeu qu'aux absences. Quelle ambition de jeu ? Pajot l'a dit clairement à la MT : jouer bas et viser les contres. Cette stratégie, ça fait un an qu'on se la coltine, force est de constater que ça ne permet pas de marquer beaucoup de points.
Soit, on débute à 5 derrière et3 milieux non offensifs, mais quand on est menés faut passer à autre chose. Mais on change pas de système, on affaiblit le bloc défensif en mettant Delaine à droite et un attaquant à gauche.
Ce manque de réaction stratégique n'est pas du ressort des joueurs.
Individuellement : déçu par Tchimbembe et Opa (et Niane, mais ça devient malheureusement habituel : où est passé la vitesse d'Ibra ? Un de ses plus gros points forts d'avant blessure), entrées médiocres de Gueye et Yade (dont ce n'est pas le poste, faut arrêter de le mettre là, on manque suffisamment de solutions devant pour ne pas mettre les rares potentiels à développer en défense).

Quelques + :
Caillard : le meilleur messin
Kana-Biyik, un superbe retour défensif, et physiquement dans le coup
Mbengue, qui s'est battu jusqu'au bout, énergique, qui ose sortir (et efficacement) sur les offensifs adverses
Traoré et Pajot qui ont tenu la baraque au milieu
De Préville, trop seul malheureusement, il se ferait tellement plus plaisir entouré d'autres attaquants.
Mikelbrencis, une première intéressante avec une montée en puissance, dommage qu'il sorte, surtout si c'est pour garder le même système de jeu.

[TicTac]

Les plus:
NDP (je lui souhaite de trouver un club à son niveau le plus rapidement possible), Caillard, Kana-Biyik Pajit et le petit jeune de 17 ans
Les 2 ou 3 barres qui nous maintiennent en vie artificiellement
La CAN va nous permettre de découvrir de jeunes joueurs.

Les mois:
Niane identique à lui-même
La blessure Jemerson
L'impression de 2 divisions d'écart entre eux et nous.
Une différence de niveau affligeante.

Sinon rien à retenir de ce match. J'avais L'impression de regarder un match France - îles Féroé. Le meilleur a gagné et il le mérite.

[champ d'or]

Les + :
- Mikelbrencis et Mbengue, les pauvres commencent leur carrière dans une équipe de m.rde sans liant, sans envie, sans solidarité
- Caillard, qui retard les échéances
- Pajot qui a tenté de prendre l'habit de leader
- on a tenu une mi-temps

Les - :
- quand on n'a pas les armes pour rivaliser techniquement, on compense par un engagement total, là on ne voit rien
- Lamine Gueye, en dessous de tout et à la limite du bêtisier
- Niane, pas besoi nde détails, tout le monde a compris
- les schémas d'Antonetti, y'a que lui qui comprend ses choix, et encore j'en doute
- la fausse excuse de la CAN, quand on construit une équipe autour d'internationaux africains c'est ce qui arrive, tout le monde était au courant, geindre maintenant n'a aucun intérêt
- 2 derbys perdus d'affilée, 5 buts encaissés, 0 marqués, ils sont beaux les guerriers

Fini pour moi concernant les matchs pour cette saison, je suivrais le mercato et les faits divers sur le forum.

Bonne chance !

[Diego 10]

À part Kana-Byik, peu de motifs d'espoir à tirer de ce match.

Caillard et de Préville à leur niveau mais pourquoi systématiquement sortir ce dernier à 20 minutes de la fin ?

Mikelbrencis : très belle première titularisation en L1. Prometteur !

Niane, Tchimbembe et Yade décevants.

[Patsupfcmetz]

Un seul point : on a joué un match amical sans courir.

[Jahstrad]

Le - (qui peut être vu comme un plus) :
Qu’importe les joueurs les lacunes sont les mêmes, dépenses d’énergie, mouvements, animation offensive sans aucune projection etc etc … du coup impossible pour moi de pointer les joueurs comme principaux responsables, le groupe va mal et il n’y a aucune remise en cause du staff sur une philosophie de jeu qui tire tout le monde vers le bas…

[Matthew]

Le + :
- L’envie de Pajot, le seul dans le tempo lors des duels,
- La reprise de Kana Biyik qui est acceptable


Les - :
- Pas convaincu par le maintien de la defense a 5, sachant que Delaine n’y était pas et que Centonze était absent. Le 4-3-3 avait été positif récemment. Antonetti ne met pas son équipe à l’aise, c’est trop frileux…
- Au niveau individuel, Niane n’y est toujours pas : ni dans les courses, ni dans les duels, ni dans le placement, ni dans la technique… J’aimerai bien confirmer ces impressions sur les stats de match (distance parcourue, duels gagnés, passes réussies…).
Ça me rend triste pour lui. Mais c’est injuste de le maintenir par rapport à tous les attaquants qui ont été évincés ces dernières années après 2-3 matchs. Il a eu amplement sa chance.
- L’absence de recrues, en cette CAN. Cela pose problème car cette situation était anticipable depuis des mois…
- La blessure de Jemerson. Celle de De Preville?
- Le manque d’envie. Le manque de gniac. Ça devient insupportable.

Très en colère ce soir. Très déçu.

[Jeje57]

le seul + est la performance de Mikelbrencis...elle est la preuve que notre politique de recrutement est catastrophique!!!