Il me semblait que sogood s'appuyait sur les chiffres de l'Equipe. Mais si tel était le cas, ça prouverait que la mémoire de certains forumistes est défaillante. Impossible.Petrarque a écrit : Et avec la source de Sogood (qui est régulièrement bonne).
https://www.sportune.fr/sport-business/ ... -21-256507
Bronn, Pajot, NDoram, Nguette à 100k€ par mois
Maiga, Niane à 50
Boulaya a 40
Oukidja a 35
Kouyate Vagner a 30
Centonze a 25 (Delaine doit être à moins si cela se trouve); donc peu pour les seuls animateurs offensifs.
En gros, rien à envier aux salaires du racing
[RL] Frédéric Antonetti : « Strasbourg était meilleur que nous »
-
- Messages : 1448
- Inscription : 21 août 2021, 10:58
Re: [RL] Frédéric Antonetti : « Strasbourg était meilleur que nous »
- KingKazu
- Messages : 166
- Inscription : 27 août 2013, 15:50
Re: [RL] Frédéric Antonetti : « Strasbourg était meilleur que nous »
35 contre 25, c'est pas "un peu supérieur", c'est +40%.grizzlygrenat a écrit : J’avais trouvé une source qui évoquait une masse salariale annuelle de 25M contre 35M chez eux (annuel) - ce qui correspond plus ou moins aux chiffres que tu évoques.
En dehors du fait qu’ils ont une marge de manœuvre un peu supérieur à la notre, pour moi, c’est surtout le choix de prendre un coach comme Stéphan qui fait qu’aujourd’hui ils ont de bons résultats - c’est essentiellement en terme du type de jeu produit et de coach que je trouve qu’il faudrait qu’on s’inspire de ce qu’ils font.
Tu balaies l'argument de la différence de masse salariale à ta guise, mais les deux sont liés. Stéphan, il a une stratégie offensive, mais avec Johansson, Ajorque, Diallo, Gameiro, Lienard, Prcic ect.. il peut. Même avec un changement de "type de jeu" on ne transformera pas Pajot, Maiga ou Sarr en fin techniciens. En dehors de Boulaya ou NDP, je ne vois pas dans notre effectif l'équivalent des joueurs que j'ai listés en termes de qualité technique. Ils seraient tous titulaires chez nous.
Qu'on soit pas très beaux à regarder ça ne date pas d'hier. Même lorsque les résultats étaient là c'était pas du grand spectacle, mais ça dérangeait personne à l'époque.
- KingKazu
- Messages : 166
- Inscription : 27 août 2013, 15:50
Re: [RL] Frédéric Antonetti : « Strasbourg était meilleur que nous »
Bron un défenseur qui restait sur deux saisons de Jupiler League aurait réussi à négocier un contrat de 1.2 millions d'euros par an?Petrarque a écrit : Bronn, Pajot, NDoram, Nguette à 100k€ par mois
Je vais appeler son agent qu'il me trouve du taf'
- Billou Grenat
- Messages : 13943
- Inscription : 27 août 2009, 19:22
Re: [RL] Frédéric Antonetti : « Strasbourg était meilleur que nous »
Qu(est-ce qui justifie que Nguette a 100K et Boulaya "seulement" 40K ?
-
- Messages : 1448
- Inscription : 21 août 2021, 10:58
Re: [RL] Frédéric Antonetti : « Strasbourg était meilleur que nous »
Rien. C'est pour cela que ces chiffres sont faux.Billou Grenat a écrit : Qu(est-ce qui justifie que Nguette a 100K et Boulaya "seulement" 40K ?
- sogood
- Messages : 3991
- Inscription : 25 août 2014, 09:00
Re: [RL] Frédéric Antonetti : « Strasbourg était meilleur que nous »
Effectivement, source l'Equipe.santamaradona a écrit :Il me semblait que sogood s'appuyait sur les chiffres de l'Equipe. Mais si tel était le cas, ça prouverait que la mémoire de certains forumistes est défaillante. Impossible.Petrarque a écrit : Et avec la source de Sogood (qui est régulièrement bonne).
https://www.sportune.fr/sport-business/ ... -21-256507
Bronn, Pajot, NDoram, Nguette à 100k€ par mois
Maiga, Niane à 50
Boulaya a 40
Oukidja a 35
Kouyate Vagner a 30
Centonze a 25 (Delaine doit être à moins si cela se trouve); donc peu pour les seuls animateurs offensifs.
En gros, rien à envier aux salaires du racing
-
- Messages : 3423
- Inscription : 19 févr. 2013, 18:51
Re: [RL] Frédéric Antonetti : « Strasbourg était meilleur que nous »
Les prolongations de contrat ou non, à chaque prolongation le salaire est bien revalorisé donc logique que ceux qui signe pas un nouveau contrat soient encore avec leur salaire « d’arrivée au club » ou de précédente revalorisation.Billou Grenat a écrit : Qu(est-ce qui justifie que Nguette a 100K et Boulaya "seulement" 40K ?
NGuette quand il allait partir avant de finalement rester a du bien négocier sa prolongation (ou son agent plutôt)…
Dernière modification par Jahstrad le 13 janv. 2022, 09:41, modifié 1 fois.
- chevaliergrenat
- Messages : 10765
- Inscription : 27 août 2009, 11:04
Re: [RL] Frédéric Antonetti : « Strasbourg était meilleur que nous »
Il est en fin de contrat, ça nous permettra d'économiser le plus gros salaire du clubJahstrad a écrit :Les prolongations de contrat ou non, à chaque prolongation le salaire est bien revalorisé donc logique que ceux qui signe pas un nouveau contrat soient encore avec leur salaire « d’arrivée au club ».Billou Grenat a écrit : Qu(est-ce qui justifie que Nguette a 100K et Boulaya "seulement" 40K ?
NGuette quand il allait partir avant de finalement rester a du bien négocier sa prolongation (ou son agent plutôt)…
-
- Messages : 5802
- Inscription : 07 juin 2017, 21:49
Re: [RL] Frédéric Antonetti : « Strasbourg était meilleur que nous »
Euh... Il venait de La Gantoise quand même hein, pas de Malines ou Ostende.KingKazu a écrit :Bron un défenseur qui restait sur deux saisons de Jupiler League aurait réussi à négocier un contrat de 1.2 millions d'euros par an?Petrarque a écrit : Bronn, Pajot, NDoram, Nguette à 100k€ par mois
Je vais appeler son agent qu'il me trouve du taf'
Bronn a 100k par mois je ne vois rien de choquant perso.
- grizzlygrenat
- Messages : 2377
- Inscription : 23 sept. 2018, 12:33
Re: [RL] Frédéric Antonetti : « Strasbourg était meilleur que nous »
L’écart de masse salariale - pour moi je dis un peu - parce que si tu regardes les valeurs absolues avec Marseille, Paris, Lyon ou Rennes - la oui on peut parler d’un vrai fossé.KingKazu a écrit :35 contre 25, c'est pas "un peu supérieur", c'est +40%.grizzlygrenat a écrit : J’avais trouvé une source qui évoquait une masse salariale annuelle de 25M contre 35M chez eux (annuel) - ce qui correspond plus ou moins aux chiffres que tu évoques.
En dehors du fait qu’ils ont une marge de manœuvre un peu supérieur à la notre, pour moi, c’est surtout le choix de prendre un coach comme Stéphan qui fait qu’aujourd’hui ils ont de bons résultats - c’est essentiellement en terme du type de jeu produit et de coach que je trouve qu’il faudrait qu’on s’inspire de ce qu’ils font.
Tu balaies l'argument de la différence de masse salariale à ta guise, mais les deux sont liés. Stéphan, il a une stratégie offensive, mais avec Johansson, Ajorque, Diallo, Gameiro, Lienard, Prcic ect.. il peut. Même avec un changement de "type de jeu" on ne transformera pas Pajot, Maiga ou Sarr en fin techniciens. En dehors de Boulaya ou NDP, je ne vois pas dans notre effectif l'équivalent des joueurs que j'ai listés en termes de qualité technique. Ils seraient tous titulaires chez nous.
Qu'on soit pas très beaux à regarder ça ne date pas d'hier. Même lorsque les résultats étaient là c'était pas du grand spectacle, mais ça dérangeait personne à l'époque.
Pour info - j’ai souvent exprimé mon inquiétude sur le jeu mis en place - y’a bien un an déjà - on été quelques un dans ce cas - mais beaucoup sur le forum nous répondaient - oui on joue mal mais on gagne, arrêtez d’être si exigent.
Je suis persuadé qu’à long terme, c’est uniquement en jouant qu’on arrivera à rester en L1.
Après je suis pas coach de haut niveau - c’est que mon humble avis de supporter.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : _Chris., Adriano57070, AuthentiqueGrenat, Bing [Bot], david7, Fangrenant, franz, garaa57, geo alambic, Grenasic, Grenat 1985, jacado, jacquetLateuf, Jeanmich57, Jestro, jolegrenat, mikachou17, patrick57, Sebathan, Soren, Taison*, TressorMoreno57, vag'à bond et 447 invités