Je n'ai pas réussi à m'expliquer aussi bien que toi, mais c'est tout à fait ce que j'ai voulu dire. Merci Cactus!Cactus a écrit :Je suis d'accord avec ça.
Oui il peut y avoir vrai débat lorsque celui-ci est dépollué des remarques blessantes ou insultantes ( propres à ceux qui n'ont pas d'autres arguments)
et si la critique est en effet permise, ce qui ne l'est pas c'est l'acharnement systématique contre une personne.
C'est en ce sens que nous souhaiterions que ce forum évolue .
défense de Cissé
- Asurian57
- Messages : 4628
- Inscription : 27 août 2009, 09:27
- Localisation : Longeville-Lès-Metz
Re: défense de Cissé
-
- Messages : 111
- Inscription : 28 août 2009, 10:13
Re: défense de Cissé
perso je n'aprécis pas Cissé sa non chalance associé à son manque de réussite me rend dingue. Je suis d'accord avec ceux qui dise qu'il a marqué 15buts l'année passé mais cette saison il faut dire qu'il est pas complètement dedans (peut ètre peur de se blessé pour un éventuel départ pour la ligue 1 comme un certain Cédric Barbosa) et sa complémentarité avec Mendy bas de l'aile car ce dernier est que l'ombre de lui meme depuis le début de saison.
Une association Razack Thibaut et Papiss en 4-3-3 serai intéressante à voir.
Une association Razack Thibaut et Papiss en 4-3-3 serai intéressante à voir.
- messinmarseille
- Messages : 7727
- Inscription : 27 août 2009, 05:31
Re: défense de Cissé
Ton orthographe rend dingue aussi, si tu pouvais te corriger11Bourgeois11 a écrit :perso je n'aprécis pas Cissé sa non chalance associé à son manque de réussite me rend dingue. Je suis d'accord avec ceux qui dise qu'il a marqué 15buts l'année passé mais cette saison il faut dire qu'il est pas complètement dedans (peut ètre peur de se blessé pour un éventuel départ pour la ligue 1 comme un certain Cédric Barbosa) et sa complémentarité avec Mendy bas de l'aile car ce dernier est que l'ombre de lui meme depuis le début de saison.
Une association Razack Thibaut et Papiss en 4-3-3 serai intéressante à voir.
- drac
- Messages : 15992
- Inscription : 27 août 2009, 00:03
- Localisation : Metz Queuleu avec vue sur mon église du Sablon
Re: défense de Cissé
Prendre la défense de Cissé (voir le titre), c'est estimer qu'il y a un problème Cissé.
Pour moi, même s'il est en dedans actuellement, il claque quand même.
De plus les adversaires sont obligés de faire attention à lui, donc il est utile.
Il le sera d'autant plus quand il ne sera plus esseulé au front de l'attaque.
En quelques mots ; LACHEZ LUI LA GRAPPE
Pour moi, même s'il est en dedans actuellement, il claque quand même.
De plus les adversaires sont obligés de faire attention à lui, donc il est utile.
Il le sera d'autant plus quand il ne sera plus esseulé au front de l'attaque.
En quelques mots ; LACHEZ LUI LA GRAPPE
- drac
- Messages : 15992
- Inscription : 27 août 2009, 00:03
- Localisation : Metz Queuleu avec vue sur mon église du Sablon
Re: défense de Cissé
J'essaye, mais c'est dur pour moi.tonyfc a écrit :Si tu pouvais faire pareil avec Pouliquen......drac a écrit :Prendre la défense de Cissé (voir le titre), c'est estimer qu'il y a un problème Cissé.
Pour moi, même s'il est en dedans actuellement, il claque quand même.
De plus les adversaires sont obligés de faire attention à lui, donc il est utile.
Il le sera d'autant plus quand il ne sera plus esseulé au front de l'attaque.
En quelques mots ; LACHEZ LUI LA GRAPPE
-
- Messages : 8
- Inscription : 01 sept. 2009, 19:20
Re: défense de Cissé
Pour moi Cissé est un Babacar Gueye légèrement plus musclé :roll:
- drac
- Messages : 15992
- Inscription : 27 août 2009, 00:03
- Localisation : Metz Queuleu avec vue sur mon église du Sablon
Re: défense de Cissé
A mon avis, tu ne les as pas vu de très près.difoolio a écrit :Pour moi Cissé est un Babacar Gueye légèrement plus musclé :roll:
-
- Messages : 8
- Inscription : 01 sept. 2009, 19:20
Re: défense de Cissé
drac a écrit :A mon avis, tu ne les as pas vu de très près.difoolio a écrit :Pour moi Cissé est un Babacar Gueye légèrement plus musclé :roll:
Non j'avoue que j'en ai jamais eu l'occaz, c'est juste une impression
- Passepierre
- Messages : 567
- Inscription : 26 août 2009, 22:37
Re: défense de Cissé
Avant de parler de croquage, je trouve que notre duo Mendy-Cissé ne se procure pas assez d'occaz, comparé à ce que l'on a pu voir contre Tours en coupe surtout au début de match avec Momar et Omo. Donc c'est certains que le taux de croquage de Papiss risque d'être élevé s'il n' a qu'une seule occaz par match.
- get_up_kids
- Messages : 16441
- Inscription : 27 août 2009, 08:18
- Localisation : Entre Metz et Thionville
Re: défense de Cissé
Et pour moi ceci est totalement faux, tant Cissé est à l'opposé dans son style de jeu: lui se bat, participe au jeu, a une très bonne conservation de balle, un bon jeu dos au but, et marque des jolis buts, là ou Babacar n'avait rien de tout cela!difoolio a écrit :Pour moi Cissé est un Babacar Gueye légèrement plus musclé :roll:
Non vraiment pour moi ta comparaison est totalement à côté de la plaque!
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : BenAlex, Bing [Bot], mathiasmbc et 284 invités