Forum du FC Metz

rf57 a écrit : https://www.lasemaine.fr/fc-metz-laszlo ... situation/

surement pas, lui comme le président sont des gens du passé, sans évolution prévisible

"il s’entête avec un 4-3-3 sans saveur qui ne marche plus alors qu’un passage en 3-5-2 avec des pistons de qualité (Van den Kerkhof et Udol) et un duo en pointe (Mikautadze et Lamkel Zé) ne paraît pas incohérent."

Boloni ferait bien de lire ce journal !

Oui coché des noms sur une feuille de match c'est facile,les journalistes savent tout mieux que tout le monde.
Manager des gens au quotidien c'est différent, après c'est sur qu'il faut changer quelque chose, mais ya pas que le coach de responsable pour moi.

Laszlo Bölöni est-il toujours l’homme de la situation ?

Certainement pas !!! Il s'obstine sur un plan de jeu improductif et hors d'époque... il a fait des essais, ok, mais si après 2 - 3 matches il est visible que ça ne fonctionne pas, il faut arrêter ! En plus, il ose dire à la presse qu'il ne comprend pas pourquoi ??? Il faut changer de métier et prendre sa retraite, monsieur Bölöni.

Le message du technicien roumain commence à user. Il suffit de lire entre les lignes les déclarations de Fali Candé. Surtout, il campe sur ses positions et sur des certitudes qui n’en sont pas.

Il mourra avec ses idées, il n'a jamais remis en question son système et ce n'est pas à Marseille qu'il va le faire. Laisser le ballon au Marseillais en soit ce n'est pas déconnant, mais dans l'esprit des joueurs, ce sera encore une fois de trop..

La réponse est un peu dans la question...

En général, quand on commence à se poser la question, c’est qu’il est souvent trop tard…

Le schéma tactique c'est pour l'écran de présentation en début de match, rien d'autre. Les joueurs sont des êtres vivants libres de leurs mouvements, pas des sujets de babyfoot qui se déplacent sur un segment.

3-5-2, 4-4-2, 4-5-1,... peu importe, tout dépend des consignes et des intentions.

Un latéral qui ne doit pas se découvrir, un ailier qui a pour priorité de défendre, un gardien qui balance des saucisses directement dans le camp d'en face, un attaquant qui reste planté entre les deux centraux adverses sans faire d'appel,... tu les mets dans le schéma que tu veux, ça ne donne rien.

Pour répondre à la question : il n'est plus l'homme de la situation. Malheureusement pour la fin de saison (car il ne sera pas viré, il est arrivé en tandem avec Dréossi dans le rôle de ceux qui supporteront la présence du fameux conseiller de l'ombre).

Serin finira la saison avec Boloni, trop cher de s'en séparer. Comme d'hab, quoi.