Effectivement, il a été en difficulté face à Aubameyang. J'ai le même constat que toi.Jeanmich57 a écrit :D'accord avec toi. J'ai vu un 4 3 3. Udol était bien plus bas que VdK. Et Sané bien à droite. Je n'ai pas aimé Sané d'ailleurs.lalorrainégrena a écrit :
J'ai juste expliqué comment fonctionne un 352 et je fais le constat que ce que j'ai vu sur le terrain est une organisation en 433.
Tu ne réponds pas à part que sur le papier, les Messins étaient disposés en 352.
Je pense que tu es à court d'argument, simplement parce que tu n'es pas trop un fin connaisseur tactique ou que tu n'as jamais fait de football.
D'ailleurs, Boloni l'a très bien expliqué : il avait prévu un 352 au cas où l'OM jouait avec 2 attaquants. Or, ça n'a pas été le cas donc on a basculé dans le schéma habituel 433.
Mais bon, visiblement, tu t'y connais mieux que Boloni. C'est juste qu'on n'arrive pas à le savoir, vu que tu n'as aucun argument
PS : je n'ai aucune envie d'être à la place de Boloni, je le trouve très compétent. Pour moi, le fait qu'on joue dans nos 25 m n'est pas de sa faute. Il y a un malaise mental, on n'arrive pas à se libérer mentalement ou alors on est malheureusement vraiment trop juste techniquement.
Mais je l'ai mis dans les + parce que :
- il est très volontaire, appliqué et à l'envie de bien faire,
- comme Camara, on sent qu'il déteste perdre,
- il fait preuve de beaucoup d'énergie dans les duels et dans ses courses.
Pour toutes ces raisons, je fonde de bons espoirs en lui.
Pour sa décharge, il a des circonstances atténuantes :
- il était arrière droit et il ne jouait donc pas à son poste,
- il était face à un des meilleurs attaquants / ailiers du championnat.
Il n'a pas non plus fait un mauvais match et je suis convaincu qu'il a beaucoup de potentiel !
