Forum du FC Metz

Diakité leur attaquant a la mèche blonde me rappel diafra Sakho a son apogée

Glouglou a écrit :

Ettorre a écrit :
L'entrée en jeu de son coéquipier de l'équipe du Japon (Nakamura) a sûrement boosté Ito. Eiji Kawashima pourrait nous filer des tuyaux, lui qui joue maintenant au Japon.

Pour le moment, Nakamura, c'est 2 buts et 1 passe décisive pour 12 M€. Et pas un énorme apport dans le jeu. Si Metz avait investi autant dans un profil aussi peu efficace, on aurait parlé d'un incident industriel. J'ignore comment Reims va rentabiliser cette opération.
Heureusement, ils ne se sont pas plantés avec Daramy (12 € également), Okumu (10 M€), Akieme (6 M€), Teuma (4,5 M€) et Diakité (2,5 M€).

Notre problème de fond provient de l'échec des mercatos successifs. Reims a un accident dans son recrutement, nous c'est un florilège depuis que Dréossi est la. Je mets Traoré dans les réussites, mais les autres ? C'est moyen ou mauvais. 1 réussite sur 4 mercatos, c'est peu.

Przemysl. a écrit :

Glouglou a écrit :

Pour le moment, Nakamura, c'est 2 buts et 1 passe décisive pour 12 M€. Et pas un énorme apport dans le jeu. Si Metz avait investi autant dans un profil aussi peu efficace, on aurait parlé d'un incident industriel. J'ignore comment Reims va rentabiliser cette opération.
Heureusement, ils ne se sont pas plantés avec Daramy (12 € également), Okumu (10 M€), Akieme (6 M€), Teuma (4,5 M€) et Diakité (2,5 M€).

Notre problème de fond provient de l'échec des mercatos successifs. Reims a un accident dans son recrutement, nous c'est un florilège depuis que Dréossi est la. Je mets Traoré dans les réussites, mais les autres ? C'est moyen ou mauvais. 1 réussite sur 4 mercatos, c'est peu.

OK mais quand on voit les sommes mises pour leur mercato !!!!
On en est loin !

Loloavelo a écrit :

Przemysl. a écrit :
Notre problème de fond provient de l'échec des mercatos successifs. Reims a un accident dans son recrutement, nous c'est un florilège depuis que Dréossi est la. Je mets Traoré dans les réussites, mais les autres ? C'est moyen ou mauvais. 1 réussite sur 4 mercatos, c'est peu.

OK mais quand on voit les sommes mises pour leur mercato !!!!
On en est loin !

Je ne compare pas forcément le mercato de Metz et celui de Reims. Quand on voit le travail d'un Demba Bemba à Dunkerque. Il a transformé l'équipe (qui était larguée avant le mercato d'hiver). Ça demande du taf et des réseaux. Notre vrai problème est la. On recrute mal et cher (Skuka et Tetteh pour plus de 3M d'€ les 2). On peut regarder Brest qui a sensiblement le même budget que nous. Ou Le Havre, où Bodmer fait un super taf lors des mercatos.

Loloavelo a écrit :

Przemysl. a écrit :
Notre problème de fond provient de l'échec des mercatos successifs. Reims a un accident dans son recrutement, nous c'est un florilège depuis que Dréossi est la. Je mets Traoré dans les réussites, mais les autres ? C'est moyen ou mauvais. 1 réussite sur 4 mercatos, c'est peu.

OK mais quand on voit les sommes mises pour leur mercato !!!!
On en est loin !

C'est principalement l'argent du transfert d'Ekiteke

Glouglou a écrit :

Loloavelo a écrit :

OK mais quand on voit les sommes mises pour leur mercato !!!!
On en est loin !

C'est principalement l'argent du transfert d'Ekiteke

C est la différence de stratégie, quand on empoche 20 millions quasi rien n est remis dans le mercato .
Reims a quasiment tout réinvesti .
Nous c est pour combler un déficit structurel de 20 millions par ans .

Frayel a écrit :

Glouglou a écrit :

C'est principalement l'argent du transfert d'Ekiteke

C est la différence de stratégie, quand on empoche 20 millions quasi rien n est remis dans le mercato .
Reims a quasiment tout réinvesti .
Nous c est pour combler un déficit structurel de 20 millions par ans .

Reims a encaissé 75 M€ et en a réinvesti 50.

Dr.Oetker a écrit :

Frayel a écrit :

C est la différence de stratégie, quand on empoche 20 millions quasi rien n est remis dans le mercato .
Reims a quasiment tout réinvesti .
Nous c est pour combler un déficit structurel de 20 millions par ans .

Reims a encaissé 75 M€ et en a réinvesti 50.

66 % , on ne demande pas plus au FC Metz .
Bouba et Mikau 25 millions reinvestir 16 .

C'est le problème avec Serin. Personne ne lui reproche de vendre chaque été, Metz est très loin d'être le seul club à devoir le faire. Mais contrairement à des Reims, Brest voir Lorient, ce qu'on peut lui reprocher, ce n'est d'opérer aucune stratégie pour justement un peu moins dépendre de ces opérations et être un jour compétitif en Ligue 1.

Frayel a écrit :

Dr.Oetker a écrit :

Reims a encaissé 75 M€ et en a réinvesti 50.

66 % , on ne demande pas plus au FC Metz .
Bouba et Mikau 25 millions reinvestir 16 .

Calcul un peu simpliste pour le coup car tu ne peux investir qu'après avoir écraser tes charges...