[Barrage L1/L2 - Retour] FC Metz - ASSE, le résumé.
Publié : 03 juin 2024, 00:23
http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/
Ok mais il n'empêche qu'une fois passé Wimbledon je me désabonne de cette chaîne si ce n'est pas eux qui ont la ligue 2 l'an prochain!Taison* a écrit : Le penalty sur Mikau est généreux. ( Pas taper ! Mais regardez l'action image par image.)
Je rêve de l'option son d' ambiance conservé, commentaires en off.Babacar_G a écrit :Ok mais il n'empêche qu'une fois passé Wimbledon je me désabonne de cette chaîne si ce n'est pas eux qui ont la ligue 2 l'an prochain!Taison* a écrit : Le penalty sur Mikau est généreux. ( Pas taper ! Mais regardez l'action image par image.)
Commentaires très, trop, connoté vert...
Ne pas mettre deux cartons jaunes au match aller a Maçon était généreux.Taison* a écrit : Le penalty sur Mikau est généreux. ( Pas taper ! Mais regardez l'action image par image.)
Les décisions arbitrales sont souvent soumises à interprétation et ça fait partie du football.franz a écrit :Ne pas mettre deux cartons jaunes au match aller a Maçon était généreux.Taison* a écrit : Le penalty sur Mikau est généreux. ( Pas taper ! Mais regardez l'action image par image.)
Ne pas mettre deux cartons jaunes a Sissoko à l'aller était généreux.
Ne pas mettre quatre cartons jaunes a Sissoko au retour était généreux.
On lit à droite à gauche que Diallo aurait pu péter le genou d'Appiah, ce qui justifierai le carton rouge. Sauf preuve du contraire, le jeune homme a bien couru tout le match. L'arbitre aurait pu faire preuve de pédagogie comme il a fait envers Saint Etienne.
On peut aussi penser que Sissoko aurait pu péter la cheville de Mikautadze au match aller. Ça par contre ça n'a pas ému grand monde. La preuve, il n'a même pas pris d'avertissement.
Bref, ça compense certainement pas le penalty qui est qualifié de généreux, ou même l'annulation du but que je trouve logique.
Tout le monde rêvait de voir Sainté remonter en L1.Babacar_G a écrit :Ok mais il n'empêche qu'une fois passé Wimbledon je me désabonne de cette chaîne si ce n'est pas eux qui ont la ligue 2 l'an prochain!Taison* a écrit : Le penalty sur Mikau est généreux. ( Pas taper ! Mais regardez l'action image par image.)
Commentaires très, trop, connoté vert...
Je pense aussi que le rouge est mérité, le règlement est appliqué.GryseL04 a écrit :
Les décisions arbitrales sont souvent soumises à interprétation et ça fait partie du football.
Le rouge hier me parait logique mais je comprends que certains pensent autrement.
De toutes les façons, nous n'y changerons rien donc preparons au mieux la prochaine saison même si cette descente fait mal
Alors on ne refera pasl histoire mais à la télé ils sous-entendaient l entrée de caillard juste avant le 2-2. C est l égalisation qui a fait rentrer SanéZZED90 a écrit : Pour le 2nd but, il n'y a strictement rien à regretter car on a beau dire que la séance de tirs aux buts est une loterie, il faut se rendre à l'évidence qu'on avait à ce moment du match les 10 joueurs suivants sur le terrain :
Oukidja qui n'a jamais arrêté un penalty depuis qu'il est à Metz
Colin et Udol : peu enclin à ce genre d'exercice
Candé qui en a déjà raté en coupe de France il me semble
S. Sané et Atta, bien jeunes pour prendre la responsabilité de tirer et qui auraient eu les jambes qui flagellent
DJJ qui ne sait pas faire une passe à 2m alors trouver le cadre à 9m15 c'est mission impossible pour lui
VDK qui ne sait faire que courir
donc au mieux : 1 tir aux buts réussi par Mikau et peut-être un 2ème par I. Sané; ça n'aurait laissé aucune chance avec les 0 arrêt d'Oukidja