Forum du FC Metz

On pourra toujours vociférer sur le manque d'ambitions sportives du club.

Par contre, on ne pourra jamais remettre en cause la gestion financière. Aucune prise de risques, au profit d'une stabilité économique exemplaire.

Vu la crise actuelle, on ne peut que féliciter nos dirigeants

Espérons que cette stratégie devienne payante sur le long terme !

Ça passe par un recrutement d’un numéro 9 et surtout un autre regard de la politique sportive .

Et une relégation pourrait-elle menacer le fonctionnement du club ? 

Non. Le paradoxe, aujourd’hui, c’est que l’économie d’un club de L2 est probablement plus stable que celle d’un club de L1 comme le nôtre. Avec la masse salariale, les charges, on est moins en risque en L2 qu’en L1. Mais ce n’est surtout pas notre volonté d’y retourner. Et il n’y a pas de remise en question sur l’avenir du club, Ligue 1 ou Ligue 2. » 

Voilà ce que dit JM Roussier, président du Havre ce jour dans l'Equipe.
Metz étant un club de la même dimension que les normands, je pense que son raisonnement est valable également pour les grenats

sogood a écrit : Et une relégation pourrait-elle menacer le fonctionnement du club ? 

Non. Le paradoxe, aujourd’hui, c’est que l’économie d’un club de L2 est probablement plus stable que celle d’un club de L1 comme le nôtre. Avec la masse salariale, les charges, on est moins en risque en L2 qu’en L1. Mais ce n’est surtout pas notre volonté d’y retourner. Et il n’y a pas de remise en question sur l’avenir du club, Ligue 1 ou Ligue 2. » 

Voilà ce que dit JM Roussier, président du Havre ce jour dans l'Equipe.
Metz étant un club de la même dimension que les normands, je pense que son raisonnement est valable également pour les grenats

Le souci, c'est que si tu es en Ligue 2 et que tu souhaites remonter, tu es dans l'obligation de construire ta future équipe de Ligue 1 durant ta saison de Ligue 2. Ce qui fait que tu investis dans des joueurs, un staff et tout un tas d'autres compétences contre de l'argent que tu n'as pas forcément de suite à disposition. Cette saison, Metz a décidé d'investir fort sur G.Hein (décision du Président) et d'autres joueurs de qualité (Stambouli, Deminguet) mais aussi un staff de qualité (décision de Arpinon). Et le club a aussi dû s'employer pour garder des cadres (Udol, Traoré).
Le petit problème, c'est qu'en investissant de façon démesurée sur G.Hein, tu t'es privé de la possibilité de t'offrir un attaquant de pointe. Le club a déjà sur-investi et ne pouvait pas dépasser un autre seuil d'investissement sans se mettre en grave danger. On a l'ambition de remonter et on a misé ce qu'il fallait pour qu'il y ait la promotion en fin de saison. Notre chance, c'est aussi qu'on a réussi à se débarrasser de pas mal de contrats. Bien heureusement.
Bref, cette saison, la pression est sur G.Hein.

Metzin a écrit : On pourra toujours vociférer sur le manque d'ambitions sportives du club.

Par contre, on ne pourra jamais remettre en cause la gestion financière. Aucune prise de risques, au profit d'une stabilité économique exemplaire.

Vu la crise actuelle, on ne peut que féliciter nos dirigeants

Espérons que cette stratégie devienne payante sur le long terme!

Depuis 15 ans que le club manque d'ambitions sportives on peut déjà considérer que c'est du long terme, non ?

Metzin a écrit : On pourra toujours vociférer sur le manque d'ambitions sportives du club.

Par contre, on ne pourra jamais remettre en cause la gestion financière. Aucune prise de risques, au profit d'une stabilité économique exemplaire.

Vu la crise actuelle, on ne peut que féliciter nos dirigeants

Espérons que cette stratégie devienne payante sur le long terme !

C est de la com , le club doit trouver plis de 15 millions par ans ...pour être stable , et cela se fait au prix du sportif.
Parler d ambitions c est bien mais concrètement cela ne se voit pas .

Je,ne sais pas si un jour on apprendra quelque chose de nouveau dans ses interviews.....

En tout cas, lire que l'on compte sur nos pépites pour équilibrer le budget et le paragraphe suivant que nous souhaitons garder nos jeunes plus longtemps, c'est un peu antinomique vu la gestion depuis plus de 10 ans....et surtout la valorisation d'un jeune en L1 ou L2 n'a rien de comparable.

Bref, on décide de risques mesurés en L2 et des risques faibles en L1, c'est un choix mais au moins on voit clairement que l'ambition n'est pas au rdv.

Vachement ambitieux de monétiser de futurs starlettes tout les ans,mais tant que ça fonctionne........

Metzin a écrit : On pourra toujours vociférer sur le manque d'ambitions sportives du club.

Par contre, on ne pourra jamais remettre en cause la gestion financière. Aucune prise de risques, au profit d'une stabilité économique exemplaire.

Vu la crise actuelle, on ne peut que féliciter nos dirigeants

Espérons que cette stratégie devienne payante sur le long terme !

Féliciter les dirigeants d'avoir amener le club en Ligue 2?