Forum du FC Metz

Pige Fille a écrit : Ça sent un petit retour du 5-3-2…, mais ce qui impliquerait de mettre sur le banc Diallo, l’un de nous atouts offensifs…

Glouglou a écrit : Il est légèrement dans le faux concernant Guingamp-PFC. Les Parisiens n'ont pas été dominés et n'ont pas gagné le match contre le cours du jeu. Cependant, on peut penser qu'il tente, via cette déclaration, de mobiliser ses troupes et de les avertir quant à la bonne forme des Guingampais.

Je ne pense pas que Guingamp changera de schéma. On les verra donc évoluer en 442, à plat. Au match aller, et même si ça avait été un peu compliqué, Metz avait également choisi l 442 à plat. Avec une victoire à la clé et aucun but encaissé (1-0).

Le jeu de Guingamp passe énormément par les ailes. Du moins, le danger vient de là. Il y aura donc nécessité de bloquer Picard et Le Bris, puis Gendouz et Ghrieb qui sont d'excellents remplaçants. Et, surtout, éviter que Sissoko déborde en s'appuyant sur son ailier droit (Le Bris ou Grhieb). C'est donc pour cela qu'il sera absolument nécessaire d'aligner Udol avec un ailier qui sait défendre, soit P.Diallo.

Au milieu, la paire Stambouli-Deminguet n'a pas besoin d'être renforcée pour rivaliser avec le duo Louiserre-Sidibé. À Hein d'être assez proche d'eux pour ensuite ouvrir le jeu. Tout comme Metz prend le risque de faire jouer haut Kouao ou Udol (à tour de rôle), Guingamp a opté pour un jeu avec des latéraux qui jouent parfois très haut. Hein aura la mission de vite distribuer dans les couloirs lorsque le ballon sera récupéré par nos milieux axiaux.

Derrière, il me semble que notre adversaire récupère Lemonnier, qui est leur véritable pilier. Un peu comme Traoré, sous notre tunique. Notre chance, c'est que aujourd'hui on a I.Gueye. Donc des possibilités dans la surface que nous n'avions pas lors du match aller. L'autre chance, dans un autre domaine, c'est la présence de Bodart. On a là un gardien qui joue libéro et peut donc contraindre les locaux à dissoudre son bloc lors d'un pressing. C'est à prendre en compte.

Si on veut embêter Guingamp, comme je l'ai mentionné, il faudra bloquer les ailes. Si on y parvient, alors Guingamp sera contraint de jouer long. Ce qui n'est pas leur fort. Si on décide de jouer la transition à 100 %, alors aucun intérêt de modifier notre 442. Si on empêche bien Guingamp d'utiliser les couloirs et donc d'obliger cette équipe de balancer devant (ils ont deux pointes, ça peut parfois fonctionner), nous aurons plus de facilité à récupérer le ballon. Mais le bloc défensif breton sera plus compliqué à déplacer. Il faudra donc l'étirer pour revenir dans l'axe et ressortir dans les angles de la surface. C'est notre circuit de passes qui est le plus travaillé, notamment lorsque qu'un milieu axial (Stambouli ou Deminguet) vient se positionner dans le couloir pour obliger l'adversaire à briser son bloc initial. Face aux équipes joueuses et aux latéraux offensifs, ça peut faire très vite assez mal.

Ma seule inquiétude, c'est I.Traoré. Sera-t-il réellement opérationnel ? Sur les longs ballons, il va falloir l'être. Mais aussi dans le marquage de Labeau et Hemia (deux beaux joueur) lorsque Guingamp parviendra à se débarrasser de Diallo-Udol sur une aile et/ou de Hein-Kouao sur l'autre. Cela arrivera, les Costarmoricains sont vraiment très remuants et finiront par avoir des occasions dans les couloirs. Traoré et Sané n'ont pas joué ensemble depuis quelques matchs et ce sera très compliqué pour eux de défendre ensemble sur la paire d'attaquants des Rouge et Noir. J'ai un gros doute concernant I.Traoré pour ce match. C'est peut-être un peu tôt. Et, en même temps, qui d'autre à sa place ?

Mon autre interrogation, c'est Sabaly. Je crois que dans la surface, il ne servira pas à grand chose. En revanche, s'il dézone et joue petit avec Hein pour ensuite se placer dans l'angle de la surface, ça peut être synonyme de gros dégâts. Comme I.Traoré, je regarde le banc et me demande "qui d'autre ?".

---------------------Bodart---------------------
Kouao------Sané----------Traoré-----Udol
----------Deminguet----Stambouli----------
Hein--------------------------------------Diallo
---------------Sabaly-----Gueye---------------

Glouglou a écrit : Il est légèrement dans le faux concernant Guingamp-PFC. Les Parisiens n'ont pas été dominés et n'ont pas gagné le match contre le cours du jeu. Cependant, on peut penser qu'il tente, via cette déclaration, de mobiliser ses troupes et de les avertir quant à la bonne forme des Guingampais.

Je ne pense pas que Guingamp changera de schéma. On les verra donc évoluer en 442, à plat. Au match aller, et même si ça avait été un peu compliqué, Metz avait également choisi l 442 à plat. Avec une victoire à la clé et aucun but encaissé (1-0).

Le jeu de Guingamp passe énormément par les ailes. Du moins, le danger vient de là. Il y aura donc nécessité de bloquer Picard et Le Bris, puis Gendouz et Ghrieb qui sont d'excellents remplaçants. Et, surtout, éviter que Sissoko déborde en s'appuyant sur son ailier droit (Le Bris ou Grhieb). C'est donc pour cela qu'il sera absolument nécessaire d'aligner Udol avec un ailier qui sait défendre, soit P.Diallo.

Au milieu, la paire Stambouli-Deminguet n'a pas besoin d'être renforcée pour rivaliser avec le duo Louiserre-Sidibé. À Hein d'être assez proche d'eux pour ensuite ouvrir le jeu. Tout comme Metz prend le risque de faire jouer haut Kouao ou Udol (à tour de rôle), Guingamp a opté pour un jeu avec des latéraux qui jouent parfois très haut. Hein aura la mission de vite distribuer dans les couloirs lorsque le ballon sera récupéré par nos milieux axiaux.

Derrière, il me semble que notre adversaire récupère Lemonnier, qui est leur véritable pilier. Un peu comme Traoré, sous notre tunique. Notre chance, c'est que aujourd'hui on a I.Gueye. Donc des possibilités dans la surface que nous n'avions pas lors du match aller. L'autre chance, dans un autre domaine, c'est la présence de Bodart. On a là un gardien qui joue libéro et peut donc contraindre les locaux à dissoudre son bloc lors d'un pressing. C'est à prendre en compte.

Si on veut embêter Guingamp, comme je l'ai mentionné, il faudra bloquer les ailes. Si on y parvient, alors Guingamp sera contraint de jouer long. Ce qui n'est pas leur fort. Si on décide de jouer la transition à 100 %, alors aucun intérêt de modifier notre 442. Si on empêche bien Guingamp d'utiliser les couloirs et donc d'obliger cette équipe de balancer devant (ils ont deux pointes, ça peut parfois fonctionner), nous aurons plus de facilité à récupérer le ballon. Mais le bloc défensif breton sera plus compliqué à déplacer. Il faudra donc l'étirer pour revenir dans l'axe et ressortir dans les angles de la surface. C'est notre circuit de passes qui est le plus travaillé, notamment lorsque qu'un milieu axial (Stambouli ou Deminguet) vient se positionner dans le couloir pour obliger l'adversaire à briser son bloc initial. Face aux équipes joueuses et aux latéraux offensifs, ça peut faire très vite assez mal.

Ma seule inquiétude, c'est I.Traoré. Sera-t-il réellement opérationnel ? Sur les longs ballons, il va falloir l'être. Mais aussi dans le marquage de Labeau et Hemia (deux beaux joueur) lorsque Guingamp parviendra à se débarrasser de Diallo-Udol sur une aile et/ou de Hein-Kouao sur l'autre. Cela arrivera, les Costarmoricains sont vraiment très remuants et finiront par avoir des occasions dans les couloirs. Traoré et Sané n'ont pas joué ensemble depuis quelques matchs et ce sera très compliqué pour eux de défendre ensemble sur la paire d'attaquants des Rouge et Noir. J'ai un gros doute concernant I.Traoré pour ce match. C'est peut-être un peu tôt. Et, en même temps, qui d'autre à sa place ?

Mon autre interrogation, c'est Sabaly. Je crois que dans la surface, il ne servira pas à grand chose. En revanche, s'il dézone et joue petit avec Hein pour ensuite se placer dans l'angle de la surface, ça peut être synonyme de gros dégâts. Comme I.Traoré, je regarde le banc et me demande "qui d'autre ?".

---------------------Bodart---------------------
Kouao------Sané----------Traoré-----Udol
----------Deminguet----Stambouli----------
Hein--------------------------------------Diallo
---------------Sabaly-----Gueye---------------

Pige Fille a écrit :

Glouglou a écrit : Il est légèrement dans le faux concernant Guingamp-PFC. Les Parisiens n'ont pas été dominés et n'ont pas gagné le match contre le cours du jeu. Cependant, on peut penser qu'il tente, via cette déclaration, de mobiliser ses troupes et de les avertir quant à la bonne forme des Guingampais.

Je ne pense pas que Guingamp changera de schéma. On les verra donc évoluer en 442, à plat. Au match aller, et même si ça avait été un peu compliqué, Metz avait également choisi l 442 à plat. Avec une victoire à la clé et aucun but encaissé (1-0).

Le jeu de Guingamp passe énormément par les ailes. Du moins, le danger vient de là. Il y aura donc nécessité de bloquer Picard et Le Bris, puis Gendouz et Ghrieb qui sont d'excellents remplaçants. Et, surtout, éviter que Sissoko déborde en s'appuyant sur son ailier droit (Le Bris ou Grhieb). C'est donc pour cela qu'il sera absolument nécessaire d'aligner Udol avec un ailier qui sait défendre, soit P.Diallo.

Au milieu, la paire Stambouli-Deminguet n'a pas besoin d'être renforcée pour rivaliser avec le duo Louiserre-Sidibé. À Hein d'être assez proche d'eux pour ensuite ouvrir le jeu. Tout comme Metz prend le risque de faire jouer haut Kouao ou Udol (à tour de rôle), Guingamp a opté pour un jeu avec des latéraux qui jouent parfois très haut. Hein aura la mission de vite distribuer dans les couloirs lorsque le ballon sera récupéré par nos milieux axiaux.

Derrière, il me semble que notre adversaire récupère Lemonnier, qui est leur véritable pilier. Un peu comme Traoré, sous notre tunique. Notre chance, c'est que aujourd'hui on a I.Gueye. Donc des possibilités dans la surface que nous n'avions pas lors du match aller. L'autre chance, dans un autre domaine, c'est la présence de Bodart. On a là un gardien qui joue libéro et peut donc contraindre les locaux à dissoudre son bloc lors d'un pressing. C'est à prendre en compte.

Si on veut embêter Guingamp, comme je l'ai mentionné, il faudra bloquer les ailes. Si on y parvient, alors Guingamp sera contraint de jouer long. Ce qui n'est pas leur fort. Si on décide de jouer la transition à 100 %, alors aucun intérêt de modifier notre 442. Si on empêche bien Guingamp d'utiliser les couloirs et donc d'obliger cette équipe de balancer devant (ils ont deux pointes, ça peut parfois fonctionner), nous aurons plus de facilité à récupérer le ballon. Mais le bloc défensif breton sera plus compliqué à déplacer. Il faudra donc l'étirer pour revenir dans l'axe et ressortir dans les angles de la surface. C'est notre circuit de passes qui est le plus travaillé, notamment lorsque qu'un milieu axial (Stambouli ou Deminguet) vient se positionner dans le couloir pour obliger l'adversaire à briser son bloc initial. Face aux équipes joueuses et aux latéraux offensifs, ça peut faire très vite assez mal.

Ma seule inquiétude, c'est I.Traoré. Sera-t-il réellement opérationnel ? Sur les longs ballons, il va falloir l'être. Mais aussi dans le marquage de Labeau et Hemia (deux beaux joueur) lorsque Guingamp parviendra à se débarrasser de Diallo-Udol sur une aile et/ou de Hein-Kouao sur l'autre. Cela arrivera, les Costarmoricains sont vraiment très remuants et finiront par avoir des occasions dans les couloirs. Traoré et Sané n'ont pas joué ensemble depuis quelques matchs et ce sera très compliqué pour eux de défendre ensemble sur la paire d'attaquants des Rouge et Noir. J'ai un gros doute concernant I.Traoré pour ce match. C'est peut-être un peu tôt. Et, en même temps, qui d'autre à sa place ?

Mon autre interrogation, c'est Sabaly. Je crois que dans la surface, il ne servira pas à grand chose. En revanche, s'il dézone et joue petit avec Hein pour ensuite se placer dans l'angle de la surface, ça peut être synonyme de gros dégâts. Comme I.Traoré, je regarde le banc et me demande "qui d'autre ?".

---------------------Bodart---------------------
Kouao------Sané----------Traoré-----Udol
----------Deminguet----Stambouli----------
Hein--------------------------------------Diallo
---------------Sabaly-----Gueye---------------

Je pense que :
- le match horrible que l'on a fait à Bastia
- le retour de Traoré
- la série de 4 matchs sans victoire à l'extéreiur

pourront amener Le Mignan à modifier son schéma de jeu pour ce match

J'hésite entre :

---------------------Bodart---------------------
Kouao----Sané----Traoré---M'Boula----Udol
----------Deminguet----Stambouli----------
Hein--------------------------------------Diallo
----------------------Sabaly--------------------

et

---------------------Bodart---------------------
Kouao----Sané----Traoré---M'Boula----Udol
----------Deminguet----Stambouli----------
----------------------Hein---------------------
----------------Sabaly---Gueye---------------

Pige Fille a écrit : Ça sent un petit retour du 5-3-2…, mais ce qui impliquerait de mettre sur le banc Diallo, l’un de nous atouts offensifs…