plot57 a écrit :Ca me fait deja beaucoup rire , 1 mois à le superviser , 1 match à l ' essai et tout d ' un coup on s 'inquiete de savoir pourquoi il a trés peu joué ces dernières années !!!!
Bein c'est ce qu'ils vont faire...plot57 a écrit :je parle juste du fait qu avant de mettre à l essai un joueur ca serait bien de savoir pourquoi il n a joué que 7 match en 3 ans???
Quand tu veux acheter une bagnole d'occasion, celle que tu veux depuis des mois. Tu l'essaies. Si elle te convient à l'essai, tu vas regarder les défauts possible sur la durée. Pourquoi est-elle mise en vente ? Elle a pas beaucoup de km pour son âge, est-ce que ça aurait pu créer des problèmes sur la voiture ?plot57 a écrit :Ca me fait deja beaucoup rire , 1 mois à le superviser , 1 match à l ' essai et tout d ' un coup on s 'inquiete de savoir pourquoi il a trés peu joué ces dernières années !!!!
oui mais tu sais ce qu'ils vont te répondre : tu es un bisounours qui croit tout ce que disent les dirigeants qui nous mentent et nous cachent tout :roll:Asurian57 a écrit :De toute évidence, et je peux le constater depuis plusieurs années, beaucoup de personnes auront toujours quelque chose à redire où à critiquer au niveau des choix des dirigeants messins.
Mais ce qui est le plus surprenant, c'est qu'il n'y a jamais dans leur message, ou presque, d'argumentaire pouvant soutenir ce qu'ils avancent (mais bien souvent une ou deux lignes seulement de critiques infondée voir même de propos irrespectueux envers une personne ou un groupe...).
Pour ma part, et je pense que c'est le cas de beaucoup de monde sur ce forum, nous ne sommes pas contre des avis différents. Mais que ces avis nous apportent des preuves avec un argumentaire logique, nous en sommes même très demandeurs. Il est tellement facile de décharger sa frustration et sa haine sur un forum... Achetez- vous une balle anti-stress ou pratiquez un sport! Mais s'il vous plait, pensez aux personnes qui fréquentent ce forum et profitez de la chance que l'on a de l'avoir.
Sinon, en ce qui concerne Mussampa, les dirigeants ont tout à fait raison de prendre leur temps. Ce joueurs pose quelques interrogations qui demandent des réponses. Nous sommes à un stade où le club ne peut plus recruter les yeux fermer. BS and Co le savent très bien, si on veut prendre de l'avant, on doit être certains de la mentalité du joueur, ce qu'il peut nous apporter ou s'il va plutôt être un "boulet". J'ai trouvé rassurant les choix du club depuis juin et cet article me le confirme encore plus.
Je suis persuadé qu'il n'est pas la priorité du club et que le club travaille sur un autre dossier.henrik larsson a écrit :ce quin est assez dommage pour le joueur c'est que le mec fait un gros match contre liège et après on lui dit tu ne conviens pas .....
Bref ce qui n'est pas logique , les mecs qu'ils jouent bien ou pas ne sont pas au final jugé là dessus et c'est bien dommage , après les interogations du staff ils pouvaient les avoirs avant de le faire venir faire un essai , si il lui ont proposé c'est qu'ils avaient déjà du réfléchir à ce problème .......
Là j'ai du mal a comprendre le raisonnement , les choses sont faites un peu à l'envers .
Le mec pourra dire et bien vous le saviez avant ma situation c'était pas la peine de me faire venir pour me renvoyer cela à la figure après coup , d'autant plus que j'ai prouvé sur le terrain que j'avais encore des qualités !
