Les Grenats ne sont pas passés loin d'un second succès cette saison. Mais un but malheureux les a privés des trois points face au FC Nantes, qui aurait pu aussi l'emporter en fin de match.
http://www.fcmetz.com/article/Le match/ ... irmer.html
[Site off] Metz tout proche de confirmer
-
- Messages : 1004
- Inscription : 12 nov. 2009, 08:24
- Localisation : Pas loin d'ici
Re: [Site off] Metz tout proche de confirmer
Et encore plus proche de perdre en seconde mi-temps.
- Amsalem
- Messages : 9706
- Inscription : 27 août 2009, 08:47
Re: [Site off] Metz tout proche de confirmer
"Pas de quoi perdre les repères naissant au sein de la formation de Dominique Bijotat, positionnée dans un 4-4-2 plus habituel".
Ah. J'aimerai au contraire que Dominique Bijotat nous explique le bien fondé (densifier le milieu? connerie, dans ce cas, tu optes pour un vrai milieu à 5, tu le fous au milieu, sa place, et tu laisses des possibilités sur les côtés) du positionnement de notre nouveau belge, pas avare d'efforts mais qui, rappelons-le, a quand même 34 ans (trentenaire, je confirme que ce n'est nullement une tare) mais qui, surtout, n'a jamais joué sur une aile! C'est proprement stupéfiant. Il suffisait de regarder la disposition des joueurs au moment du coup de sifflet entamant la première période où Englebert, Fleurival et Guerriero étaient alignés en rang d'oignons sur 4 mètres. De fait, tout notre jeu était branlant et penchait clairement du seul coté qui pouvait amener une once de danger. Et pendant ce temps là N'gbakoto...
C'est vraiment rageant car on donne le bâton pour se faire battre.
On a déjà quasiment aucune percussion dans l'axe, alors si en plus on se saborde en condamnant carrément un couloir, c'est à désespérer.
Ah. J'aimerai au contraire que Dominique Bijotat nous explique le bien fondé (densifier le milieu? connerie, dans ce cas, tu optes pour un vrai milieu à 5, tu le fous au milieu, sa place, et tu laisses des possibilités sur les côtés) du positionnement de notre nouveau belge, pas avare d'efforts mais qui, rappelons-le, a quand même 34 ans (trentenaire, je confirme que ce n'est nullement une tare) mais qui, surtout, n'a jamais joué sur une aile! C'est proprement stupéfiant. Il suffisait de regarder la disposition des joueurs au moment du coup de sifflet entamant la première période où Englebert, Fleurival et Guerriero étaient alignés en rang d'oignons sur 4 mètres. De fait, tout notre jeu était branlant et penchait clairement du seul coté qui pouvait amener une once de danger. Et pendant ce temps là N'gbakoto...
C'est vraiment rageant car on donne le bâton pour se faire battre.
On a déjà quasiment aucune percussion dans l'axe, alors si en plus on se saborde en condamnant carrément un couloir, c'est à désespérer.
- Amsalem
- Messages : 9706
- Inscription : 27 août 2009, 08:47
Re: [Site off] Metz tout proche de confirmer
On s'est posés la même question mais celle-ci s'avère finalement assez secondaire quand on voit le flou absolu entourant le positionnement d'Englebert.Fox a écrit :Même à l'entrée de N'Gbakoto j'ai pas compris pourquoi il ne l'a pas mis à droite et Diaz à gauche.
Droitier à droite, gaucher à gaucher, ça aurait été bien plus logique je pense.
- Dark 5.7
- Messages : 9606
- Inscription : 18 août 2009, 13:43
- Contact :
Re: [Site off] Metz tout proche de confirmer
mais Englebert a quand même pesé sur le jeu, non?
- jibay54
- Messages : 1655
- Inscription : 26 août 2009, 23:50
- Localisation : Metz
Re: [Site off] Metz tout proche de confirmer
Pas mauvais, quelques erreurs quand même,mais souvent du à un manque de repère à ce poste
- Trezegol
- Messages : 1648
- Inscription : 27 août 2009, 09:13
Re: [Site off] Metz tout proche de confirmer
non, du tout ...Dark 5.7 a écrit :mais Englebert a quand même pesé sur le jeu, non?
Je sens une recrue à la "Mokhtari" qui va jouer 4 matchs et négocier son départ dans 8 mois...
- get_up_kids
- Messages : 16385
- Inscription : 27 août 2009, 08:18
- Localisation : Entre Metz et Thionville
Re: [Site off] Metz tout proche de confirmer
Même si au micro de Direct et France Bleu, tout le monde semblait (Bijotat, Guerriero, Serin)se satisfaire de ce résultat et du jeu, moi je suis désolé, je ne peux me satisfaire de ce que j'ai vu ce soir.
Car certes, si la première demi-heure a été plutôt bonne, tout comme les 10 premières minutes de la seconde période, on ne peut pas en dire autant des 25 minutes du milieu de la seconde période, ou la défense a commis d'incroyables erreurs et le milieu a trop reculé; et surtout comment donner du crédit à un entraineur qui nous pond une composition aussi déséquilibrée que celle de ce soir.
Car mettre un milieu avec Englebert dans le couloir gauche, n'a strictement aucun sens tactiquement parlant.
Résultat, on a passé la soirée à n'attaquer (que par à coups) que sur le couloir gauche avec le seul Diaz capable de prendre le couloir. D'ailleurs pour la première fois de la saison, j'ai trouvé qu'il avait fait un match globalement positif.
Mais pour le reste le milieu Guerriero-Fleurival-Englebert s'est marché dessus avec un Englebert, plein de bonne volonté, mais franchement absolument pas fait pour jouer dans un couloir, et qui avait donc tendance à délaisser totalement ce couloir.
Ce match confirme tout simplement que notre faile total de but, ne provient pas des attaquants comme on pourrait le croire, mais bien des choix tactiques foireux de Bijotat au milieu de terrain.
Non seulement, Bijotat semble frileux à donner sa chance aux jeunes (ou sont Yeni, Bussmann et Tandjigora entre autres), mais en plus on dirait que son seul but est de faire quasiment tous les joueurs qu'il a choisi (Guerriero, Fleurival, Englebert, Diaz), peu importe qu'ils ne soient pas complémentaires.
Et par pitié qu'on arrête de parler sans arrêt de la jeunesse comme d'un handicap, car non seulement il n'y en a pas bcp dans cette équipe, mais en plus pour un club formateur comme le nôtre, il faudrait peut-être tenir un discours plus positif vis-a-vis de celle-ci.
Avec cet effectif, il y a bien mieux à faire en terme de mixité jeune-vieux que ce que j'ai vu ce soir.
Surtout si l'on se rappelle que Delle et Fallou ne sont pour DB, là que par défaut (blessures de Marichez et Frechaut).
Je suis désolé mais ce milieu de terrain concentre pour moi tous les mauvais choix de Bijotat:
-la paire Guerriero-Fleurival n'est pas complémentaire, ce sont deux milieux défensifs et aucun des 2 ne sait se projeter vers l'avant et lancer notre jeu offensif. Une paire Englebert-Tandjigora, voire Guerriero-Tandjigora me semblerait plus complémentaire et mériterait sa chance.
-mettre un milieu défensif âgé et dont les qualités ne sont pas du tout celles d'un latéral, dans un couloir, est un non-sens footballistique total. Surtout si on se rappelle qu'il y a peu DB se plaignait de manquer de percussion dans les couloirs.
Désormais, il a Mutsch, Cassan, N'Gbakoto qui peuvent lui apporter cette percussion, et résultat il nous met Englebert.
-et surtout bien que ce soit le secteur de jeu ou notre centre de formation fournit le plus de joueur, DB n'en titularise aucun, préférant y empiler sans logique les joueurs qu'il a fait venir....
De plus à un moment donné, il va falloir que DB arrête de tatonner à quasiment tous les postes, et qu'il définisse une équipe-type et un système de jeu fixe dans lesquels les joueurs puissent prendre leur marque et avoir des repères.
Parce que non seulement, il joue un coup en 4-4-2 avec deux joueurs de couloir, puis un coup en 4-5-1, pour revenir avec un faux 4-4-2 sans personne dans un couloir, mais surtout à chaque match,et quasiment à chaque poste il change le titulaire.
En défense à droite, un coup C.Gueye est titulaire, ensuite Mutsch y enchaine 3 matchs en 5 jours (Gueye sortant même du groupe) et au match d'après c'est de nouveau Gueye.
En défense centrale, Brégerie a joué avec tout le monde(Borbi-Frechaut-Fallou et Koulibaly) et a montré ses limites avec chacun d'entre eux, mais c'est pourtant lui qi continue à être indéoulonnable, alors qu'un mec comme Fallou a beau être bon, il reste qu'une roue de secours, et sautera dès que Frechaut reviendra.
A gauche, la concurrence Tamboura-Bussmann a semblé joué, mais en fait DB a comme en défense centrale fait le choix de l'$age pour départager les deux joueurs, pour l'instant.
Au milieu de terrain si la paire de milieu défensif (Fleurival-Guerriero) reste immuable, bien qu'elle ait montré ses limites, le reste est bien flou, à commencer par l'organisation: Diaz jouera quoiqu'il fasse, on l'a déja compris, mais pour le reste Cassan, Yeni et Mutsch risquent de devoir se disputer les miettes si jamais DB continue à vouloir aligner un milieu défensif dans un couloir.
Et enfin devant toutes les paires d'attaquant ont été testé, sans aucune continuité sur la durée...Mais franchement comme dit plus haut, le pb ne vient pas d'eux (d'ailleurs ce soir j'ai bien aimé l'envie de Sakho et les quelques gestes d'attaquant de N'Diaye dont on sent qu'il en a sous la semelle), mais de la manière dont on les approvisionne!
Et une fois de plus, à la sortie de ce match, on a la désagréable impression que DB n'a toujours pas pris la mesure de son effectif, qu'il ne cherche qu'à se rassurer et sirtout qu'il a déja ses chouchous, qu'il connait qui ne sont pas étincelants, mais qui joueront quoiqu'il arrive, uniquement parce qu'ils ont soit-disant de l'expérience.
Pour un coach choisi pour incorporer la jeunesse, désolé mais ça fait tâche.
Car certes, si la première demi-heure a été plutôt bonne, tout comme les 10 premières minutes de la seconde période, on ne peut pas en dire autant des 25 minutes du milieu de la seconde période, ou la défense a commis d'incroyables erreurs et le milieu a trop reculé; et surtout comment donner du crédit à un entraineur qui nous pond une composition aussi déséquilibrée que celle de ce soir.
Car mettre un milieu avec Englebert dans le couloir gauche, n'a strictement aucun sens tactiquement parlant.
Résultat, on a passé la soirée à n'attaquer (que par à coups) que sur le couloir gauche avec le seul Diaz capable de prendre le couloir. D'ailleurs pour la première fois de la saison, j'ai trouvé qu'il avait fait un match globalement positif.
Mais pour le reste le milieu Guerriero-Fleurival-Englebert s'est marché dessus avec un Englebert, plein de bonne volonté, mais franchement absolument pas fait pour jouer dans un couloir, et qui avait donc tendance à délaisser totalement ce couloir.
Ce match confirme tout simplement que notre faile total de but, ne provient pas des attaquants comme on pourrait le croire, mais bien des choix tactiques foireux de Bijotat au milieu de terrain.
Non seulement, Bijotat semble frileux à donner sa chance aux jeunes (ou sont Yeni, Bussmann et Tandjigora entre autres), mais en plus on dirait que son seul but est de faire quasiment tous les joueurs qu'il a choisi (Guerriero, Fleurival, Englebert, Diaz), peu importe qu'ils ne soient pas complémentaires.
Et par pitié qu'on arrête de parler sans arrêt de la jeunesse comme d'un handicap, car non seulement il n'y en a pas bcp dans cette équipe, mais en plus pour un club formateur comme le nôtre, il faudrait peut-être tenir un discours plus positif vis-a-vis de celle-ci.
Avec cet effectif, il y a bien mieux à faire en terme de mixité jeune-vieux que ce que j'ai vu ce soir.
Surtout si l'on se rappelle que Delle et Fallou ne sont pour DB, là que par défaut (blessures de Marichez et Frechaut).
Je suis désolé mais ce milieu de terrain concentre pour moi tous les mauvais choix de Bijotat:
-la paire Guerriero-Fleurival n'est pas complémentaire, ce sont deux milieux défensifs et aucun des 2 ne sait se projeter vers l'avant et lancer notre jeu offensif. Une paire Englebert-Tandjigora, voire Guerriero-Tandjigora me semblerait plus complémentaire et mériterait sa chance.
-mettre un milieu défensif âgé et dont les qualités ne sont pas du tout celles d'un latéral, dans un couloir, est un non-sens footballistique total. Surtout si on se rappelle qu'il y a peu DB se plaignait de manquer de percussion dans les couloirs.
Désormais, il a Mutsch, Cassan, N'Gbakoto qui peuvent lui apporter cette percussion, et résultat il nous met Englebert.
-et surtout bien que ce soit le secteur de jeu ou notre centre de formation fournit le plus de joueur, DB n'en titularise aucun, préférant y empiler sans logique les joueurs qu'il a fait venir....
De plus à un moment donné, il va falloir que DB arrête de tatonner à quasiment tous les postes, et qu'il définisse une équipe-type et un système de jeu fixe dans lesquels les joueurs puissent prendre leur marque et avoir des repères.
Parce que non seulement, il joue un coup en 4-4-2 avec deux joueurs de couloir, puis un coup en 4-5-1, pour revenir avec un faux 4-4-2 sans personne dans un couloir, mais surtout à chaque match,et quasiment à chaque poste il change le titulaire.
En défense à droite, un coup C.Gueye est titulaire, ensuite Mutsch y enchaine 3 matchs en 5 jours (Gueye sortant même du groupe) et au match d'après c'est de nouveau Gueye.
En défense centrale, Brégerie a joué avec tout le monde(Borbi-Frechaut-Fallou et Koulibaly) et a montré ses limites avec chacun d'entre eux, mais c'est pourtant lui qi continue à être indéoulonnable, alors qu'un mec comme Fallou a beau être bon, il reste qu'une roue de secours, et sautera dès que Frechaut reviendra.
A gauche, la concurrence Tamboura-Bussmann a semblé joué, mais en fait DB a comme en défense centrale fait le choix de l'$age pour départager les deux joueurs, pour l'instant.
Au milieu de terrain si la paire de milieu défensif (Fleurival-Guerriero) reste immuable, bien qu'elle ait montré ses limites, le reste est bien flou, à commencer par l'organisation: Diaz jouera quoiqu'il fasse, on l'a déja compris, mais pour le reste Cassan, Yeni et Mutsch risquent de devoir se disputer les miettes si jamais DB continue à vouloir aligner un milieu défensif dans un couloir.
Et enfin devant toutes les paires d'attaquant ont été testé, sans aucune continuité sur la durée...Mais franchement comme dit plus haut, le pb ne vient pas d'eux (d'ailleurs ce soir j'ai bien aimé l'envie de Sakho et les quelques gestes d'attaquant de N'Diaye dont on sent qu'il en a sous la semelle), mais de la manière dont on les approvisionne!
Et une fois de plus, à la sortie de ce match, on a la désagréable impression que DB n'a toujours pas pris la mesure de son effectif, qu'il ne cherche qu'à se rassurer et sirtout qu'il a déja ses chouchous, qu'il connait qui ne sont pas étincelants, mais qui joueront quoiqu'il arrive, uniquement parce qu'ils ont soit-disant de l'expérience.
Pour un coach choisi pour incorporer la jeunesse, désolé mais ça fait tâche.
- drac
- Messages : 15992
- Inscription : 27 août 2009, 00:03
- Localisation : Metz Queuleu avec vue sur mon église du Sablon
Re: [Site off] Metz tout proche de confirmer
J'ai l'impression que tu parles de Pouliquen.
- Jeff59
- Messages : 474
- Inscription : 26 août 2009, 22:12
Re: [Site off] Metz tout proche de confirmer
Je cite Bijotat : "Nantes est la meilleure équipe que l'on ai rencontrée..." :siffle:get_up_kids a écrit :Même si au micro de Direct et France Bleu, tout le monde semblait (Bijotat, Guerriero, Serin)se satisfaire de ce résultat et du jeu, moi je suis désolé, je ne peux me satisfaire de ce que j'ai vu ce soir.
Car certes, si la première demi-heure a été plutôt bonne, tout comme les 10 premières minutes de la seconde période, on ne peut pas en dire autant des 25 minutes du milieu de la seconde période, ou la défense a commis d'incroyables erreurs et le milieu a trop reculé; et surtout comment donner du crédit à un entraineur qui nous pond une composition aussi déséquilibrée que celle de ce soir.
Car mettre un milieu avec Englebert dans le couloir gauche, n'a strictement aucun sens tactiquement parlant.
Résultat, on a passé la soirée à n'attaquer (que par à coups) que sur le couloir gauche avec le seul Diaz capable de prendre le couloir. D'ailleurs pour la première fois de la saison, j'ai trouvé qu'il avait fait un match globalement positif.
Mais pour le reste le milieu Guerriero-Fleurival-Englebert s'est marché dessus avec un Englebert, plein de bonne volonté, mais franchement absolument pas fait pour jouer dans un couloir, et qui avait donc tendance à délaisser totalement ce couloir.
Ce match confirme tout simplement que notre faile total de but, ne provient pas des attaquants comme on pourrait le croire, mais bien des choix tactiques foireux de Bijotat au milieu de terrain.
Non seulement, Bijotat semble frileux à donner sa chance aux jeunes (ou sont Yeni, Bussmann et Tandjigora entre autres), mais en plus on dirait que son seul but est de faire quasiment tous les joueurs qu'il a choisi (Guerriero, Fleurival, Englebert, Diaz), peu importe qu'ils ne soient pas complémentaires.
Et par pitié qu'on arrête de parler sans arrêt de la jeunesse comme d'un handicap, car non seulement il n'y en a pas bcp dans cette équipe, mais en plus pour un club formateur comme le nôtre, il faudrait peut-être tenir un discours plus positif vis-a-vis de celle-ci.
Avec cet effectif, il y a bien mieux à faire en terme de mixité jeune-vieux que ce que j'ai vu ce soir.
Surtout si l'on se rappelle que Delle et Fallou ne sont pour DB, là que par défaut (blessures de Marichez et Frechaut).
Je suis désolé mais ce milieu de terrain concentre pour moi tous les mauvais choix de Bijotat:
-la paire Guerriero-Fleurival n'est pas complémentaire, ce sont deux milieux défensifs et aucun des 2 ne sait se projeter vers l'avant et lancer notre jeu offensif. Une paire Englebert-Tandjigora, voire Guerriero-Tandjigora me semblerait plus complémentaire et mériterait sa chance.
-mettre un milieu défensif âgé et dont les qualités ne sont pas du tout celles d'un latéral, dans un couloir, est un non-sens footballistique total. Surtout si on se rappelle qu'il y a peu DB se plaignait de manquer de percussion dans les couloirs.
Désormais, il a Mutsch, Cassan, N'Gbakoto qui peuvent lui apporter cette percussion, et résultat il nous met Englebert.
-et surtout bien que ce soit le secteur de jeu ou notre centre de formation fournit le plus de joueur, DB n'en titularise aucun, préférant y empiler sans logique les joueurs qu'il a fait venir....
De plus à un moment donné, il va falloir que DB arrête de tatonner à quasiment tous les postes, et qu'il définisse une équipe-type et un système de jeu fixe dans lesquels les joueurs puissent prendre leur marque et avoir des repères.
Parce que non seulement, il joue un coup en 4-4-2 avec deux joueurs de couloir, puis un coup en 4-5-1, pour revenir avec un faux 4-4-2 sans personne dans un couloir, mais surtout à chaque match,et quasiment à chaque poste il change le titulaire.
En défense à droite, un coup C.Gueye est titulaire, ensuite Mutsch y enchaine 3 matchs en 5 jours (Gueye sortant même du groupe) et au match d'après c'est de nouveau Gueye.
En défense centrale, Brégerie a joué avec tout le monde(Borbi-Frechaut-Fallou et Koulibaly) et a montré ses limites avec chacun d'entre eux, mais c'est pourtant lui qi continue à être indéoulonnable, alors qu'un mec comme Fallou a beau être bon, il reste qu'une roue de secours, et sautera dès que Frechaut reviendra.
A gauche, la concurrence Tamboura-Bussmann a semblé joué, mais en fait DB a comme en défense centrale fait le choix de l'$age pour départager les deux joueurs, pour l'instant.
Au milieu de terrain si la paire de milieu défensif (Fleurival-Guerriero) reste immuable, bien qu'elle ait montré ses limites, le reste est bien flou, à commencer par l'organisation: Diaz jouera quoiqu'il fasse, on l'a déja compris, mais pour le reste Cassan, Yeni et Mutsch risquent de devoir se disputer les miettes si jamais DB continue à vouloir aligner un milieu défensif dans un couloir.
Et enfin devant toutes les paires d'attaquant ont été testé, sans aucune continuité sur la durée...Mais franchement comme dit plus haut, le pb ne vient pas d'eux (d'ailleurs ce soir j'ai bien aimé l'envie de Sakho et les quelques gestes d'attaquant de N'Diaye dont on sent qu'il en a sous la semelle), mais de la manière dont on les approvisionne!
Et une fois de plus, à la sortie de ce match, on a la désagréable impression que DB n'a toujours pas pris la mesure de son effectif, qu'il ne cherche qu'à se rassurer et sirtout qu'il a déja ses chouchous, qu'il connait qui ne sont pas étincelants, mais qui joueront quoiqu'il arrive, uniquement parce qu'ils ont soit-disant de l'expérience.
Pour un coach choisi pour incorporer la jeunesse, désolé mais ça fait tâche.
Mis a part l'analyse de GUK avec qui je suis entièrement d'accord, je trouve qu'Evian, par exemple, a été nettement meilleur que Nantes...
Bref, cet entraîneur ne m'inspire guère confiance, et ce depuis sa nomination.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Lakota_FFI et 217 invités