Metz - Laval : la nalyse
Publié : 15 janv. 2011, 23:00
C'est vrai que, comme l'a déclaré DB, jouer le samedi après midi nous rapproche de la L1. En tout cas, ça me rappelle l'époque où je venais en famille à Metz le samedi en début d'après-midi, je faisais 2/3 magasins, ma femme les écumait et mes fils squattaient la FNAC, ensuite les mâles filaient au match, madame se payait une toile et puis des fois, après la rencontre, on se faisait un restau, c'était le bon temps...
Mais là, aujourd'hui, le match est à 15 h, ce qui est plutôt pas mal question température, mais pas question d'aller en ville avant, d'autant qu'en 2011 comme en 2010, le club n'ouvre qu'un minimum de caisses, du coup, vaut mieux arriver en avance, manque de bol, aujourd'hui quand je déboule pour acheter un billet, il est 14h45, la vache, les files d'attente...
Heureusement, je connais un peu de monde depuis le temps, et un vendeur "clandestin" me fournit une place en Sud, une bonne en plus, tribune C, rang 10, c'est le rang où tu peux allonger tes jambes sans problème, ya comme une allée juste devant, je sais bien, je n'ai pas de si grandes jambes que çà, mais c'est quand même plus confortable et puis de cette place, tu as une vue imprenable sur les caisses, je peux donc vous apprendre que les plus infortunés ne sont rentrés dans le stade que 25 mn après le coup d'envoi.
Le jour où simplement 1500 pélerins de plus viendront au stade, avec un peu de chance, ils verront le début de la 2ème mi-temps...
Car enfin le stade paraissait une fois de plus bien vide, y avait 500 personnes au plus en Nord Haute, les seuls trucs remplis, c'étaient les loges, est ce à dire que les prolos ne viennent plus au stade, alors que les nantis sont fidèles ?
Hein, dans les loges, il y a beaucoup d'invités et aussi pas mal d'élus, ah bon, c'est donc çà...
Alors se pose la question au vu du score, les 6 600 spectateurs comptabilisés ont-ils assisté au match du siècle ?
Ben, pas vraiment (on va y revenir), mais ne faisons pas la fine bouche, 3 points, c'était indispensable, surtout que quasiment tous les mal classés ont gagné aussi, n'oublions quand même de remercier le gardien lavallois qui nous a clairement permis d'améliorer sensiblement notre goal-average, mais on n'est pas devenu bon d'un seul coup, ya encore du boulot.
Ah, elle est belle, la nature humaire, c'est quand même malheureux, 4/0 et t'en as qui ne sont pas encore contents !
Mais si, je suis content, comme les 6 574 autres (j'ai décompté les 25 supporters lavallois), mais pas franchement conquis.
Et pourquoi donc ?
Comme dirait Monsieur X (France-Inter, samedi 13h20), n'allons pas trop vite et voyons déjà les forces en présence:
Les messins jouent avec 2 attaquants, 4 milieux dont Guerriero libero de ce milieu de terrain et 4 défenseurs, Laval, lui, évolue en 4/5/1 donc prudemment.
Mais force est de constater qu'avec ce schéma, ce sont les lavallois qui ont produit plus de jeu construit, avec beaucoup de jeu court, de une/deux, de redoublements de passe, avec un très bon n°8 au patronyme plein de référence Zola Distel entre autre. Le problème, c'est que Laval ne joue bien que jusque les 25 m adverse, après, ça swingue nettement moins et c'est pas d'aujourd'hui, puisqu'il partageait la moins bonne attaque avec les grenats.
Et comme les défenseurs messins ont eu la bonne idée de ne pas permettre aux lavallois de marquer (Delle, 1 seul vrai arrêt) et que dans le même temps Gestedde a scoré assez vite, du coup, dès le début du match, ça sentait le roussi pour les tangos (qui jouaient en blancs aujourd'hui), du moins statistiquement, puisqu'ils n'avaient plus marqué à l'extérieur depuis un bail (5 ou 6 mois...)
Après le pénalty et l’expulsion nous ont bien arrangé et puis en 2ème mi-temps, le gardien lavallois a fait le reste, parce que franchement un bon gardien, et ces 2 buts ne sont pas marqués.
Bizarrement, Hinsch n’a fait rentrer son attaquant le plus percutant (en tout cas ce samedi) qu’à la 60ème mn, quand le match était plié , l’ancien joueur de Vannes, Gimbert, peut-être qu’avec lui dès le début, le match aurait pris une autre tournure.
Mais bon, revenons aux joueurs grenats :
La production a été entachée de pas mal d’erreurs techniques, pas uniquement dues au terrain, meilleur qu’à Troyes certes, mais pas exempts de faux-rebond, et aussi d’un manque d’inspiration flagrant, en clair, si Metz gagne aujourd’hui, c’est plus sur ses qualités athlétiques face à des lavallois moins puissants en général (sauf Gimbert…)
1er but, tête de Gestedde qui est plus haut que ses adversaires, 2ème but, faute d’un lavallois pris de vitesse, je ne reviens pas sur les 2 derniers, mais remarquons qu’il n’y a que le 3ème qui ne soient pas consécutifs à un coup de pied arrêté.
Mais encore une fois, si Metz marque encore 30 buts dans ces conditions, je serai le premier à applaudir des 2 mains.
Par contre, je ne pense que les joueurs soient encore pleins de certitude après une telle victoire, il y a encore eu trop d’approximation, témoin toutes ces nombreuses passes ratées, parce que les joueurs ne se trouvent pas et puis aussi, il manque un joueur capable de mettre le pied sur le ballon, de calmer tout le monde et/ou d’avoir une inspiration sinon géniale du moins moins terne que ces passettes anonymes qui ne font guère avancer le smilblick. On sent pas mal de joueurs encore craintifs par peur de mal faire, je veux bien pour un jeune pour Bussman qui a alterné le bon (1 bon centre puis son action sur le pénalty) avec des centres directement en tribune et des passes hésitantes qui révèlent son manque de confiance.
Tiens, c’est le moment de passer les grenats en revue :
Delle, c’est vraiment le monsieur plus de l’équipe, pas une faute, s’il n’y a qu’un arrêt à faire, i le fait, si avec çà, ses défenseurs ne sont pas rassurés… Dribblé par Gimbert , mais u défenseur a sauvé sur la ligne.
Bregerie, Fallou, solides (pas d’erreurs notables) et Brégerie a fait 2/3 montées dont 1 auraient pu aboutir.
Gueye, un bon début de match, avec un grand pont notamment, c’est vraiment un des meilleurs de l’effectif, dommage que parfois il a des absences, genre j’oublie de me replacer à toute vitesse, je reviens cool.
Bussman, c’est fait, avec lui, de toute façon, il faut être patient, on ne peut pas lui demander de devenir un plier de l’équipe dès ses 1ères titularisations. A fini avec des crampes, DB l’a replacé au milieu, je ne serais pas surpris de le voir sur le banc mercredi.
Guerriero, comme d’hab’, se bat, se bat, presse, presse, mais on ne peut pas dire que le ballon lui colle au pied… Faudrait aussi qu'on m'expliqu ette tactique de ne pas tirer le corner et de le jouer à la rémoise à la 91ème quand il y a 4/0 !
Fleurival, je l’ai trouvé assez anonyme, son entente avec Tamboura quand ce dernier est entré n’a sauté aux yeux…
Traoré, pas de bol, il se blesse à nouveau, il avait été assez remuant jusuqe là. Tamboura le remplace, pas à la fête avec Fleurival cf plus haut, comme avec Bussman, c’était difficile de combiner, a fini par s’enferrer dans des dribbles perdus d’avance, mais je l’ai trouvé intéressant.
Englebert, moins en vue que contre Troyes, mais nettement plus productif qu’il y a 2 mois. A noter qu’en fin de match, il est monté d’un cran pour jouer à côté de l’unique attaquant
Duhamel, la bonne surprise, pas tellement son but, mais son attitude en général, sur ce qu’il a montré, il est généreux dans l’effort et pas maladroit balle au pied, en tout as a su être complémentaire de Gestedde.
Gestedde, ça y est, il se met (enfin) à marquer, on a peu moins joué sur lui que la semaine dernière, puisqu’ils étaient 2 attaque, si seulement, il pouvait mettre des buts sur corner plus souvent, ça soulagerait bien le club.
Enfin N'Diaye : ebn, je ne suis toujours pas convaincu, pas parce qu'il n'es pas capable, mais par sa mentalité, témoin ce ballon refusé à Tamboura qui arrivait lancé, sans doute que N'Diaye qui n'avait pas encore marqué à ce moment là voulait scorer lui-même, mais il n'était vraiment pas placé pour le faire. Après son but, celà a été un peu mieux, il a consenti à décrocher et à courir pour "être utile".
Dans 4 jours, c’est Istres, va falloir sinon 4 buts, du moins encore 3 points, sinon on va les oublier bien vite ces 4 buts.
Encore plus vite que ce match ?
Qui a dit çà ?
Mais là, aujourd'hui, le match est à 15 h, ce qui est plutôt pas mal question température, mais pas question d'aller en ville avant, d'autant qu'en 2011 comme en 2010, le club n'ouvre qu'un minimum de caisses, du coup, vaut mieux arriver en avance, manque de bol, aujourd'hui quand je déboule pour acheter un billet, il est 14h45, la vache, les files d'attente...
Heureusement, je connais un peu de monde depuis le temps, et un vendeur "clandestin" me fournit une place en Sud, une bonne en plus, tribune C, rang 10, c'est le rang où tu peux allonger tes jambes sans problème, ya comme une allée juste devant, je sais bien, je n'ai pas de si grandes jambes que çà, mais c'est quand même plus confortable et puis de cette place, tu as une vue imprenable sur les caisses, je peux donc vous apprendre que les plus infortunés ne sont rentrés dans le stade que 25 mn après le coup d'envoi.
Le jour où simplement 1500 pélerins de plus viendront au stade, avec un peu de chance, ils verront le début de la 2ème mi-temps...
Car enfin le stade paraissait une fois de plus bien vide, y avait 500 personnes au plus en Nord Haute, les seuls trucs remplis, c'étaient les loges, est ce à dire que les prolos ne viennent plus au stade, alors que les nantis sont fidèles ?
Hein, dans les loges, il y a beaucoup d'invités et aussi pas mal d'élus, ah bon, c'est donc çà...
Alors se pose la question au vu du score, les 6 600 spectateurs comptabilisés ont-ils assisté au match du siècle ?
Ben, pas vraiment (on va y revenir), mais ne faisons pas la fine bouche, 3 points, c'était indispensable, surtout que quasiment tous les mal classés ont gagné aussi, n'oublions quand même de remercier le gardien lavallois qui nous a clairement permis d'améliorer sensiblement notre goal-average, mais on n'est pas devenu bon d'un seul coup, ya encore du boulot.
Ah, elle est belle, la nature humaire, c'est quand même malheureux, 4/0 et t'en as qui ne sont pas encore contents !
Mais si, je suis content, comme les 6 574 autres (j'ai décompté les 25 supporters lavallois), mais pas franchement conquis.
Et pourquoi donc ?
Comme dirait Monsieur X (France-Inter, samedi 13h20), n'allons pas trop vite et voyons déjà les forces en présence:
Les messins jouent avec 2 attaquants, 4 milieux dont Guerriero libero de ce milieu de terrain et 4 défenseurs, Laval, lui, évolue en 4/5/1 donc prudemment.
Mais force est de constater qu'avec ce schéma, ce sont les lavallois qui ont produit plus de jeu construit, avec beaucoup de jeu court, de une/deux, de redoublements de passe, avec un très bon n°8 au patronyme plein de référence Zola Distel entre autre. Le problème, c'est que Laval ne joue bien que jusque les 25 m adverse, après, ça swingue nettement moins et c'est pas d'aujourd'hui, puisqu'il partageait la moins bonne attaque avec les grenats.
Et comme les défenseurs messins ont eu la bonne idée de ne pas permettre aux lavallois de marquer (Delle, 1 seul vrai arrêt) et que dans le même temps Gestedde a scoré assez vite, du coup, dès le début du match, ça sentait le roussi pour les tangos (qui jouaient en blancs aujourd'hui), du moins statistiquement, puisqu'ils n'avaient plus marqué à l'extérieur depuis un bail (5 ou 6 mois...)
Après le pénalty et l’expulsion nous ont bien arrangé et puis en 2ème mi-temps, le gardien lavallois a fait le reste, parce que franchement un bon gardien, et ces 2 buts ne sont pas marqués.
Bizarrement, Hinsch n’a fait rentrer son attaquant le plus percutant (en tout cas ce samedi) qu’à la 60ème mn, quand le match était plié , l’ancien joueur de Vannes, Gimbert, peut-être qu’avec lui dès le début, le match aurait pris une autre tournure.
Mais bon, revenons aux joueurs grenats :
La production a été entachée de pas mal d’erreurs techniques, pas uniquement dues au terrain, meilleur qu’à Troyes certes, mais pas exempts de faux-rebond, et aussi d’un manque d’inspiration flagrant, en clair, si Metz gagne aujourd’hui, c’est plus sur ses qualités athlétiques face à des lavallois moins puissants en général (sauf Gimbert…)
1er but, tête de Gestedde qui est plus haut que ses adversaires, 2ème but, faute d’un lavallois pris de vitesse, je ne reviens pas sur les 2 derniers, mais remarquons qu’il n’y a que le 3ème qui ne soient pas consécutifs à un coup de pied arrêté.
Mais encore une fois, si Metz marque encore 30 buts dans ces conditions, je serai le premier à applaudir des 2 mains.
Par contre, je ne pense que les joueurs soient encore pleins de certitude après une telle victoire, il y a encore eu trop d’approximation, témoin toutes ces nombreuses passes ratées, parce que les joueurs ne se trouvent pas et puis aussi, il manque un joueur capable de mettre le pied sur le ballon, de calmer tout le monde et/ou d’avoir une inspiration sinon géniale du moins moins terne que ces passettes anonymes qui ne font guère avancer le smilblick. On sent pas mal de joueurs encore craintifs par peur de mal faire, je veux bien pour un jeune pour Bussman qui a alterné le bon (1 bon centre puis son action sur le pénalty) avec des centres directement en tribune et des passes hésitantes qui révèlent son manque de confiance.
Tiens, c’est le moment de passer les grenats en revue :
Delle, c’est vraiment le monsieur plus de l’équipe, pas une faute, s’il n’y a qu’un arrêt à faire, i le fait, si avec çà, ses défenseurs ne sont pas rassurés… Dribblé par Gimbert , mais u défenseur a sauvé sur la ligne.
Bregerie, Fallou, solides (pas d’erreurs notables) et Brégerie a fait 2/3 montées dont 1 auraient pu aboutir.
Gueye, un bon début de match, avec un grand pont notamment, c’est vraiment un des meilleurs de l’effectif, dommage que parfois il a des absences, genre j’oublie de me replacer à toute vitesse, je reviens cool.
Bussman, c’est fait, avec lui, de toute façon, il faut être patient, on ne peut pas lui demander de devenir un plier de l’équipe dès ses 1ères titularisations. A fini avec des crampes, DB l’a replacé au milieu, je ne serais pas surpris de le voir sur le banc mercredi.
Guerriero, comme d’hab’, se bat, se bat, presse, presse, mais on ne peut pas dire que le ballon lui colle au pied… Faudrait aussi qu'on m'expliqu ette tactique de ne pas tirer le corner et de le jouer à la rémoise à la 91ème quand il y a 4/0 !
Fleurival, je l’ai trouvé assez anonyme, son entente avec Tamboura quand ce dernier est entré n’a sauté aux yeux…
Traoré, pas de bol, il se blesse à nouveau, il avait été assez remuant jusuqe là. Tamboura le remplace, pas à la fête avec Fleurival cf plus haut, comme avec Bussman, c’était difficile de combiner, a fini par s’enferrer dans des dribbles perdus d’avance, mais je l’ai trouvé intéressant.
Englebert, moins en vue que contre Troyes, mais nettement plus productif qu’il y a 2 mois. A noter qu’en fin de match, il est monté d’un cran pour jouer à côté de l’unique attaquant
Duhamel, la bonne surprise, pas tellement son but, mais son attitude en général, sur ce qu’il a montré, il est généreux dans l’effort et pas maladroit balle au pied, en tout as a su être complémentaire de Gestedde.
Gestedde, ça y est, il se met (enfin) à marquer, on a peu moins joué sur lui que la semaine dernière, puisqu’ils étaient 2 attaque, si seulement, il pouvait mettre des buts sur corner plus souvent, ça soulagerait bien le club.
Enfin N'Diaye : ebn, je ne suis toujours pas convaincu, pas parce qu'il n'es pas capable, mais par sa mentalité, témoin ce ballon refusé à Tamboura qui arrivait lancé, sans doute que N'Diaye qui n'avait pas encore marqué à ce moment là voulait scorer lui-même, mais il n'était vraiment pas placé pour le faire. Après son but, celà a été un peu mieux, il a consenti à décrocher et à courir pour "être utile".
Dans 4 jours, c’est Istres, va falloir sinon 4 buts, du moins encore 3 points, sinon on va les oublier bien vite ces 4 buts.
Encore plus vite que ce match ?
Qui a dit çà ?
L'introduction !
). Ensuite, sur une belle action, Bussmann était au centre et Gestede à la conclusion mais la reprise pleine d'opportunisme de ce dernier passa à côté du cadre. Les mayennais tentèrent de réagir par Genest, mais sa frappe ne posa aucun soucis à Delle, auteur hier d'une bonne prestation sans forcer. Mais l'un des tournants de la rencontre intervint quelques minutes plus tard, sur un corner pour Laval. Gestde dégagea, Traoré récupéra et voulu tenter un grand pont sur Belaud, mais ce dernier commit une très grossière faute qui blessa le jeune milieu prêté par Nice, remplacé juste avant la pause par Tamboura. Mais avant cette pause, Bussmann, auteur hier d'un prestation pleine d'allant et d'envie, fit parler sa vitesse devant ce même Belaud qui commit l'irréparable. Penalty tout à fait justifié (d'ailleurs Quentin, c'est bien que tu sois revenu sur ton avis concernant cette faute =p) et l'exclusion l'était tout autant car en l'espace de 5 minutes, il avait réalisé deux grosses fautes. Gestede transforma la sentence et portait le score à 2 buts à 0. Duhamel, dans le temps additionnel, aurait même pu en ajouter un troisième si sa frappe dans un angle assez fermé n'avait pas été détournée de justesse par le portier adverse. 
