Sur l'Autoroute du National...
Publié : 21 févr. 2011, 10:28
Topic destiné à donner notre point de vue sur le parcours du FC Metz version 2010-2011 qui ressemble, à mon humble avis, à une autoroute à destination exclusive du National...
A l'heure de notre double exploit en Coupe de France, certains rêvaient déjà de prendre l'A4 en direction du Stade de France, la destination risque d'être moins reluisante !
Sans vouloir faire preuve de scepticisme, je fais uniquement part à mes collègues forumistes de mon point de vue...
J'avoue avoir été très surpris des récents propos de Bernard Serin, à savoir que Bijotat était l'homme de la situation et qu'il construisait pour l'avenir, propos qui demeurent dans le droit fil des objectifs de début de saison, en l'occurence intégrer nos jeunes pour repartir sur un cycle prometteur...
Mais les faits me paraissent autres !
En effet, après huit mois de compétition, il ne ressort aucun fond de jeu de cette équipe, ni aucune certitude à des postes clés, ce qui est encore plus contrariant...
Je prend pour exemple la hiérarchie des gardiens en début de saison ; aucune concurrence saine n'a installé Marichez en numéro un, il a simplement été promulgué titulaire malgré les prestations remarquées de M'Fa dans un premier temps. Ce n'est que sa blessure qui a mis en lumière Delle, ce dernier ayant sauté à merveille dans la brèche.
J'en profite pour un premier constat : lorsque l'on donne sa chance à un jeune et ce de manière durable, on voit le résultat : une réelle progression !
Qu'en est-il aux autres postes ?
Une alternance de bon et de moins bon, mais à mon sens aucune cohérence... J'en veux pour exemple le cas Tandjigora qui constitue au mois d'août une véritable surprise du chef. Après avoir évolué à gauche, à droite et dans l'entrejeu, le garçon disparait subitement de l'équipe alors qu'il avait démontré des qualités essentielles en Ligue 2 : abnégation et mordant conjugués à une technique, à parfaire certes, mais intéressante ! Mlagré nos soucis dans ce secteur, les déboires de Fleurival dans un premier temps (qui est irréprochable depuis) et de Guerriero de manière plus constante, on ne l'a jamais revu...
Quand on fait un pari sur l'avenir, n'est ce pas justement avec des joueurs comme Tandjigora que l'on a une chance de réussir ? La remontée ne se fera pas aec un joueur moyen de Ligue 2 comme Guerriero dans l'entrejeu...
Je passe donc les erreurs de casting sur les joueurs sensés jouer le rôle de cadre ; c'est la gestion de l'effectif qui m'interpelle.
Outre le cas Tandjigora, un autre secteur de jeu n'a donné que peu de garanties, l'axe de la défense !
Aucun patron de défense n'a tenu la route ; Brègerie promu capitaine n'a jamais tenu son rang et Fréchaut est trop inconstant (trop de blessures peut-être)... Mais dans ce ciel ombragé, il y a une éclaircie : Koulibaly ! Or, malgré des prestations de qualité, il a, comme Tandjigora, subitement disparu...
Je me pose une question : ne pensez-vous pas que si on avait agi avec Koulibaly et Tandjigora comme on l'a fait avec Delle, il y aurait à ce moment là une progression individuelle et collective ? De surcroît, on pourrait réellement parler de construction...
L'état d'urgence n'est pas décrété mais malgré des progrès en terme de résultats, force est de constater que nous demeurons bien empêtré dans la zone rouge... Au moment de nous en sortir, voilà qu'on nous ressert un Englebert meneur de jeu et neuf joueurs à vocation défensive ! Pourquoi un Haddadji, brillant en CFA, n'a pas été tiularisé en lieu et place d'Englebert ? Dans tout les cas, ça n'aurait pas été pire... On sait pertinemment que l'équipe alignée n'a que peu d'avenir et surtout réédite à chaque fois des performances moyennes mais on s'entête néanmoins !
Le prix de la progression ne consiste t-il pas à oser en incorporant des jeunes qui apporteront impétuosité et talent ? Certes, tout ne serait pas parfait mais ça ne pourrait être pire car à s'obstiner à aller dans le droit fil du travail initial, on se dirige vers le National...
Alors, quand j'entend dire que l'on construit, oui au poste de gardien (et encore par défaut suite à la blessure de Marichez, ce qui est pour moi symptomatique de la gestion de l'effectif) mais c'est tout... Il y a un réel problème pour le reste de l'équipe et je ne vois pas du tout, à terme, ce vers quoi on tend si ce n'est vers le National ! Je dirais que, pire encore, l'aveuglement de nos dirigeants m'inquiète... Et c'est bien dommage quand on voit les résultats de la CFA et de notre centre de formation...
Mais peut-être est-ce moi qui me trompe ; sûrement même :-|
A l'heure de notre double exploit en Coupe de France, certains rêvaient déjà de prendre l'A4 en direction du Stade de France, la destination risque d'être moins reluisante !
Sans vouloir faire preuve de scepticisme, je fais uniquement part à mes collègues forumistes de mon point de vue...
J'avoue avoir été très surpris des récents propos de Bernard Serin, à savoir que Bijotat était l'homme de la situation et qu'il construisait pour l'avenir, propos qui demeurent dans le droit fil des objectifs de début de saison, en l'occurence intégrer nos jeunes pour repartir sur un cycle prometteur...
Mais les faits me paraissent autres !
En effet, après huit mois de compétition, il ne ressort aucun fond de jeu de cette équipe, ni aucune certitude à des postes clés, ce qui est encore plus contrariant...
Je prend pour exemple la hiérarchie des gardiens en début de saison ; aucune concurrence saine n'a installé Marichez en numéro un, il a simplement été promulgué titulaire malgré les prestations remarquées de M'Fa dans un premier temps. Ce n'est que sa blessure qui a mis en lumière Delle, ce dernier ayant sauté à merveille dans la brèche.
J'en profite pour un premier constat : lorsque l'on donne sa chance à un jeune et ce de manière durable, on voit le résultat : une réelle progression !
Qu'en est-il aux autres postes ?
Une alternance de bon et de moins bon, mais à mon sens aucune cohérence... J'en veux pour exemple le cas Tandjigora qui constitue au mois d'août une véritable surprise du chef. Après avoir évolué à gauche, à droite et dans l'entrejeu, le garçon disparait subitement de l'équipe alors qu'il avait démontré des qualités essentielles en Ligue 2 : abnégation et mordant conjugués à une technique, à parfaire certes, mais intéressante ! Mlagré nos soucis dans ce secteur, les déboires de Fleurival dans un premier temps (qui est irréprochable depuis) et de Guerriero de manière plus constante, on ne l'a jamais revu...
Quand on fait un pari sur l'avenir, n'est ce pas justement avec des joueurs comme Tandjigora que l'on a une chance de réussir ? La remontée ne se fera pas aec un joueur moyen de Ligue 2 comme Guerriero dans l'entrejeu...
Je passe donc les erreurs de casting sur les joueurs sensés jouer le rôle de cadre ; c'est la gestion de l'effectif qui m'interpelle.
Outre le cas Tandjigora, un autre secteur de jeu n'a donné que peu de garanties, l'axe de la défense !
Aucun patron de défense n'a tenu la route ; Brègerie promu capitaine n'a jamais tenu son rang et Fréchaut est trop inconstant (trop de blessures peut-être)... Mais dans ce ciel ombragé, il y a une éclaircie : Koulibaly ! Or, malgré des prestations de qualité, il a, comme Tandjigora, subitement disparu...
Je me pose une question : ne pensez-vous pas que si on avait agi avec Koulibaly et Tandjigora comme on l'a fait avec Delle, il y aurait à ce moment là une progression individuelle et collective ? De surcroît, on pourrait réellement parler de construction...
L'état d'urgence n'est pas décrété mais malgré des progrès en terme de résultats, force est de constater que nous demeurons bien empêtré dans la zone rouge... Au moment de nous en sortir, voilà qu'on nous ressert un Englebert meneur de jeu et neuf joueurs à vocation défensive ! Pourquoi un Haddadji, brillant en CFA, n'a pas été tiularisé en lieu et place d'Englebert ? Dans tout les cas, ça n'aurait pas été pire... On sait pertinemment que l'équipe alignée n'a que peu d'avenir et surtout réédite à chaque fois des performances moyennes mais on s'entête néanmoins !
Le prix de la progression ne consiste t-il pas à oser en incorporant des jeunes qui apporteront impétuosité et talent ? Certes, tout ne serait pas parfait mais ça ne pourrait être pire car à s'obstiner à aller dans le droit fil du travail initial, on se dirige vers le National...
Alors, quand j'entend dire que l'on construit, oui au poste de gardien (et encore par défaut suite à la blessure de Marichez, ce qui est pour moi symptomatique de la gestion de l'effectif) mais c'est tout... Il y a un réel problème pour le reste de l'équipe et je ne vois pas du tout, à terme, ce vers quoi on tend si ce n'est vers le National ! Je dirais que, pire encore, l'aveuglement de nos dirigeants m'inquiète... Et c'est bien dommage quand on voit les résultats de la CFA et de notre centre de formation...
Mais peut-être est-ce moi qui me trompe ; sûrement même :-|