Forum du FC Metz

http://unstadeametz.over-blog.com/ext/h ... t_dncg.pdf
http://unstadeametz.over-blog.com/artic ... 49087.html

Finalement la situation économique messine n'est pas si en mauvais état... Le FC Metz est le 6ème club de L2 avec un chiffres d'affaires de 12M d'euros sur la saison 2009/2010. Ca explique la relative facilité pour conclure les transferts de Duhamel et Odegaard cet hiver... Mais bon, il y a quand même plus de 5 millions de déficit, le pire de toute la Ligue 2....

Ouais, c'est pas mauvais en soi, au fait le norvégien, hier soir? il était en RTT ?

sup'demetz a écrit :Ouais, c'est pas mauvais en soi, au fait le norvégien, hier soir? il était en RTT ?

Il était forfait pour une douleur au dos.

pierrot57 a écrit :http://unstadeametz.over-blog.com/ext/h ... t_dncg.pdf
http://unstadeametz.over-blog.com/artic ... 49087.html

Finalement la situation économique messine n'est pas si en mauvais état... Le FC Metz est le 6ème club de L2 avec un chiffres d'affaires de 12M d'euros sur la saison 2009/2010. Ca explique la relative facilité pour conclure les transferts de Duhamel et Odegaard cet hiver...

Une question : tu as lu l'article que tu cites ?
Le chiffre d'affaire, on s'en fout un peu, on apprend surtout, transfert inclus, que Metz a le plus gros déficit de la L2 ...

gauloiskiki a écrit : Une question : tu as lu l'article que tu cites ?
Le chiffre d'affaire, on s'en fout un peu, on apprend surtout, transfert inclus, que Metz a le plus gros déficit de la L2 ...

Oui, mais le club n'est pas en aussi état financier que certains le prétendaient... Et en plus pour un club qui a des structures de L1, ce déficit est logique... Et Nantes aurait un déficit plus élevé que Metz sans les ventes de joueurs et les renflouements de caisse de Kita... Et il faut bien voir le bon côté des choses des fois... :roll:

On va dire que notre club à limiter la casse tout en continuant a vivre comme un club de L1 avec des recettes moins importantes.

gauloiskiki a écrit :

pierrot57 a écrit :http://unstadeametz.over-blog.com/ext/h ... t_dncg.pdf
http://unstadeametz.over-blog.com/artic ... 49087.html

Finalement la situation économique messine n'est pas si en mauvais état... Le FC Metz est le 6ème club de L2 avec un chiffres d'affaires de 12M d'euros sur la saison 2009/2010. Ca explique la relative facilité pour conclure les transferts de Duhamel et Odegaard cet hiver...

Une question : tu as lu l'article que tu cites ?
Le chiffre d'affaire, on s'en fout un peu, on apprend surtout, transfert inclus, que Metz a le plus gros déficit de la L2 ...

J'ai lu et tiqué sur la même chose.

Il faut tenir compte de la valeur marchande de nos joueurs sous contrat , elle est considérable pour certains d'entre eux ,on peut se reposer sur ce matelas , c'est l'assurance-vie du club.

Je ne sais pas qui a rédigé cet article, mais le titre me semble bien flatteur. Avec un déficit avoisinant les 9M d'euros pour un CA de 12 M d'euros, n'importe quelle société commerciale classique serait en dépôt de bilan ou presque. Et je ne suis pas certain que la situation se soit améliorée cette saison, car les recettes provenant des droits TV ont du chuter fortement lors du présent exercice. Enfin, je me permets de signaler que le montant des autres dettes ne correspond pas forcément au financement du club. Parler des fournisseurs comme financiers du club, c'est tout simplement ne pas savoir lire et interpréter un bilan. Et dire qu'avec moins d'1 M d'euros, le K du club est inexistant ou presque est une hérésie hallucinante. :nul:

Ayant rédigé l'article, je vais répondre.
Concernant le titre, c'est ma vision optimiste des choses pour le présent et le futur : les nombreux départs de l'intersaison devraient nous avoir permis de réduire notre principal poste de dépense, à savoir les salaires. De plus, d'après Bernard Serin, les baisses de recettes matches sont largement compensées par la hausse du sponsoring. De plus, je pense que les autres charges vont également baisser. D'où mon relatif optimisme pour l'avenir.
Concernant le bilan, je n'ai pas la prétention d'avoir la juste appréciation (la compta n'a jamais été mon fort à la fac...), mais quand le montant des immobilisations est aussi largement supérieur au financement de long terme (capital et comptes courants d'associés), il y a un problème. D'où ma remarque sur le montant du capital faible (à comparer également avec d'autres clubs "similaires" comme le Havre ou Caen, par exemple), ainsi que le montant des dettes fournisseurs.