Forum du FC Metz

Metz : gagner, et plutôt trois fois qu’une…


Contre Clermont, il y a deux semaines, la joie des Messins avait été de courte durée. Un joker en moins pour l’équipe de Dominique Bijotat, qui affronte Boulogne après-demain. Photo Pascal BROCARD

Compte à rebours enclenché : dans un mois et six matches, la Ligue 2 rendra son verdict. Une perspective angoissante vue de Metz, où le dernier succès de l’équipe de Dominique Bijotat remonte au 11 mars…

le FC Metz sait-il encore gagner ? Depuis le vendredi 11 mars, date de sa victoire face à Tours (1-0), il est permis d’en douter. Depuis, les Messins ont, en effet, cumulé deux défaites et trois résultats nuls, soit trois points pris sur quinze possibles lors de leurs cinq derniers matches… Ces chiffres viennent s’ajouter aux autres, plus anciens, qui remontent doucement mais sûrement vers la surface en vue du bilan final qui sera dressé d’ici un petit mois. Et du côté de Saint-Symphorien, la perspective ne présente franchement rien de bien rassurant…

Les chiffres ? Effrayants

A six journées de la fin du championnat, Metz reste l’équipe qui a remporté le moins de matches depuis le coup d’envoi de la saison, le 6 août 2010. Six : Metz n’a remporté que six de ses trente-deux rendez-vous en Ligue 2 cette saison. Même Grenoble, lanterne rouge, a fait mieux, inscrivant sept succès sur sa feuille de route.

Voilà qui situe mieux l’ampleur de la tache qui attend la formation de Dominique Bijotat, laquelle aura vraisemblablement encore besoin de trois succès pour espérer éviter le convoi de la relégation. Trois succès en six matches, donc… « C’est la moitié de ce que nous avons réalisé jusqu’ici, en trente-deux matches », précise l’entraîneur messin.

Le calendrier ? Éprouvant

Le calendrier qui attend les Messins n’est pas fait, ici, pour rassurer : Boulogne-sur-Mer, prochain visiteur, et Le Havre, se déplaceront en Moselle avec des rêves d’accession à nourrir, tandis que Nîmes, dernier hôte attendu à Saint-Symphorien, pourrait venir pour jouer sa survie… Face à eux ? Un modèle d’irrégularité. Dix-huitième au classement des performances à domicile, Metz n’a remporté que quatre succès sur sa pelouse, concédant quatre défaites et huit nuls.

A l’extérieur, le bilan grenat est un peu moins terne (2 victoires, 7 nuls, 7 défaites). Surtout, les Messins ont témoigné de qualités mentales précieuses lors de leurs deux derniers déplacements, sur les terrains d’écuries plus consistantes que la leur, revenant d’Angers et du Mans avec un point en poche. Si la faiblesse du rendement observé en parallèle, à domicile, ne donne qu’un éclat mesuré à ces opérations, le déroulement de celles-ci permet d’entrevoir les trois derniers déplacements de la saison nanti d’un minimum d’assurance (Sedan, Istres, Evian-Thonon).

L’objectif ? « Au moins sept points »

Vendredi dernier, au terme du quinzième résultat nul de son équipe, au MMArena (0-0), Dominique Bijotat avait insisté sur le besoin « vital » d’enchaîner avec une victoire face à Boulogne, attendu après-demain à Saint-Symphorien.

Alors, succès obligatoire ? Recommandé, plutôt, aux yeux de l’entraîneur messin, désireux de ne pas mettre « de mauvaise pression sur les joueurs. Ils n’ont pas besoin de cela aujourd’hui. Tout le monde sait, de toute façon, qu’il y a urgence. Notre objectif sur nos trois prochains matches à domicile, en l’état actuel des choses, est de prendre sept points sur neuf, dont trois contre Nîmes… »

Gagner, oui mais comment ?

« Je le répète depuis le début, nous manquons de justesse technique dans les trente derniers mètres adverses, et nous le payons. » Pour remédier à ce mal, la présence d’un deuxième attaquant n’est pas forcément la solution préconisée par l’entraîneur messin. « Nous n’avons pas marqué plus en doublant ce poste. Il nous faut surtout faire preuve de plus de réalisme. » Les Messins n’ont plus beaucoup de temps devant eux pour cela…

Fc Metz express

Tableau de bord. Hier : une séance d’entraînement. Aujourd’hui : une séance (9h30). Demain : une séance (15h30).

D’un match à l’autre. Dernier match : Le Mans - Metz (32 e journée de Ligue 2), vendredi 22 avril : 0-0. Prochain match : Metz - Boulogne-sur-Mer (33 e journée), vendredi 29 avril à 20h. A suivre : Sedan - Metz (34 e journée), vendredi 6 mai à 20h ; Metz - Le Havre (35 e journée), mardi 10 mai (horaire non déterminé).

A l’infirmerie. Nuno Frechaut (cheville) et Rudy Gestede (genou) sont en phase de reprise. Les deux joueurs ont encore travaillé à l’écart du groupe, comme Joris Delle. Le gardien messin, forfait la semaine passée en raison d’une douleur à la cheville, a travaillé sous la houlette de Jean-Pascal Singla. Sa participation au match de vendredi n’est pas encore assurée. La saison est terminée pour Gaëtan Bussmann (genou).

Suspendu. Aucun.

L’info du jour. Mahamane Traoré n’était pas présent sur la pelouse d’entraînement hier matin. Le milieu de terrain est resté aux soins, en raison d’une douleur au mollet. « Simple mesure de précaution », a indiqué André Marie, médecin du FC Metz. Dominique Bijotat devrait pouvoir solliciter l’international malien pour la réception de Boulogne-sur-Mer, après-demain.

Boulogne, qui reste plus que jamais dans la course à l'accession, devrait évoluer comme Clermont, à savoir une équipe joueuse,,,

Amsalem a écrit : « Je le répète depuis le début, nous manquons de justesse technique dans les trente derniers mètres adverses, et nous le payons. » Pour remédier à ce mal, la présence d’un deuxième attaquant n’est pas forcément la solution préconisée par l’entraîneur messin. « Nous n’avons pas marqué plus en doublant ce poste. Il nous faut surtout faire preuve de plus de réalisme. » Les Messins n’ont plus beaucoup de temps devant eux pour cela…

Non non, c'est sûr que se retrouver avec un Bourgeois dans la surface de réparation plutôt qu'un Guerriero, ça changera rien, bien entendu Dominique!


Finalement aucune remise en cause chez Bijotat comme dab', quand on ne gagne pas, c'est jamais de sa faute, c'est soit à cause de la jeunesse de l'effectif, même quand les jeunes ne jouent pas, soit à cause du manque de réalisme de nos attaquants, même quand on se procure que peu d'occasions par match, à cause de son schéma de jeu....

A un moment donné, il va falloir qu'il comprenne que le principal responsable du manque d'occasion de son équipe, est celui qui met en place l'animation offensive de l'équipe et qui choisit les joueurs.....

Et pourtant depuis le début de saison, je ne l'ai pas entendu une seule fois battre sa coulpe et reconnaitre ses erreurs, et pourtant Dieu sait à quel point, elles ont été nombreuse en 32 matchs de championnat....

get_up_kids a écrit :

Amsalem a écrit : « Je le répète depuis le début, nous manquons de justesse technique dans les trente derniers mètres adverses, et nous le payons. » Pour remédier à ce mal, la présence d’un deuxième attaquant n’est pas forcément la solution préconisée par l’entraîneur messin. « Nous n’avons pas marqué plus en doublant ce poste. Il nous faut surtout faire preuve de plus de réalisme. » Les Messins n’ont plus beaucoup de temps devant eux pour cela…

Non non, c'est sûr que se retrouver avec un Bourgeois dans la surface de réparation plutôt qu'un Guerriero, ça changera rien, bien entendu Dominique!

Pas convaincu pour une fois. 90% des apparitions de Bourgeois sont faiblardes et certaines même affligeantes. Je ne suis pas contre le 2ème attaquant, mais la réalité c'est qu'il n'y a pas d'autre attaquant au niveau de finition de Duhamel. Donc perdre le contrôle du milieu, voire la possession pour que les 2 attaquants ne voient pas un ballon, je suis pas sûr de la rentabilité pour le coup.

Vixxens a écrit :

get_up_kids a écrit : Non non, c'est sûr que se retrouver avec un Bourgeois dans la surface de réparation plutôt qu'un Guerriero, ça changera rien, bien entendu Dominique!

Pas convaincu pour une fois. 90% des apparitions de Bourgeois sont faiblardes et certaines même affligeantes. Je ne suis pas contre le 2ème attaquant, mais la réalité c'est qu'il n'y a pas d'autre attaquant au niveau de finition de Duhamel. Donc perdre le contrôle du milieu, voire la possession pour que les 2 attaquants ne voient pas un ballon, je suis pas sûr de la rentabilité pour le coup.

Que Bourgeois ne soit pas excellent dans le jeu, ça c'est certain, mais niveau finition, dans la surface, c'est le meilleur de l'effectif....

Ensuite, vu le faible rendement de Guerriero au milieu, je ne vois pas en quoi l'ôter au profit de Bourgeois nous ferait perdre de la possession au milieu, au contraire, avec une paire Traoré-Fleurival dans l'axe, on ne perdrait rien en rendement défensif (car Guerriero malgré son image de pseudo-guerrier ne ratisse finalement que très peu au milieu de terrain si l'on suit attentivement ses matchs), mais par contre Traoré, lui serait une bien meilleure rampe de lancement pour nos offensives.
D'ailleurs je ne sais pas si vous avez fait gaffe, mais sur les derniers matchs que j'ai vu (contre Clermont par exemple), Traoré a joué à côté de Fleurival au milieu de terrain, et Guerriero,lui, a joué en milieu offensif....comme si une fois de plus Bijotat, plutot que de sortir un de ses poulains, préférait le faire jouer coûte que coûte, même à un poste qui n'est pas le sien!

Je dis simplement qu'à domicile, plutôt que de faire jouer un énième joueur à un poste qui n'est pas le sien (en l'occurrence Guerriero quasiment en 9 et demi), autant faire jouer un second attaquant aux côtés de Duhamel (que ce soir Sakho, N'Diaye ou Bourgeois).

Et bien moi je préfére voir un Guerriero qui se bat plutôt qu'un N'Diaye ou un Sakho qui n'ont pas envie de jouer.

get_up_kids a écrit :

Amsalem a écrit : « Je le répète depuis le début, nous manquons de justesse technique dans les trente derniers mètres adverses, et nous le payons. » Pour remédier à ce mal, la présence d’un deuxième attaquant n’est pas forcément la solution préconisée par l’entraîneur messin. « Nous n’avons pas marqué plus en doublant ce poste. Il nous faut surtout faire preuve de plus de réalisme. » Les Messins n’ont plus beaucoup de temps devant eux pour cela…

Non non, c'est sûr que se retrouver avec un Bourgeois dans la surface de réparation plutôt qu'un Guerriero, ça changera rien, bien entendu Dominique!


Finalement aucune remise en cause chez Bijotat comme dab', quand on ne gagne pas, c'est jamais de sa faute, c'est soit à cause de la jeunesse de l'effectif, même quand les jeunes ne jouent pas, soit à cause du manque de réalisme de nos attaquants, même quand on se procure que peu d'occasions par match, à cause de son schéma de jeu....

A un moment donné, il va falloir qu'il comprenne que le principal responsable du manque d'occasion de son équipe, est celui qui met en place l'animation offensive de l'équipe et qui choisit les joueurs.....

Et pourtant depuis le début de saison, je ne l'ai pas entendu une seule fois battre sa coulpe et reconnaitre ses erreurs, et pourtant Dieu sait à quel point, elles ont été nombreuse en 32 matchs de championnat....

Entièrement d'accord avec Get up Kids!

Je rajouterai que ses propos visant à rendre responsable d'une mauvaise performance certains joueurs ciblés (Mutsch contre Clermont) n'est pas digne d'un vrai entraîneur.

melon57 a écrit :... Les joueurs qui célèbrent un but ! Une image devenue rare à St Symphorien ...

Tu as vu cette célébration trois fois en un match la dernière fois!

Amsalem a écrit :« Je le répète depuis le début, nous manquons de justesse technique dans les trente derniers mètres adverses, et nous le payons. » Pour remédier à ce mal, la présence d’un deuxième attaquant n’est pas forcément la solution préconisée par l’entraîneur messin. « Nous n’avons pas marqué plus en doublant ce poste. Il nous faut surtout faire preuve de plus de réalisme. »

Pauvre homme. Le pire c'est qu'il n'est pas même cynique en disant ça, il en est vraiment convaincu... Mais qu'est ce qu'on a été chercher un stratège pareil... comme si on avait pas assez de boulets aux pieds...

Faut arrêter, au rythme que ca va il faudra max 40pts pour le maintien, soit 7 sur 18 possible :...: