Forum du FC Metz

Metz, mention assez bien

Menés au score à la pause, les Messins ont su réagir pour s’imposer face aux Allemands d’Elvesberg (3-1). Petit à petit, le FC Metz peaufine ses fondations.


Ludovic Guerriero a livré un match sérieux sur la pelouse de Saint-Avold, où le milieu de terrain messin a eu le plaisir d’inscrire un but sur penalty. Photo Thiery SANCHIS

A l’instar de leurs deux premières sorties, les Messins ont globalement dominé les débats, hier à Saint-Avold, face aux Allemands d’Elvesberg. Certes, il faudra sans doute attendre les deux derniers rendez-vous amicaux, prévus la semaine prochaine face à Kaiserslautern et Sedan, pour tirer des enseignements dignes de ce nom. Mais, à y regarder de plus près, il apparaît que si la machine FC Metz ne carbure pas encore à plein régime, son rendement invite à l’optimisme. Surtout en pleine période de préparation où les organismes sont très sollicités. « On savait que physiquement ce serait dur, reconnaît ainsi Yeni N’Gbakoto. Il était donc nécessaire de faire preuve d’un état d’esprit irréprochable ! Je crois que c’est ce que nous sommes parvenus à faire. Nous sommes revenus au mental, pour finalement nous imposer. »

Car à la pause, les affaires messines étaient, en effet, mal engagée. Au tableau d’affichage en tout cas. Une erreur d’appréciation de Stéphane Borbiconi, sur un coup franc excentré de Kraskigi, permettait aux Allemands de mener au score (42 e). Contre le cours du jeu, il est vrai… « Cette première période est assez bizarre, concède Dominique Bijotat. On domine largement notre adversaire, mais il a le bonheur d’ouvrir le score. Honnêtement, je crois nous aurions mérité de rentrer aux vestiaires en menant à la marque. »

Mais si les Messins, qui ont débuté la rencontre en 4-4-2, ont démontré une réelle envie de porter le jeu vers l’avant et offert quelques combinaisons assez séduisantes, l’efficacité a, une nouvelle fois fait défaut alors qu’un vilain péché de gourmandise dans le jeu de passe s’est invité au menu des Grenats. Bref, pas assez de simplicité, voire de fluidité par instants, pour mener à bien leur dessein. Et les esquisses griffonnées sur la toile naborienne par Guerriero (5 e), Duhamel (7 e, 20 e) et Pouye (9 e) se sont avérés trop brouillonnes. « Nous avons eu trop de déchets dans la relance, regrette l’entraîneur messin. On leur a rendu trop de ballons. Heureusement, nous sommes parvenus à rectifier le tir en seconde période. »

« On monte doucement en puissance »

En effet, malgré les nombreux changements effectués, le FC Metz est très vite revenu à la marque. Grâce à une belle combinaison entre Métanire et Guerriero conclue de la tête par Sakho (54 e). Trois minutes plus tard, N’Gbakoto obtenait un penalty, peut-être sévère, mais qui récompensait la débauche d’énergie du milieu de terrain. Guerriero transformait sans trembler. Et c’est au jeune Bouna Sarr, pour sa première apparition chez les pros, que revenait l’honneur d’achever le travail d’une superbe reprise de volée (84 e).

« Nous avons proposé un jeu plus tonique en seconde période, apprécie Dominique Bijotat. Et ce malgré la charge de travail imposée en début de semaine. On monte doucement en puissance… Et les changements effectués n’ont pas nui au rendement de mon équipe. Tout le monde, à l’image du jeune Bouna Sarr, est totalement concerné. C’est très positif. »

Alors que la reprise officielle approche à grands pas, le FC Metz a donc offert quelques nouvelles garanties, symbolisées, notamment, par la bonne intégration de ses nouveaux joueurs. Verdict : mention assez bien.

Jean-Sébastien GALLOIS.

FC METZ - ELVERSBERG : 3-1 (0-1)


Stade municipal de Saint-Avold. 500 spectateurs environ. Temps agréable. Pelouse en très bon état. Buts pour Elvesberg : Borbiconi (42 e csc) ; pour Metz : Sakho (54 e), Guerriero (57 e sp), Sarr (84 e).

FC METZ. En première mi-temps : Delle – Gueye, Borbiconi, Abdoulaye, Bouby – Kehli, Fleurival, Guerriero, Pouye (cap.) – Sakho, Duhamel (N’Gbakoto, 43 e).

En seconde période : Delle – Metanire, Diagne, Abdoulaye, Bouby – Kehli (Odegaard, 66 e), Guerriero (Betsch, 66 e), O. N’Diaye, Pouye (cap., Sarr, 76 e) – Sakho (Bourgeois, 66 e), N’Gbakoto.

En tout cas, c'est ce que j'avais dit il y a quelques temps, en l'absence d'un véritable meneur de jeu, Bijotat opte pour un 4-4-2, ce qui me semble logique. Je pense qu'on débutera en CDL dans ce schéma.
Par contre dans ce système de jeu l'association Duhamel - Sahko, est elle la meilleure qu'on puissse envisagée ?

aliosha a écrit :En tout cas, c'est ce que j'avais dit il y a quelques temps, en l'absence d'un véritable meneur de jeu, Bijotat opte pour un 4-4-2, ce qui me semble logique. Je pense qu'on débutera en CDL dans ce schéma.
Par contre dans ce système de jeu l'association Duhamel - Sahko, est elle la meilleure qu'on puissse envisagée ?

En meme temps, il repasse toujours en 4-5-1 en seconde mi-temps.

Duhammel-Sakho(ou Bourgeois), c'est tout ce qu'on a en attaque, et ca fait très léger. Aussi, je pense que meme si on ne recrute pas de meneur de jeu tout de suite, il penchera quand meme pour un 4-5-1, mais avec Oodegard ou N'Gbakoto en 10.

Karl a écrit :

aliosha a écrit :En tout cas, c'est ce que j'avais dit il y a quelques temps, en l'absence d'un véritable meneur de jeu, Bijotat opte pour un 4-4-2, ce qui me semble logique. Je pense qu'on débutera en CDL dans ce schéma.
Par contre dans ce système de jeu l'association Duhamel - Sahko, est elle la meilleure qu'on puissse envisagée ?

En meme temps, il repasse toujours en 4-5-1 en seconde mi-temps.

Duhammel-Sakho(ou Bourgeois), c'est tout ce qu'on a en attaque, et ca fait très léger. Aussi, je pense que meme si on ne recrute pas de meneur de jeu tout de suite, il penchera quand meme pour un 4-5-1, mais avec Oodegard ou N'Gbakoto en 10.

Sans doute N'Gbakoto alors car le norvégien semble être utilisé avec parcimonie même pendant les matchs de préparation.
On en sera un peu plus lors des matchs de la semaine prochaine.

Je vois également plutôt un 4-5-1 car il nous donne une meilleure assise défensive. En phase de repli, nous disposons ainsi d'un premier rideau de quatre joueurs (deux récupérateurs et deux ailiers) en sus d'un électron libre (le meneur de jeu) capable de se projeter rapidement en contre.
C'est un schéma qui permettra également de soulager l'axe de la défense qui me semble être le chantier prioritaire. Abdoulaye semble faire un parfait patron de défense mais il est vraiment dommage qu'il n'ait pas pu dès le début de la préparation travailler ses automatismes avec Koulibaly car on aurait alors eu une équipe bien plus compétitive dès la reprise.
Sinon, le groupe semble homogène mais en l'état des forces en présence, le 4-4-2 est un vrai suicide (qui aux côtés de Duhamel ? qui pour alimenter les ailiers ?)...
Avec un meneur et un attaquant complémentaire, ça aura de la gueule ; surtout, si on arrive à se séparer des joueurs inutiles (Tamboura, Fréchaut et N'Diaye principalement)...

Scoubydoo a écrit :Je vois également plutôt un 4-5-1 car il nous donne une meilleure assise défensive. En phase de repli, nous disposons ainsi d'un premier rideau de quatre joueurs (deux récupérateurs et deux ailiers) en sus d'un électron libre (le meneur de jeu) capable de se projeter rapidement en contre.
C'est un schéma qui permettra également de soulager l'axe de la défense qui me semble être le chantier prioritaire. Abdoulaye semble faire un parfait patron de défense mais il est vraiment dommage qu'il n'ait pas pu dès le début de la préparation travailler ses automatismes avec Koulibaly car on aurait alors eu une équipe bien plus compétitive dès la reprise.
Sinon, le groupe semble homogène mais en l'état des forces en présence, le 4-4-2 est un vrai suicide (qui aux côtés de Duhamel ? qui pour alimenter les ailiers ?)...
Avec un meneur et un attaquant complémentaire, ça aura de la gueule ; surtout, si on arrive à se séparer des joueurs inutiles (Tamboura, Fréchaut et N'Diaye principalement)...

J'opte aussi pour un 4-5-1 mais ça fait tout de même deux fois que Bijotat démarre un match en 4-4-2, ça ne doit pas être anodin...Il est aussi clair maintenant que ni Frechaut, ni N'diaye ne rentrent dans les plans du staff puisqu'ils ne figurent même pas dans le groupe pour les matchs amicaux, va falloir vraiment régler ces deux cas rapidement mais je me doute que ce n'est pas facile car le marché des transferts est très calme et en plus la DNCG laisse planer pas mal de doute sur qui jouera dans quel division.
Quant à Tamboura... ?

melon57 a écrit :... Les prochaines échéances contre le FCK et Sedan nous en diront plus sur notre réel niveau !

Y'a Sarrebruck ce week end aussi.