Forum du FC Metz

Juste une petite constatation statistique.

Le dépositaire du jeu Messin, l'homme à faire gagner le Fc Metz a un nom :

17. TRAORE Mahamane

Saison 2010/2011
19 matchs sans lui = 19 pts = 1pt par match (3V 10N 6D)
19 matchs avec lui = 29 pts = 1,53pt par match (8V 5N 6D) 4buts 8 passes décisives. Soit extrapolation sur une saison 58 pts 6eme.

Saison 2011/2012
13 matchs sans lui pour le moment = 11 pts (merci Boulogne et Monaco version tête dans l'eau sinon c'est 5 points seulement) = 0,85 pts (2V 5N 6D)
17 matchs avec lui = 25 pts = 1,47 pts par match. (7V 4N 6D)
Par extrapolation ça nous mettrait à 44 pts à cette date au lieu de nos 36...

Je pense que c'est le joueur statistiquement le plus influent ce qui traduit de son influence dans le jeu réel, c'est le joueur qui transforme un match nul en victoire.

Point noir, il ne reviendra plus cette saison...

Effectivement, les statistiques plaident en sa faveur.
Simple coïncidence, ou est-il bien le joueur clé de l'équipe ?
D'une manière ou d'une autre, il faut savoir composer sans lui, sans oublier que la saison prochaine, il ne sera plus là.

Brassens a écrit :Effectivement, les statistiques plaident en sa faveur.
Simple coïncidence, ou est-il bien le joueur clé de l'équipe ?
D'une manière ou d'une autre, il faut savoir composer sans lui, sans oublier que la saison prochaine, il ne sera plus là.

Le joueur clé assurément ! C'était le seul dépositaire de notre animation offensive, le seul susceptible d'alterner intelligement passe en profondeur avec Duhamel et jeu large en transmettant sur les côtés... Bref, un métronome quoi, dont on peut certes discuter de la régularité mais le seul néanmoins à remplir ce rôle chez nous ! Si Steimetz peut avoir l'étoffe pour remplir ce rôle, il y a encore un peu de boulot pour qu'il soit aussi déterminant que Traoré à mon sens...

il est out jusqu'à la fin de la saison, faudra bien trouver une solution et faire avec....

tonyfc a écrit :

Scoubydoo a écrit :
Le joueur clé assurément ! C'était le seul dépositaire de notre animation offensive, le seul susceptible d'alterner intelligement passe en profondeur avec Duhamel et jeu large en transmettant sur les côtés... Bref, un métronome quoi, dont on peut certes discuter de la régularité mais le seul néanmoins à remplir ce rôle chez nous ! Si Steimetz peut avoir l'étoffe pour remplir ce rôle, il y a encore un peu de boulot pour qu'il soit aussi déterminant que Traoré à mon sens...

Pour défendre, Steimeitz, DB ne le fait pas du tout jouer sur le même registre. Il le fait jouer beaucoup plus haut-quasiment en deuxième attaquant alors que Traoré jouait beaucoup plus bas?

Il n'y à même pas à le défendre , Steimetz à la lourde tâche de faire oublier Traoré , et pour ne pas l'aidé il tombe au moment ou Duhamel n'est plus du tout en état de grace. Tout c'est calculs sont certe juste mais ont peu quasiment faire le même constat quand Duhamel ne marque pas. Plus que le manque de Traoré , quand tu joue avec un seul attaquant en manque de confiance , difficile de gagné les matchs.

On a qu'à mettre Delort, qui a l'air d'en vouloir, à la place de Dudu pour le faire souffler un peu ...

Moor57 a écrit :
Il n'y à même pas à le défendre , Steimetz à la lourde tâche de faire oublier Traoré , et pour ne pas l'aidé il tombe au moment ou Duhamel n'est plus du tout en état de grace. Tout c'est calculs sont certe juste mais ont peu quasiment faire le même constat quand Duhamel ne marque pas. Plus que le manque de Traoré , quand tu joue avec un seul attaquant en manque de confiance , difficile de gagné les matchs.

L'intérêt des statistiques c'est justement de pouvoir définir une tendance.
Ca ne marche pas avec Duhamel car Duhamel sur le terrain n'implique pas bons ou mauvais résultats.

Par contre croiser Duhamel et Traoré oui ça doit être parlant, prouvant que le premier joue bien lorsque le second est sur le terrain. De manière générale on peut voir que l'équipe tourne bien (mieux) avec Traoré sur le Terrain.

Je pense que le croisement idéal doit être Sissoko, Traoré, Duhamel.

C'est comme le carré magique Platini, Giresse, Genghini et Tigana, lorsque ces 4 là étaient sur le terrain, la France n'a jamais perdu de match.

Brassens a écrit :Effectivement, les statistiques plaident en sa faveur.
Simple coïncidence, ou est-il bien le joueur clé de l'équipe ?
D'une manière ou d'une autre, il faut savoir composer sans lui, sans oublier que la saison prochaine, il ne sera plus là.

pour cette saison c est une simple coincidence car à part le match de coupe contre Evian il a été nul dsl

Fredfred57 a écrit :

Brassens a écrit :Effectivement, les statistiques plaident en sa faveur.
Simple coïncidence, ou est-il bien le joueur clé de l'équipe ?
D'une manière ou d'une autre, il faut savoir composer sans lui, sans oublier que la saison prochaine, il ne sera plus là.

pour cette saison c est une simple coincidence car à part le match de coupe contre Evian il a été nul dsl

Joueur quand même clé la saison dernière et comme le montre le créateur de ce topic , stats à l'appui, il est un joueur important.. Par rapport aux autres joueurs de notre effectif en tout cas il ressort nettement du lot

yvelines78 a écrit : Joueur quand même clé la saison dernière et comme le montre le créateur de ce topic , stats à l'appui, il est un joueur important.. Par rapport aux autres joueurs de notre effectif en tout cas il ressort nettement du lot

Un joueur souvent blessé n'est pas une valeur sure, même si c'est un tout bon.
L'exemple messin le démontre, le jeu se faisait autour de lui, il est absent, le club plonge.