Une défaite...mais de quelle manière?!
Publié : 04 mars 2013, 01:03
Pour la première fois depuis le début de la saison, je dois avouer être inquiet quant à la suite de la saison et l'objectif crucial de la montée...
En comparaison avec le dernier match que j'ai pu voir (contre Créteil avec le résultat que l'on connaît), je ne suis pas aigri suite à la défaite, ni même face à la prestation, mais je suis plus qu'agacé du comportement des joueurs sur le terrain cet après midi!
Après une première mi-temps jouée sur un faux rythme et marqué par la suffisance et la nonchalance de certains (en particulier Cirillo qui faillit nous coûter un but tout de même!), je m'attendais à plus de constance après avoir pris la mesure de l'adversaire et du terrain. D'aucun ne manqueront de dire que le terrain ne se prêtait pas à poser la balle, autrement dit, à mettre en relief la palette technique de Saar, Proment, N'gbakoto, pour ne citer qu'eux... Néanmoins, il suffit de cinq minutes pour se convaincre que l'équipe avait oublié la conviction dans la soute du bus ou je ne sais où...!
Que de duels perdus, des CPA frappés sans convictions, les ballons envoyés sur Sakho et qu'advienne que pourra... Je lis ici et là que Sakho n'est pas au niveau? Ok, faisons le test avec n'importe qui dans ce type de configuration de jeu, on pourra tirer tout autre enseignement sur Sakho qui a du mérite à s'époumoner de la sorte, SEUL, durant 90 minutes! Je ne comprends pas qu'on puisse jouer avec si peu d'envie, et qu'il n'y ait pas de révolte dans le jeu! Oui, il y eut 10 minutes qui se sont soldés par la barre de Sakho et le raté de Cornet, mais les dix dernières minutes? Il était effarant de voir qu'à chaque ballons perdus, aucun (si ce n'est Métanire... Eh oui ça peut choquer ceux qui l'ont désigné comme pinata cette saison mais on ne peut pas lui reprocher grand chose sur ce match et surtout pas son investissement!) ne faisait l'effort de redescendre, pour récupérer les ballons et tenter de les remonter proprement en essayant de passer par les côtés où les spinaliens étaient en grand danger! Toujours est-il qu'il faut réussir à conclure ces simili d'actions par des centres et non des offrandes aux supporters derrière les buts... Ah oui, c'est vrai le terrain était bosselé...
Vous me direz, c'est normal qu'avec l'énergie du désespoir, mené et face à une défense arc-bouté à 10 dans 30 mètres, c'est compliqué de trouver la faille et dangereux de remonter la balle en jeu court. Mais, quand le match a commencé, il y avait déjà 1-0 en faveur du SAS?
Comment peut on avoir l'ambition de gagner des matchs et par conséquent de monter en ne jouant que 10min par match? Oui, Metz est supérieur sur le plan technique, mais ça ne fait pas tout, surtout si on n'exploite pas cette supériorité! Ah oui, j'oubliais, le terrain...
Si je parle de supériorité non exploitée, c'est que je ne comprends pas cette obstination du Kick & rush, surtout quand on voit le jeu proposé en début de saison et les résultats qui en découlaient. Proment avait estimé que l'équipe avait joué durant quelques mois de manière un peu contre nature, en exploitant pas ses qualités offensives. Mais le fait de sauter les lignes, en cherchant la profondeur, n'est ce pas une consigne du coach? Quand il affirme ne vouloir que du jeu direct (de longues balles vers l'avant uniquement, pas de latéralité), cela ne participe t-il pas à la faillite observée au niveau du jeu (et des résultats!) depuis quelques semaines? Le problème se situe aussi peut être à ce niveau. On nous répète toute la semaine qu'Epinal sera principalement dangereux sur CPA... Que fait Paillot seul au premier poteau dans les 6 mètres?
Peu de frappes au but, un déchet technique inhabituel et surtout, surtout, un manque d'engagement, d'envie, de volonté! Ce type de match m'en a rappelé d'autres, quelques mois auparavant avec la suite que nous connaissons... Tactiquement et dans l'agressivité surtout!
Face à des équipes qui chaque semaine veulent faire tomber un club arrivé en national par "accident", il faudra que les joueurs mettent davantage de conviction! A ce prix là seulement, la montée sera au bout! Et quand je vois la prestation de cet après midi, j'ai du mal à me dire qu'Epinal a battu Metz, mais plutôt que Metz a perdu, que Metz ne voulait pas gagner (chose incongrue il est vrai!) et que ce Metz là est sur une pente descendante, dangereusement inquiétante qui peut s'avérer funeste.
Et si le plus grand adversaire du Fc Metz pour la montée, était finalement ce Fc Metz suffisant, nonchalant et sans ambition dans le jeu?
En comparaison avec le dernier match que j'ai pu voir (contre Créteil avec le résultat que l'on connaît), je ne suis pas aigri suite à la défaite, ni même face à la prestation, mais je suis plus qu'agacé du comportement des joueurs sur le terrain cet après midi!
Après une première mi-temps jouée sur un faux rythme et marqué par la suffisance et la nonchalance de certains (en particulier Cirillo qui faillit nous coûter un but tout de même!), je m'attendais à plus de constance après avoir pris la mesure de l'adversaire et du terrain. D'aucun ne manqueront de dire que le terrain ne se prêtait pas à poser la balle, autrement dit, à mettre en relief la palette technique de Saar, Proment, N'gbakoto, pour ne citer qu'eux... Néanmoins, il suffit de cinq minutes pour se convaincre que l'équipe avait oublié la conviction dans la soute du bus ou je ne sais où...!
Que de duels perdus, des CPA frappés sans convictions, les ballons envoyés sur Sakho et qu'advienne que pourra... Je lis ici et là que Sakho n'est pas au niveau? Ok, faisons le test avec n'importe qui dans ce type de configuration de jeu, on pourra tirer tout autre enseignement sur Sakho qui a du mérite à s'époumoner de la sorte, SEUL, durant 90 minutes! Je ne comprends pas qu'on puisse jouer avec si peu d'envie, et qu'il n'y ait pas de révolte dans le jeu! Oui, il y eut 10 minutes qui se sont soldés par la barre de Sakho et le raté de Cornet, mais les dix dernières minutes? Il était effarant de voir qu'à chaque ballons perdus, aucun (si ce n'est Métanire... Eh oui ça peut choquer ceux qui l'ont désigné comme pinata cette saison mais on ne peut pas lui reprocher grand chose sur ce match et surtout pas son investissement!) ne faisait l'effort de redescendre, pour récupérer les ballons et tenter de les remonter proprement en essayant de passer par les côtés où les spinaliens étaient en grand danger! Toujours est-il qu'il faut réussir à conclure ces simili d'actions par des centres et non des offrandes aux supporters derrière les buts... Ah oui, c'est vrai le terrain était bosselé...
Vous me direz, c'est normal qu'avec l'énergie du désespoir, mené et face à une défense arc-bouté à 10 dans 30 mètres, c'est compliqué de trouver la faille et dangereux de remonter la balle en jeu court. Mais, quand le match a commencé, il y avait déjà 1-0 en faveur du SAS?
Comment peut on avoir l'ambition de gagner des matchs et par conséquent de monter en ne jouant que 10min par match? Oui, Metz est supérieur sur le plan technique, mais ça ne fait pas tout, surtout si on n'exploite pas cette supériorité! Ah oui, j'oubliais, le terrain...
Si je parle de supériorité non exploitée, c'est que je ne comprends pas cette obstination du Kick & rush, surtout quand on voit le jeu proposé en début de saison et les résultats qui en découlaient. Proment avait estimé que l'équipe avait joué durant quelques mois de manière un peu contre nature, en exploitant pas ses qualités offensives. Mais le fait de sauter les lignes, en cherchant la profondeur, n'est ce pas une consigne du coach? Quand il affirme ne vouloir que du jeu direct (de longues balles vers l'avant uniquement, pas de latéralité), cela ne participe t-il pas à la faillite observée au niveau du jeu (et des résultats!) depuis quelques semaines? Le problème se situe aussi peut être à ce niveau. On nous répète toute la semaine qu'Epinal sera principalement dangereux sur CPA... Que fait Paillot seul au premier poteau dans les 6 mètres?
Peu de frappes au but, un déchet technique inhabituel et surtout, surtout, un manque d'engagement, d'envie, de volonté! Ce type de match m'en a rappelé d'autres, quelques mois auparavant avec la suite que nous connaissons... Tactiquement et dans l'agressivité surtout!
Face à des équipes qui chaque semaine veulent faire tomber un club arrivé en national par "accident", il faudra que les joueurs mettent davantage de conviction! A ce prix là seulement, la montée sera au bout! Et quand je vois la prestation de cet après midi, j'ai du mal à me dire qu'Epinal a battu Metz, mais plutôt que Metz a perdu, que Metz ne voulait pas gagner (chose incongrue il est vrai!) et que ce Metz là est sur une pente descendante, dangereusement inquiétante qui peut s'avérer funeste.
Et si le plus grand adversaire du Fc Metz pour la montée, était finalement ce Fc Metz suffisant, nonchalant et sans ambition dans le jeu?