Forum du FC Metz

J'ouvre un sujet sur Thibaut , qui est un mystère pour moi. Ses prestations depuis qu'il est titulaire me laisse perplexe , et le dernier match accentue mes interrogations. Sur le terrain il est transparent , il tire quasiment jamais au but et a tout a rater ce qu'il a entrepris et on ne peut pas dire qu'il forme un duo avec Diafra Sakho ou il me semble très éloigné de lui.

Depuis que Bourgeois est titulaire j'ai la désagréable impression qu'on joue a 10 et que sa présence handicape offensivement l'equipe alors qu'il a des qualités de buteur, il est loin d'etre maladroit devant le but. Le problème est que l'on voit très peu et qu'il pèse pas du tout sur les défenses adverses que ce soit au niveau physique et technique.

Meme s'il n'a pas le meme profil que Diafra , lui est plutot un renard des surfaces , Sakho est comme le seul attaquant de pointe et doit se demener de tous les cotés tant son compère présumé est absent au combat offensif.

Pourquoi Thibaut a si peu d'influence en attaque ? Est-ce que ce sont les autres qui arrivent pas a jouer avec lui ou a comprendre son jeu? Est-ce qu'il ne sait pas ou bien se placer dans le jeu ? Est-il condamner a rester un remplacent , vu qu'apparament il apporte bien plus dans ce role que de celui de titulaire ?

Ce joueur qui était un espoir du club dans les catégories de jeune , est pour moi depuis qu'il est passé professionnel... un mystère.

Encore un topic qui va finir en nœud de boudin et qui sera verrouillé.

SIEGMETZ a écrit :Encore un topic qui va finir en nœud de boudin et qui sera verrouillé.

je pense qu'on ne le verra plus ce soir, un modo en maraude svp

je trouve qu'il ne joue pas a ça place.

trop derriere sako ou dans les couloirs qui ne lui convient pas.

est-ce une directive de l'entraineur?

face a COLAMR , BOURGEOIS était partout sauf en pointe, il revnait bas chercher les ballons, se trouvait sur les côtés mais jamais en pointe. Consignes de l'entraineur ou ne sait il pas se positionner sur un terrain. Bref il a été inexistant et n'a rien apporté du tout. J'espere qu'il saura se remettre en question et ce des vendredi face au RED STAR sinon j'ai bien peur qu'il fasse sa dernière apparition en tant que titulaire et qu'AC lui préfère CORNET.

Il a déjà joué en pur attaquant et ça ne marchait pas non plus.
Gros mystère effectivement, il fait sûrement qu'il parte pour sortir de son cocon messin et devenir un battant ...

de toute maniere il est en fin de contrat et je ne vois pas nos dirigeants le prolonger surtout en L2 ou le niveau est encore plus haut. Non ici il stagne et régresse même, il vaut mieux qu'il parte
et de toute maniere serait promis a la réserve s'il restait a METZ.

bjmozart a écrit :je trouve qu'il ne joue pas a ça place.

trop derriere sako ou dans les couloirs qui ne lui convient pas.

est-ce une directive de l'entraineur?

Je te remercie , au moins tu parles de foot et tu avances des idées pour expliquer pourquoi Thibaut est presque invisible dans le jeu et qu'il tire si peu au but alors qu'il est attaquant. Il a des capacités devant le but c'est indéniable . Ce topic n'est pas fait pas casser Thibaut. Il est quand meme genant dans une equipe qu'un attaquant soit transparent. Problème de placement? Le jeu de l'equipe qui ne lui convient pas?

Le peu d'impact au niveau de l'attaque de Bourgeois a t-il une influence sur l'efficacité de Sakho dans son jeu et devant le but?

Ce sujet peut paraitre inutile pour certains vu qu'on est tranquillement installé à la 2ème place et qu'on a la 2ème attaque de la division. Mais qu'en sera t-il si on monte en Ligue 2 et qu'on garde les memes attaquants pour la saison prochaine ?

chevaliergrenat a écrit :de toute maniere il est en fin de contrat et je ne vois pas nos dirigeants le prolonger surtout en L2 ou le niveau est encore plus haut. Non ici il stagne et régresse même, il vaut mieux qu'il parte
et de toute maniere serait promis a la réserve s'il restait a METZ.

tu parles de bourgeois?
il est en fin de contrat en 2014
pouur mémoire sakho et segbe 2013, bourgeois et moukam 2014, gueye et cornet 2015

Contre Colmar, Bourgeois a joué dans un rôle de relayeur et centreur, ce qu'il a plutôt bien fait!!
On ne peut pas lui demander non plus de revenir pour faire un pressing défensif, de soutenir Sakho en pointe, de centrer et de se trouver à point nommé devant le but pour pousser la balle au fond. Bourgeois joue où l'entraîneur lui demande d'évoluer. Et apparemment, il le fait plutôt bien, sinon, il ne figurerait plus dans le groupe... :siffle: