http://www.forum-fcmetz.com/
https://www.forum-fcmetz.com/
D'après ce que j'ai entendu, il peut évoluer en 10 et sur un côté et là ce serait plus dans le style d'un Lejeune que d'un Sarr.champ d'or a écrit :Bon, au moins une rumeur qui se confirmerait. C'est un pur meneur de jeu ou il peut évoluer sur un côté ? Parce que dans le schéma d'AC on n'a pas de place pour un 10, et je n'ai pas trop envie de revoir le 4-5-1 à la Bijotat.
Je ne suis pas aussi catégorique que toi champ d'or, ce sont les joueurs et l'animation offensive qui font la réussite (ou non) d'un système de jeu. Le 4-5-1 de Bijotat était très pauvre en animation offensive notamment à cause des joueurs (Englebert milieu offensif...champ d'or a écrit :Bon, au moins une rumeur qui se confirmerait. C'est un pur meneur de jeu ou il peut évoluer sur un côté ? Parce que dans le schéma d'AC on n'a pas de place pour un 10, et je n'ai pas trop envie de revoir le 4-5-1 à la Bijotat.
) et du credo "on balance sur Duhamel et après on verra".
On va attendre que cela soit officiel avant de lui souhaiter la bienvenue car on ne sait jamais ce qui peut se passer...pierrot57 a écrit :Je ne suis pas aussi catégorique que toi champ d'or, ce sont les joueurs et l'animation offensive qui font la réussite (ou non) d'un système de jeu. Le 4-5-1 de Bijotat était très pauvre en animation offensive notamment à cause des joueurs (Englebert milieu offensif...champ d'or a écrit :Bon, au moins une rumeur qui se confirmerait. C'est un pur meneur de jeu ou il peut évoluer sur un côté ? Parce que dans le schéma d'AC on n'a pas de place pour un 10, et je n'ai pas trop envie de revoir le 4-5-1 à la Bijotat.
Maintenant cette saison, avec un duo efficace à la récupération (Rocchi/Proment-Kashi), Losada en 10, Yeni et Bouna sur les ailes et Diaf' devant, je suis très optimiste, ça n'aurait rien à voir avec la pseudo animation offensive de l'ère DB, et on aurait des rechanges intéressantes sur le banc (Lejeune, Bourgeois, Gueye, N'Doye, Proment ou Rocchi).
Je suis persuadé que cet argentin peut nous faire énormément de bien par son expérience et sa justesse technique, d'autant plus qu'il doit être francophone depuis le temps qu'il joue en Belgique, ce qui devrait favoriser son intégration !
Bienvenue à Metz Hernan !
conference de presse cet a-m?get_up_kids a écrit :Ca serait une très bonne nouvelle de faire venir un tel joueur.
Et puis ça serait peut-être l'occasion pour le FC Metz d'officialiser la venue d'autres joueurs (Teixeira, Rocchi) et de confirmer d'autres informations sur les prolongations (Bamba, Carrasso), parce que pour l'instant le club est un peu light niveau communication...
Et le débat va recommencer... :siffle: Ce n'est pas le 4-5-1 qui est à bannir, mais la façon dont celui-ci était utilisé par Bijotat ! D'ailleurs, dans quel schéma joue le Barça ou Arsenal :siffle: qui pratiquent porutant parmi les plus beaux jeux d'Europe... Je pense au contraire qu'en Ligue 2, ce 4-5-1, avec une vraie animation offensive, peut être utile !champ d'or a écrit :Bon, au moins une rumeur qui se confirmerait. C'est un pur meneur de jeu ou il peut évoluer sur un côté ? Parce que dans le schéma d'AC on n'a pas de place pour un 10, et je n'ai pas trop envie de revoir le 4-5-1 à la Bijotat.
C'est toujours la même chose, tout dépend des joueurs alignés dans cette formation.Scoubydoo a écrit :Et le débat va recommencer... :siffle: Ce n'est pas le 4-5-1 qui est à bannir, mais la façon dont celui-ci était utilisé par Bijotat ! D'ailleurs, dans quel schéma joue le Barça ou Arsenal :siffle: qui pratiquent porutant parmi les plus beaux jeux d'Europe... Je pense au contraire qu'en Ligue 2, ce 4-5-1, avec une vraie animation offensive, peut être utile !
