Jipé1123 a écrit :Le nouveau fonctionnement que Fozzie a mis en place et que je trouve top demande des modifications de règles qui fonctionnaient bien dans l’ancienne organisation.
-Je suggère que les 5 pronos soient pris en compte,
-Qu'il n'y ait pas de participants minimum par équipe (celui qui joue pas, = 0 pour lui et pour l"équipe sans la double peine)
-Comme il est impossible d'interdire le pronostic fait par le coéquipier, on ne peut que fermer les yeux sans, toutefois, l'autoriser. Cela peut paraitre hypocrite mais, ça évite l'organisation publique de la pratique, ce qui la rendrait plus difficile. En cas de preuve de la (nouvelle) tricherie, le double compte a 0 point et l'équipe une pénalité supplémentaire de 10 points.
Vous en pensez quoi ?
"Le nouveau fonctionnement que Fozzie a mis en place et que je trouve top demande des modifications de règles qui fonctionnaient bien dans l’ancienne organisation.": OK
"Je suggère que les 5 pronos soient pris en compte": perso, je préfère l'option actuelle (les 4 meilleurs sont pris en compte). Ça marche comme un joker pour l'équipe, au cas où 1 joueur n'ait pas joué (c'est une façon d'avoir plus d'équilibre dans la classement général).
"Qu'il n'y ait pas de participants minimum par équipe (celui qui joue pas, = 0 pour lui et pour l"équipe sans la double peine)": OK
"Comme il est impossible d'interdire le pronostic fait par le coéquipier, on ne peut que fermer les yeux sans, toutefois, l'autoriser. Cela peut paraitre hypocrite mais, ça évite l'organisation publique de la pratique, ce qui la rendrait plus difficile. En cas de preuve de la (nouvelle) tricherie, le double compte a 0 point et l'équipe une pénalité supplémentaire de 10 points.": OK