[RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »

[sogood]

Tout le monde a tort dans cette histoire.

- le cas Udol est très mal géré, c'est la responsabilité du président. Serin communique peu, mais c'est souvent contreproductif. L'idée de construire l'équipe autour d'Udol, alors qu'il sait que le joueur veut partir, est incompréhensible. Pourquoi ne pas reconnaître à Udol le droit à voir autre chose que Metz ? Pourquoi cette intransigeance alors que la porte est ouverte pour tous les autres ? Il y a une forme d'ingratitude qui donne à Udol le sentiment d'être pris pour une bonne poire et le pousse à démontrer le contraire. Le fait de poser des critères de club européen ou étranger ne fait pas sens non plus, ce n"est pas l'affaire du club si le montant demandé est ok. On comprend par ailleurs qu'un joueur de 29 ans avec ses antécédents médicaux vaut difficilement 5 millions d'euros.
- le joueur se met en faute contractuellement et écorne son image, mais ceux qui pensent qu'il va rester parce que ça a marché l'an dernier se trompent, cette fois il ne veut pas plier, ce que l'on savait déjà avant la reprise au regard de ses récentes communications.
- au passage Kastendeuch n'a pas effectué toute sa carrière à Metz, il est parti à St Etienne puis Toulouse. Seul Hischberger a fait toute sa carrière à Metz.
- Le RC Lens, comme St Etienne l'an dernier, est sensé se mettre d'accord avec le club avant de discuter avec le joueur. Là, ils laissent Udol faire le travail, un signe selon moi qu'ils ne le désirent pas tant que ça.

Bref, tout le monde est perdant. A ce stade, il faut souhaiter qu'Udol s'en aille vite pour passer à autre chose et se tourner vers l'avenir. Tant pis si l'arrière gauche est un peu moins bon, mais je n'imagine pas Udol avec le brassard cette saison.

Je suis d'accord sur beaucoup de choses.

Ça fait du bien de lire un message où le choix lensois n'est pas critiqué.


Hormis que les clubs adverses se mettent d'accord avec le joueur avant le club
C'est majoritairement ainsi que ce passe les choses. Et Metz fait de même.

Udol partira. Cest acquis.
Pas à 5M, c'est fort probable.

Et il sera un joueur que j'apprécierai de voir sous ses nouvelles couleurs.

[_Chris.]

Intéressant quand même de voir que Perrin d’Auxerre part pour 4.5 M à Krasnodar. Pour info c’est 10 buts 11 passes décisives cette saison en L1 et le même âge qu’Udol … les blessures en moins.

J’ai peut être sur estimer son prix. Après, à 3M5, le lâcher ne fait pas vraiment sens hormis pour services rendus mais ce serait incroyablement préjudiciable

Salut Chris,
Pour moi le président doit plutôt se dire avec ce montant quel arrière gauche je peux acheter ? (A qualité égale)

Personne à qualité égale … en tout cas personne qui accepterait de venir chez nous. Pour moi le problème c’est surtout la parole donnée … surtout à un mec comme Matthieu.

Les 2 sont en train de créer un énorme gâchis qui ne profitent à personne et surtout pas au FC Metz. Qu’ils règlent leur problème pour que tout le monde en sorte par le haut

[lucabmusic]

Tout le monde a tort dans cette histoire.

- le cas Udol est très mal géré, c'est la responsabilité du président. Serin communique peu, mais c'est souvent contreproductif. L'idée de construire l'équipe autour d'Udol, alors qu'il sait que le joueur veut partir, est incompréhensible. Pourquoi ne pas reconnaître à Udol le droit à voir autre chose que Metz ? Pourquoi cette intransigeance alors que la porte est ouverte pour tous les autres ? Il y a une forme d'ingratitude qui donne à Udol le sentiment d'être pris pour une bonne poire et le pousse à démontrer le contraire. Le fait de poser des critères de club européen ou étranger ne fait pas sens non plus, ce n"est pas l'affaire du club si le montant demandé est ok. On comprend par ailleurs qu'un joueur de 29 ans avec ses antécédents médicaux vaut difficilement 5 millions d'euros.
- le joueur se met en faute contractuellement et écorne son image, mais ceux qui pensent qu'il va rester parce que ça a marché l'an dernier se trompent, cette fois il ne veut pas plier, ce que l'on savait déjà avant la reprise au regard de ses récentes communications.
- au passage Kastendeuch n'a pas effectué toute sa carrière à Metz, il est parti à St Etienne puis Toulouse. Seul Hischberger a fait toute sa carrière à Metz.
- Le RC Lens, comme St Etienne l'an dernier, est sensé se mettre d'accord avec le club avant de discuter avec le joueur. Là, ils laissent Udol faire le travail, un signe selon moi qu'ils ne le désirent pas tant que ça.

Bref, tout le monde est perdant. A ce stade, il faut souhaiter qu'Udol s'en aille vite pour passer à autre chose et se tourner vers l'avenir. Tant pis si l'arrière gauche est un peu moins bon, mais je n'imagine pas Udol avec le brassard cette saison.

Je suis d'accord sur beaucoup de choses.

Ça fait du bien de lire un message où le choix lensois n'est pas critiqué.


Hormis que les clubs adverses se mettent d'accord avec le joueur avant le club
C'est majoritairement ainsi que ce passe les choses. Et Metz fait de même.

Udol partira. Cest acquis.
Pas à 5M, c'est fort probable.

Et il sera un joueur que j'apprécierai de voir sous ses nouvelles couleurs.

Tu penses qu’il ne reviendra plus en arrière dans son choix ?
De quitter Metz

[_Chris.]

Tout le monde a tort dans cette histoire.

- le cas Udol est très mal géré, c'est la responsabilité du président. Serin communique peu, mais c'est souvent contreproductif. L'idée de construire l'équipe autour d'Udol, alors qu'il sait que le joueur veut partir, est incompréhensible. Pourquoi ne pas reconnaître à Udol le droit à voir autre chose que Metz ? Pourquoi cette intransigeance alors que la porte est ouverte pour tous les autres ? Il y a une forme d'ingratitude qui donne à Udol le sentiment d'être pris pour une bonne poire et le pousse à démontrer le contraire. Le fait de poser des critères de club européen ou étranger ne fait pas sens non plus, ce n"est pas l'affaire du club si le montant demandé est ok. On comprend par ailleurs qu'un joueur de 29 ans avec ses antécédents médicaux vaut difficilement 5 millions d'euros.
- le joueur se met en faute contractuellement et écorne son image, mais ceux qui pensent qu'il va rester parce que ça a marché l'an dernier se trompent, cette fois il ne veut pas plier, ce que l'on savait déjà avant la reprise au regard de ses récentes communications.
- au passage Kastendeuch n'a pas effectué toute sa carrière à Metz, il est parti à St Etienne puis Toulouse. Seul Hischberger a fait toute sa carrière à Metz.
- Le RC Lens, comme St Etienne l'an dernier, est sensé se mettre d'accord avec le club avant de discuter avec le joueur. Là, ils laissent Udol faire le travail, un signe selon moi qu'ils ne le désirent pas tant que ça.

Bref, tout le monde est perdant. A ce stade, il faut souhaiter qu'Udol s'en aille vite pour passer à autre chose et se tourner vers l'avenir. Tant pis si l'arrière gauche est un peu moins bon, mais je n'imagine pas Udol avec le brassard cette saison.

Je suis d'accord sur beaucoup de choses.

Ça fait du bien de lire un message où le choix lensois n'est pas critiqué.


Hormis que les clubs adverses se mettent d'accord avec le joueur avant le club
C'est majoritairement ainsi que ce passe les choses. Et Metz fait de même.

Udol partira. Cest acquis.
Pas à 5M, c'est fort probable.

Et il sera un joueur que j'apprécierai de voir sous ses nouvelles couleurs.

Je maintiens que Lens est sévèrement sur la pente descendante. Quand on voit les départs de cet ete … El Aynaoui va suivre egalement.

Apres bien sur que c'est mieux que Metz … mais pour autant je maintiens qu’en attendant un peu il pourrait potentiellement viser plus haut. Lens c’est la certitude de finir en L1 ou presque car après il franchira le cap de la trentaine et je vois mal un club européen s’y intéresser à ce moment là mais on verra bien.

Pour le reste je vous rejoins dans les arguments

[Wezee]

C'est que tu es très jeune mon brave Kent
Sainté à la limite... même si je suis vraiment heureux de leur descente et j'espère qu'ils vont faire quelques années en L2 .
Mais Lens impossible. Se faire couillonner par ce club qui bénéficie de la mansuétude de la Ligue , des pouvoirs publics etc non pour moi c'est pas possible. J'aurais même préféré qu'il aille à Marseille. Au moins là on aurait pu dire qu'il jouait quelque chose.

Idem !

Sinon à part le clash Udol/Serin qui va peut-être devenir le feuilleton de l'été, les recrues c'est pour quand ?

L'entrainement a repris et pour le moment beaucoup de départs mais pas beaucoup d'arrivées ...

Il faut faire des économies et vendre avant... On peut faire de belles choses même avec notre effectif, Le Mignan a l'habitude des clubs "outsiders" voire "petits poucets"

[alain0157]

Je viens d'écouter son interview sur RMC .... deux fois pour être bien sûr de n'avoir rien raté.

Il confirme son envie de départ pour voir autre chose, c'est vrai.
Mais à aucun moment il ne dit avoir eu des promesses et encore moins la garantie d'une porte de sortie cette année.
Tout juste et du bout des lèvres dit il qu'il y a une demie porte ouverte (sic).

En fait, il semblerait qu'il mette en avant ses souhaits personnels et qu'il estime, à juste titre pourquoi pas, que le club se doit de l'écouter.
D'autre part, il confirme bien que, et il reconnaît que c'est légitime, le club cherche à protéger ses propres intérêts.

Visiblement dans sa tête, c'est Lens mais jamais non plus, il n'envisage d'autre (s) possibilité (s).

Que se passerait il si un club venait avec une offre acceptable pour Metz ?
Que se passera t'il si Lens espère que la ficelle va céder ?

Quoi qu'il en soit, il semble tout de même, avec toutes les précautions nécessaires, que dans ce dossier, ce sont plutôt les envies d'ailleurs du joueur qui en constituent l'essentiel.

[TressorMoreno]

Personne à qualité égale … en tout cas personne qui accepterait de venir chez nous. Pour moi le problème c’est surtout la parole donnée … surtout à un mec comme Matthieu.

Les 2 sont en train de créer un énorme gâchis qui ne profitent à personne et surtout pas au FC Metz. Qu’ils règlent leur problème pour que tout le monde en sorte par le haut

Si on réinvesti toute la somme pour le salaire de Suazo sur 3 saisons ça passe

[flamingo]

Hé ho, Calmez-vous, on ne sait pas pourquoi il n'était pas là pour la reprise. Si ça se trouve il avait besoin de voir un médecin, un avocat ou un agent, avec l'accord du club. Pas la peine non plus de le mettre plus bas que terre. On n'est au courant de très peu de choses, voire nada.
Je pense qu'il faut faire une petite pause avant de se mettre la rate au court bouillon et jeter au feu les idoles qu'on venerait il y a peu. J'ai honte de voir vos messages.

T'auras beau poster ce commentaire plein de raison, ils n'en veulent pas. Ils ont leur vérité et prendront n'importe quel prétexte pour la consolider. C'est un manque total d'intelligence, d'esprit et de respect. Mais dans notre monde où tout tourne autour de l'information en continu peu vérifiée et très orientée, il ne fallait pas s'attendre à autre chose que des supporters qui eux aussi s'abrutissent.

Ravi de lire ton propos caractérisé par le bon sens et la mesure.

Tu parles de Udol là?

Il l'a dit lui même qu'il pensait ne pas se rendre à la reprise à cause de son désaccord avec Serin, tu veux quoi de plus?
Qui manque de respect à qui?

Monsieur porteur de la morale, qui se permet de dire ce qui est dans le camp du bien ou du mal, donneur de leçon à deux balles, laisse moi rire...!

[Mornay]

Donc on a un joueur qui a bientôt 30 ans, 4 ruptures des LC derrière lui, qui va quitter un club dans lequel il a pu reconstruire une confiance en son corps, où il est bien payé, respecté, performant, bien dans ses habitudes qui jouent un rôle qui n'est pas des moindre dans sa stabilité physique...

Il prend un risque démesuré pour un club certes supérieur, mais pas non plus à des années-lumières. Il n'a plus 20 ans, la prochaine rupture c'est fin de carrière.

[Kent']

Je maintiens que Lens est sévèrement sur la pente descendante. Quand on voit les départs de cet ete … El Aynaoui va suivre egalement.

Si Lens est sur une pente descendante, Metz dégringole les chutes du Niagara.