[RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »

[alain0157]

Et le sens de ton message, c'est quoi en finalité ?

C'est pour faire réagir des gens comme toi à part prendre les forumistes et supporters de haut sans jamais rien proposer en retour.
Toi à part provoquer et dénigrer les gens qui ne sont pas de ton avis, tu fais rien d'autre.
Udol mérite d'avoir 1 bon de sortie,alors oui il a 1 contrat, mais le garder contre sa volonté n'apportera rien ni au club, ni à lui.

Mais proposer quoi ? ......... surtout après un méli mélo comme celui que tu as pondu.

Udol, les droits télé, la ligue, le foot français qui va mourir .... manque plus que le réchauffement, les inondations, la grêle et la canicule.

Oui, que pourrais-je bien te proposer si ce n'est d'aller te reposer et, peut-être de comprendre que, et même si ça peut en froisser certains toujours prompts à s'ériger en défenseurs de la veuve et de l'orphelin, c'est bien le club qui aura le dernier mot.

Mais partant du principe que Serin et Udol n'ont pas un QI riberyen, ce dossier trouvera obligatoirement sa conclusion sans que qui que ce soit n'en sorte lésé.

[alain0157]

C'est pour faire réagir des gens comme toi à part prendre les forumistes et supporters de haut sans jamais rien proposer en retour.
Toi à part provoquer et dénigrer les gens qui ne sont pas de ton avis, tu fais rien d'autre.
Udol mérite d'avoir 1 bon de sortie,alors oui il a 1 contrat, mais le garder contre sa volonté n'apportera rien ni au club, ni à lui.

+ 1 000 000 !
Je ne peux que plussoyer !

C'est vraiment tout ce que tu peux faire ?

[Irphaeus]

Le RL explique que le joueur a rencontré le président mercredi.
Et le RL explique même que la valorisation à 3,5M est légitime.
À un moment, il faut savoir laisser partir ses enfants et les voir s'épanouir ailleurs.
J'espère fortement que Udol puisse intégrer un projet qui lui tient à cœur. Sans avoir besoin de volontairement rater les entraînements

Franchement, je trouve que certains résument un peu vite la situation.

Oui, Udol a tenu sa part du deal. Il a été exemplaire cette saison, et ses deux buts en barrages contre Reims ont clairement pesé dans notre remontée. Il mérite le respect. Mais de l’autre côté, le club aussi a respecté l’accord : il ne s’agissait pas de le laisser partir libre ou à vil prix, mais d’ouvrir la porte en cas d’offre satisfaisante.

Aujourd’hui, le prix fixé à 5 millions d’euros me paraît cohérent. On parle d’un joueur titulaire, formé au club, capitaine, expérimenté, et performant à un poste où il y a peu de bons profils sur le marché. L’impact de son départ est énorme et ne concerne pas que le sportif (supporters mécontents, coéquipiers inquiets de voir un leader s’en aller, staff technique qui perd son capitaine…) et ça, ça se valorise aussi dans le prix du joueur (comme manque à gagner ou impact sur les résultats sportif d’un départ qui va entraîner un impact financier). Ce n’est pas le club qui empêche Udol de partir, c’est juste qu’aucun club ne met encore la somme demandée. Ce n’est pas la même chose.

Et surtout, on a des priorités financières très claires : au moins trois titulaires à recruter (DC x2, GB, peut-être même DG si Udol part), un effectif à renforcer, et une dette structurelle de 20 millions d’euros à combler. Dans ce contexte, brader un joueur clé serait irresponsable.

Quant à la com’ de Serin sur le fait de “vouloir le conserver”, c’est du classique dans une phase de négociation. Faire monter les enchères, rien de plus.

En résumé :
Udol a respecté le club.
Le club respecte Udol.
Mais l’intérêt du FC Metz doit passer en priorité, et ça implique de vendre nos meilleurs joueurs à leur juste valeur de marché, pas au rabais sous prétexte de gentleman agreement. J’espère donc comme toi qu’Udol pourra intégrer un projet qui lui tient à cœur, mais ce n’est pas le i FC Metz de lui financer ce projet et ce n’est pas à Metz qu’Udol doit en vouloir si ça ne se fait pas, mais au club acheteur qui ne met pas la somme demandée car cette dernière n’est clairement pas abusive (en tout cas dans la valeur que représente Udol pour le club).

Je n'aurai pas mieux dit

[Crisjohndeere]

C'est pour faire réagir des gens comme toi à part prendre les forumistes et supporters de haut sans jamais rien proposer en retour.
Toi à part provoquer et dénigrer les gens qui ne sont pas de ton avis, tu fais rien d'autre.
Udol mérite d'avoir 1 bon de sortie,alors oui il a 1 contrat, mais le garder contre sa volonté n'apportera rien ni au club, ni à lui.

Mais proposer quoi ? ......... surtout après un méli mélo comme celui que tu as pondu.

Udol, les droits télé, la ligue, le foot français qui va mourir .... manque plus que le réchauffement, les inondations, la grêle et la canicule.

Oui, que pourrais-je bien te proposer si ce n'est d'aller te reposer et, peut-être de comprendre que, et même si ça peut en froisser certains toujours prompts à s'ériger en défenseurs de la veuve et de l'orphelin, c'est bien le club qui aura le dernier mot.

Mais partant du principe que Serin et Udol n'ont pas un QI riberyen, ce dossier trouvera obligatoirement sa conclusion sans que qui que ce soit n'en sorte lésé.

J'ai juste dit que le président n'a pas chipote à vendre mikautadze en dessous de sa valeur.
La preuve cette année son prix à pratiquement doublé.
Bien sûr que la vente de Udol est liée aux droits tv.
Les clubs sont à la ramasse financièrement, mais toi tu refuses de le constater.
Donc ça à 1 rapport, juste pour rappel Ribery n'a peut être pas 1 Qi comme le tiens, mais sa carrière parle pour lui.
Bonne journée, si tu veux me mettre en ignoré n'hésite pas surtout.

[alain0157]

Mais proposer quoi ? ......... surtout après un méli mélo comme celui que tu as pondu.

Udol, les droits télé, la ligue, le foot français qui va mourir .... manque plus que le réchauffement, les inondations, la grêle et la canicule.

Oui, que pourrais-je bien te proposer si ce n'est d'aller te reposer et, peut-être de comprendre que, et même si ça peut en froisser certains toujours prompts à s'ériger en défenseurs de la veuve et de l'orphelin, c'est bien le club qui aura le dernier mot.

Mais partant du principe que Serin et Udol n'ont pas un QI riberyen, ce dossier trouvera obligatoirement sa conclusion sans que qui que ce soit n'en sorte lésé.

J'ai juste dit que le président n'a pas chipote à vendre mikautadze en dessous de sa valeur.
La preuve cette année son prix à pratiquement doublé.
Bien sûr que la vente de Udol est liée aux droits tv.
Les clubs sont à la ramasse financièrement, mais toi tu refuses de le constater.
Donc ça à 1 rapport, juste pour rappel Ribery n'a peut être pas 1 Qi comme le tiens, mais sa carrière parle pour lui.
Bonne journée, si tu veux me mettre en ignoré n'hésite pas surtout.

Le prix de Mikautadze a doublé ....

Selon les quelques rumeurs qui tournent, on en est très, très loin.

[Alain5768]

Tous ces épanchements pour Udol, en L1 il a toujours été médiocre même fantomatique par moments, qu'on le vende pour un gros billet et on le rachète pour une bouchée de pain quand nous retournerons en L2..

[DidierZedong]

J'ai pas le souvenir qu'un potentiel départ fasse couler autant d'encre. Vivement la fin du feuilleton.

Je pense que Nico a bien résumé la situation. 5 millions c'est le juste prix par rapport à tout ce qu'il a développé dans son post. Le problème c'est que Udol n'intéresse pas ceux qui ont de la thune comme Paris, Monaco, Lille , Rennes, Nice et Marseille. Il va intéresser quelques clubs qui ne sont plus prêts à mettre sur la table ce qu'on leur demande . Droits TV, cure d'austorité, saison moyenne etc... C'est ce qui correspond à Lens en fait.
Je suis étonné qu'un club étranger ne soit pas positionné, surtout en Allemagne où les recruteurs ont portes ouvertes à Saint-Symphorien, même si c'est plus autant que dans la fin des années 90 , début 2000.
Ou alors il y a eu des approches qu'on ignore.

[DidierZedong]

J'ai juste dit que le président n'a pas chipote à vendre mikautadze en dessous de sa valeur.
La preuve cette année son prix à pratiquement doublé.
Bien sûr que la vente de Udol est liée aux droits tv.
Les clubs sont à la ramasse financièrement, mais toi tu refuses de le constater.
Donc ça à 1 rapport, juste pour rappel Ribery n'a peut être pas 1 Qi comme le tiens, mais sa carrière parle pour lui.
Bonne journée, si tu veux me mettre en ignoré n'hésite pas surtout.

Le prix de Mikautadze a doublé ....

Selon les quelques rumeurs qui tournent, on en est très, très loin.

Oui son prix à jamais doublé. La meilleure offre que Lyon a eu c'est 18 millions.

[Pires57]

+ 1 000 000 !
Je ne peux que plussoyer !

C'est vraiment tout ce que tu peux faire ?

Difficile d'en demander plus à un ado

[Loloavelo]

Je comprends pas qu'un club comme Nice, qui vient de perdre son latéral gauche ne soit pas tenté ,,,