[X] Sadibou Sané dans le viseur de l’Olympique Lyonnais ?

[Barbox57]

Une publication sur les réseaux et c'est la panique, le forum est quand même plus expérimenté et en total connaissance du football actuel pour ne pas céder a la panique comme tous les grands spécialistes des réseaux sociaux non ?

Sadibou courtisé ce n'est pas un secret d'État, ça fait déjà depuis longtemps.
Il a du Koulibaly en lui, et il est promis a une très belle carrière.

Le club a conscience de son niveau, et de son apport sur le terrain.
C'est un patron en défense a son jeune âge, et si demain il doit partir c'est tout une défense a revoir.
Le départ de Matthieu Udol pas forcément prévu a déjà beaucoup chamboulé notre defense.

De source sur et proche du club, Sadibou n'est pas a vendre et le club souhaite le conserver pour la futur saison.
Car il a conscience de sa perte, mais aussi de sa valeur qu'il pourrait avoir dans 1 an après une grosse saison en L1.

Alors sauf offre mirobolante, et inacceptable le club ne le cédera pas au premier club venu.

[fcjojo57]

Départ de Sadibou Sané, notre nouveau Rigobert Song ??
===>>> VERBOTEN car il a une très belle marge de progression, promis à un très bel avenir si pas de pépin
===>>> avec les soucis financiers de L’OL, comment font ils ? Ont ils remboursé le transfert complet de Mikautadze ?
===>>> pour le remplacer par un OZMEN : non merci ?
===>>> de toutes façons : tarif mini : 30 plaques

[Flores]

Je te laisse regarder le montant proposé par Monaco, puis le montant payé par Lyon, puis faire une soustraction entre les deux et envisager ce qu'on aurait pu faire de cette somme d'argent supplémentaire.
Indice en bas de votre écran : ca vaut +/- le montant d'un transfert d'Udol à Lens.

Bizarre mais je n'ai vu aucune communication officielle du club permettant d'être aussi détaillé que ce que tu affirmes.
La seule différence que j'ai cru percevoir à l'époque était le mode de règlement qui semblait plus avantageux avec les lyonnais même si le total était légèrement inférieur.

Et quoi qu'il en soit, les délires de l'époque qui voyaient briller les euros, et plutôt comiques.

Ben 5M€ de différence quand même....
Source: Sogood

[Laz]

Mikautadze est loin d'avoir été sous vendu .
Faut arrêter avec cette ineptie.

Je te laisse regarder le montant proposé par Monaco, puis le montant payé par Lyon, puis faire une soustraction entre les deux et envisager ce qu'on aurait pu faire de cette somme d'argent supplémentaire.
Indice en bas de votre écran : ca vaut +/- le montant d'un transfert d'Udol à Lens.

Tu fais la grosse erreur de ne regarder qu’un paramètre : le montant. Alors que les modalités de paiement sont aussi importantes voire plus pour boucler un budget

Arrêtez de croire que le club fait n’importe quoi sur le plan financier… Autant sportivement bcp de choses à redire autant financièrement il y a pas de sujet je pense et rentrez vous dans le crâne que vous n’avez jamais tous les paramètres cela devrait vous amener à plus de nuance ….

[Dich]

Je te laisse regarder le montant proposé par Monaco, puis le montant payé par Lyon, puis faire une soustraction entre les deux et envisager ce qu'on aurait pu faire de cette somme d'argent supplémentaire.
Indice en bas de votre écran : ca vaut +/- le montant d'un transfert d'Udol à Lens.

Tu fais la grosse erreur de ne regarder qu’un paramètre : le montant. Alors que les modalités de paiement sont aussi importantes voire plus pour boucler un budget

Arrêtez de croire que le club fait n’importe quoi sur le plan financier… Autant sportivement bcp de choses à redire autant financièrement il y a pas de sujet je pense et rentrez vous dans le crâne que vous n’avez jamais tous les paramètres cela devrait vous amener à plus de nuance ….

Les modalités de paiement étaient meilleures à Monaco.
Le montant final était plus élevé à Monaco.

Financièrement, c'était plus intéressant pour Metz qu'il aille à Monaco (et sportivement aussi pour lui, notamment en terme d'entourage).
La seule raison qui a envoyé Mikautadze à Lyon, c'était la parole donnée à Mikautadze par Serin de le laisser rejoindre son club de coeur.

Bref, c'est du passé, laissons cette boîte fermée et concentrons-nous sur S.Sané.

[TressorMoreno]

Une publication sur les réseaux et c'est la panique, le forum est quand même plus expérimenté et en total connaissance du football actuel pour ne pas céder a la panique comme tous les grands spécialistes des réseaux sociaux non ?

Sadibou courtisé ce n'est pas un secret d'État, ça fait déjà depuis longtemps.
Il a du Koulibaly en lui, et il est promis a une très belle carrière.

Le club a conscience de son niveau, et de son apport sur le terrain.
C'est un patron en défense a son jeune âge, et si demain il doit partir c'est tout une défense a revoir.
Le départ de Matthieu Udol pas forcément prévu a déjà beaucoup chamboulé notre defense.

De source sur et proche du club, Sadibou n'est pas a vendre et le club souhaite le conserver pour la futur saison.
Car il a conscience de sa perte, mais aussi de sa valeur qu'il pourrait avoir dans 1 an après une grosse saison en L1.

Alors sauf offre mirobolante, et inacceptable le club ne le cédera pas au premier club venu.

Tout juste

[valentino]

Une publication sur les réseaux et c'est la panique, le forum est quand même plus expérimenté et en total connaissance du football actuel pour ne pas céder a la panique comme tous les grands spécialistes des réseaux sociaux non ?

Sadibou courtisé ce n'est pas un secret d'État, ça fait déjà depuis longtemps.
Il a du Koulibaly en lui, et il est promis a une très belle carrière.

Le club a conscience de son niveau, et de son apport sur le terrain.
C'est un patron en défense a son jeune âge, et si demain il doit partir c'est tout une défense a revoir.
Le départ de Matthieu Udol pas forcément prévu a déjà beaucoup chamboulé notre defense.

De source sur et proche du club, Sadibou n'est pas a vendre et le club souhaite le conserver pour la futur saison.
Car il a conscience de sa perte, mais aussi de sa valeur qu'il pourrait avoir dans 1 an après une grosse saison en L1.

Alors sauf offre mirobolante, et inacceptable le club ne le cédera pas au premier club venu.

Tout juste

surtout a 6 ils veulent pas gauthier en plus pour 3 ?
non mais sérieux c'est quoi ces trompettes lyonnaises , ils nous prennent pour des sans dents ou quoi ?

[Carlingeois]

Tout juste

surtout a 6 ils veulent pas gauthier en plus pour 3 ?
non mais sérieux c'est quoi ces trompettes lyonnaises , ils nous prennent pour des sans dents ou quoi ?

Eux mêmes n’ont plus de pognon

[julmetz95]

Ça gâcherait fortement notre mercato

Ça diminuerait surtout notre défense
Dans tout les cas si vente il sera remplacé c'est évident
Par qui c'est la question

Après qu'il parte bon ..... mais à Lyon Ça fait *****
Qu'ils nous payent mikau déjà

[sogood]

Bizarre mais je n'ai vu aucune communication officielle du club permettant d'être aussi détaillé que ce que tu affirmes.
La seule différence que j'ai cru percevoir à l'époque était le mode de règlement qui semblait plus avantageux avec les lyonnais même si le total était légèrement inférieur.

Et quoi qu'il en soit, les délires de l'époque qui voyaient briller les euros, et plutôt comiques.

Ben 5M€ de différence quand même....
Source: Sogood

C'est surtout les bonus inclus avec Monaco qui auraient rapporté plus à Metz.
Après je ne sais pas comment Lyon s'est débrouillé pour rémunérer les représentants du joueur.
Et puis Alain annonce que le mode de règlement était plus avantageux. Peut être, je n'en sais rien.