[RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »

[AuthentiqueGrenat]

Les choses sont simples et peu importe l’affection que l’on peut avoir pour Udol. Matthieu est sous contrat avec le club. Plutôt que de mettre la pression à Metz en ne se présentant pas à la reprise, ne devrait-Il pas mieux mettre la pression sur le club qui le veut pour qu’il mette le juste prix ? Je suis désolé mais je ne cautionne pas son comportement au vu de ce qu’il représente pour le club. Faire une Centonze est très décevant de se part.

[Sssasasaroyan]

Là, pas là. T'auras déjà un élément de réponse demain lors de la conférence. Et, sinon, on attendra.

Il ne savait déjà pas samedi s’il comptait se rendre à l’entraînement…
Le défendre la n’a aucun sens.

Ah, bon ?
C'est en partie grâce à lui et à sa gnac que le FC Metz est en ligue 1.

[bouboule8512]

J'ai du mal à y croire mais j'espère vraiment qu'il y a une raison logique à son absence. Et même pourquoi pas qu'un accord est tombé avec Lens ou autre club et que le deal est en cours de finalisation, et que c'est ça qui justifie son absence.

[Wezee]

Qu'Udol parte s'il le souhaite, c'est franchement décevant au vu du soutien indéfectible du club lors de ses 4 ruptures du ligament croisé.

S'il reste, qu'on lui enlève le brassard de capitaine et qu'on mette Stambouli à la place, qui en plus a beaucoup d'expérience et est un vrai mentor pour les jeunes joueurs.

Ce n'est pas normal d'ébruiter ainsi ses velléités de départ, déjà l'année dernière pour l'ASSE... Si encore c'était pour un club qui joue la coupe d'Europe...

S'il veut jouer la coupe d'Europe, qu'il la joue à Metz, en tirant tout le monde vers le haut !

[El Pop]

C'est plus une légende du club le bon Matthieu ?
On va attendre une prise de parole, coach/DS/prez, avant de l'accabler mais s'il met la pression pour partir, ce ne serait ni le premier, ni le dernier.
Quoi qu'il en soit, la reprise sans le cap, ça ne doit pas réjouir le staff. Faut surtout espérer que ça se décante vite pour ne pas impacter le groupe

[Meneur de jeu]

Tout le monde a tort dans cette histoire.

- le cas Udol est très mal géré, c'est la responsabilité du président. Serin communique peu, mais c'est souvent contreproductif. L'idée de construire l'équipe autour d'Udol, alors qu'il sait que le joueur veut partir, est incompréhensible. Pourquoi ne pas reconnaître à Udol le droit à voir autre chose que Metz ? Pourquoi cette intransigeance alors que la porte est ouverte pour tous les autres ? Il y a une forme d'ingratitude qui donne à Udol le sentiment d'être pris pour une bonne poire et le pousse à démontrer le contraire. Le fait de poser des critères de club européen ou étranger ne fait pas sens non plus, ce n"est pas l'affaire du club si le montant demandé est ok. On comprend par ailleurs qu'un joueur de 29 ans avec ses antécédents médicaux vaut difficilement 5 millions d'euros.
- le joueur se met en faute contractuellement et écorne son image, mais ceux qui pensent qu'il va rester parce que ça a marché l'an dernier se trompent, cette fois il ne veut pas plier, ce que l'on savait déjà avant la reprise au regard de ses récentes communications.
- au passage Kastendeuch n'a pas effectué toute sa carrière à Metz, il est parti à St Etienne puis Toulouse. Seul Hischberger a fait toute sa carrière à Metz.
- Le RC Lens, comme St Etienne l'an dernier, est sensé se mettre d'accord avec le club avant de discuter avec le joueur. Là, ils laissent Udol faire le travail, un signe selon moi qu'ils ne le désirent pas tant que ça.

Bref, tout le monde est perdant. A ce stade, il faut souhaiter qu'Udol s'en aille vite pour passer à autre chose et se tourner vers l'avenir. Tant pis si l'arrière gauche est un peu moins bon, mais je n'imagine pas Udol avec le brassard cette saison.

[_Chris.]

Tout le monde a tort dans cette histoire.

- le cas Udol est très mal géré, c'est la responsabilité du président. Serin communique peu, mais c'est souvent contreproductif. L'idée de construire l'équipe autour d'Udol, alors qu'il sait que le joueur veut partir, est incompréhensible. Pourquoi ne pas reconnaître à Udol le droit à voir autre chose que Metz ? Pourquoi cette intransigeance alors que la porte est ouverte pour tous les autres ? Il y a une forme d'ingratitude qui donne à Udol le sentiment d'être pris pour une bonne poire et le pousse à démontrer le contraire. Le fait de poser des critères de club européen ou étranger ne fait pas sens non plus, ce n"est pas l'affaire du club si le montant demandé est ok. On comprend par ailleurs qu'un joueur de 29 ans avec ses antécédents médicaux vaut difficilement 5 millions d'euros.
- le joueur se met en faute contractuellement et écorne son image, mais ceux qui pensent qu'il va rester parce que ça a marché l'an dernier se trompent, cette fois il ne veut pas plier, ce que l'on savait déjà avant la reprise au regard de ses récentes communications.
- au passage Kastendeuch n'a pas effectué toute sa carrière à Metz, il est parti à St Etienne puis Toulouse. Seul Hischberger a fait toute sa carrière à Metz.
- Le RC Lens, comme St Etienne l'an dernier, est sensé se mettre d'accord avec le club avant de discuter avec le joueur. Là, ils laissent Udol faire le travail, un signe selon moi qu'ils ne le désirent pas tant que ça.

Bref, tout le monde est perdant. A ce stade, il faut souhaiter qu'Udol s'en aille vite pour passer à autre chose et se tourner vers l'avenir. Tant pis si l'arrière gauche est un peu moins bon, mais je n'imagine pas Udol avec le brassard cette saison.

C’est très bien résumé !

[Ben 51]

Difficile pour Udol de rester vu la tournure des événements, et je comprends son envie sportive de partir.
A Serin de dire que la porte est ouverte à tout club qui conviendra à Udol et mettra les 5M€ sur la table. En attendant, pour l'image qu'il donne comme pour sa préparation de saison, il serait préférable qu'Udol retourne s'entraîner avant de partir sous d'autres cieux.

[AuthentiqueGrenat]

Tout le monde a tort dans cette histoire.

- le cas Udol est très mal géré, c'est la responsabilité du président. Serin communique peu, mais c'est souvent contreproductif. L'idée de construire l'équipe autour d'Udol, alors qu'il sait que le joueur veut partir, est incompréhensible. Pourquoi ne pas reconnaître à Udol le droit à voir autre chose que Metz ? Pourquoi cette intransigeance alors que la porte est ouverte pour tous les autres ? Il y a une forme d'ingratitude qui donne à Udol le sentiment d'être pris pour une bonne poire et le pousse à démontrer le contraire. Le fait de poser des critères de club européen ou étranger ne fait pas sens non plus, ce n"est pas l'affaire du club si le montant demandé est ok. On comprend par ailleurs qu'un joueur de 29 ans avec ses antécédents médicaux vaut difficilement 5 millions d'euros.
- le joueur se met en faute contractuellement et écorne son image, mais ceux qui pensent qu'il va rester parce que ça a marché l'an dernier se trompent, cette fois il ne veut pas plier, ce que l'on savait déjà avant la reprise au regard de ses récentes communications.
- au passage Kastendeuch n'a pas effectué toute sa carrière à Metz, il est parti à St Etienne puis Toulouse. Seul Hischberger a fait toute sa carrière à Metz.
- Le RC Lens, comme St Etienne l'an dernier, est sensé se mettre d'accord avec le club avant de discuter avec le joueur. Là, ils laissent Udol faire le travail, un signe selon moi qu'ils ne le désirent pas tant que ça.

Bref, tout le monde est perdant. A ce stade, il faut souhaiter qu'Udol s'en aille vite pour passer à autre chose et se tourner vers l'avenir. Tant pis si l'arrière gauche est un peu moins bon, mais je n'imagine pas Udol avec le brassard cette saison.

Bravo ! Un vrai post de meneur !

[Barbox57]

Tout le monde a tort dans cette histoire.

- le cas Udol est très mal géré, c'est la responsabilité du président. Serin communique peu, mais c'est souvent contreproductif. L'idée de construire l'équipe autour d'Udol, alors qu'il sait que le joueur veut partir, est incompréhensible. Pourquoi ne pas reconnaître à Udol le droit à voir autre chose que Metz ? Pourquoi cette intransigeance alors que la porte est ouverte pour tous les autres ? Il y a une forme d'ingratitude qui donne à Udol le sentiment d'être pris pour une bonne poire et le pousse à démontrer le contraire. Le fait de poser des critères de club européen ou étranger ne fait pas sens non plus, ce n"est pas l'affaire du club si le montant demandé est ok. On comprend par ailleurs qu'un joueur de 29 ans avec ses antécédents médicaux vaut difficilement 5 millions d'euros.
- le joueur se met en faute contractuellement et écorne son image, mais ceux qui pensent qu'il va rester parce que ça a marché l'an dernier se trompent, cette fois il ne veut pas plier, ce que l'on savait déjà avant la reprise au regard de ses récentes communications.
- au passage Kastendeuch n'a pas effectué toute sa carrière à Metz, il est parti à St Etienne puis Toulouse. Seul Hischberger a fait toute sa carrière à Metz.
- Le RC Lens, comme St Etienne l'an dernier, est sensé se mettre d'accord avec le club avant de discuter avec le joueur. Là, ils laissent Udol faire le travail, un signe selon moi qu'ils ne le désirent pas tant que ça.

Bref, tout le monde est perdant. A ce stade, il faut souhaiter qu'Udol s'en aille vite pour passer à autre chose et se tourner vers l'avenir. Tant pis si l'arrière gauche est un peu moins bon, mais je n'imagine pas Udol avec le brassard cette saison.

La communication de Serin est pitoyable point c'est tout.
Il a réussi à se mettre son propre joueur à dos, avec ses déclarations plus que maladroite sur la situation d'Udol.

Qui plus est, il ne fait jamais autant de cinéma quand il s'agit de faire partir d'autre joueur des que le chèque convient.

Il n'y a qu'à voir le cas Mikautadze, ou il a énormément jouer la carte de l'affectif, et quand Lyon ou l'Ajax se sont présentés avec le chèque en question il n'y a jamais eu un mot de plus lié à son départ.
Et c'est un cas parmis tant d'autres, il va falloir a son âge savoir gérer sa communication...

Pour le cas du joueur, en l'occurrence Matthieu emblème du club.

Ne soyez pas trop sévère envers lui, je crois qu'il montre un certain mécontentement dans ce dossier.
Il a le club dans le cœur, dans le sang.
Il ne s'agit pas d'une trahison, c'est un choix pour faire réagir son président.
Le président va le vendre si il ne veux pas de " clash " avec son futur ex-joueur.
Si Matthieu en est la, c'est qu'il n'a guère trop de choix.