[RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »

[nastasia]

Pour une fois que le Président reste ferme sur un prix ....on a déjà tellement bradé

[Jobas]

J'ai toujours entendu notre président dire qu'on ne retient pas un joueur qui veut partir

Udol n'a jamais démérité, il a mouillé et honoré notre maillot

Il veut découvrir une autre expérience, qu'on lui accorde le droit à 29 ans de vivre son rêve

Il doit y avoir moyen de trouve un juste prix dans l’intérêt du club et du joueur


Si Serin veut retenir des joueurs, qu'il garde S.Sané et I. Gueye pour préparer l'avenir.

[Nico]

Tout le monde a tort dans cette histoire.

- le cas Udol est très mal géré, c'est la responsabilité du président. Serin communique peu, mais c'est souvent contreproductif. L'idée de construire l'équipe autour d'Udol, alors qu'il sait que le joueur veut partir, est incompréhensible. Pourquoi ne pas reconnaître à Udol le droit à voir autre chose que Metz ? Pourquoi cette intransigeance alors que la porte est ouverte pour tous les autres ? Il y a une forme d'ingratitude qui donne à Udol le sentiment d'être pris pour une bonne poire et le pousse à démontrer le contraire. Le fait de poser des critères de club européen ou étranger ne fait pas sens non plus, ce n"est pas l'affaire du club si le montant demandé est ok. On comprend par ailleurs qu'un joueur de 29 ans avec ses antécédents médicaux vaut difficilement 5 millions d'euros.
- le joueur se met en faute contractuellement et écorne son image, mais ceux qui pensent qu'il va rester parce que ça a marché l'an dernier se trompent, cette fois il ne veut pas plier, ce que l'on savait déjà avant la reprise au regard de ses récentes communications.
- au passage Kastendeuch n'a pas effectué toute sa carrière à Metz, il est parti à St Etienne puis Toulouse. Seul Hischberger a fait toute sa carrière à Metz.
- Le RC Lens, comme St Etienne l'an dernier, est sensé se mettre d'accord avec le club avant de discuter avec le joueur. Là, ils laissent Udol faire le travail, un signe selon moi qu'ils ne le désirent pas tant que ça.

Bref, tout le monde est perdant. A ce stade, il faut souhaiter qu'Udol s'en aille vite pour passer à autre chose et se tourner vers l'avenir. Tant pis si l'arrière gauche est un peu moins bon, mais je n'imagine pas Udol avec le brassard cette saison.

La communication de Serin est pitoyable point c'est tout.
Il a réussi à se mettre son propre joueur à dos, avec ses déclarations plus que maladroite sur la situation d'Udol.

Qui plus est, il ne fait jamais autant de cinéma quand il s'agit de faire partir d'autre joueur des que le chèque convient.

Il n'y a qu'à voir le cas Mikautadze, ou il a énormément jouer la carte de l'affectif, et quand Lyon ou l'Ajax se sont présentés avec le chèque en question il n'y a jamais eu un mot de plus lié à son départ.
Et c'est un cas parmis tant d'autres, il va falloir a son âge savoir gérer sa communication...

Pour le cas du joueur, en l'occurrence Matthieu emblème du club.

Ne soyez pas trop sévère envers lui, je crois qu'il montre un certain mécontentement dans ce dossier.
Il a le club dans le cœur, dans le sang.
Il ne s'agit pas d'une trahison, c'est un choix pour faire réagir son président.
Le président va le vendre si il ne veux pas de " clash " avec son futur ex-joueur.
Si Matthieu en est la, c'est qu'il n'a guère trop de choix.

Plus j’y réfléchis, plus je me dis qu’il faut peut-être envisager une autre lecture de cette séquence.

Et si la communication de Serin, loin d’être maladroite, était en réalité parfaitement maîtrisée ?
Ce n’est pas un lapin de six semaines : c’est un capitaine d’industrie expérimenté, rompu aux joutes verbales et aux codes de la communication. Rien n’est laissé au hasard chez lui, surtout quand il s’exprime publiquement.

En jouant sur la déception et le registre émotionnel, il déplace peut-être volontairement la responsabilité de la situation sur Udol, pour désamorcer en amont toute contestation liée à un départ annoncé. Ce serait une manière habile de préparer le terrain, en inversant les rôles.

Qu’on adhère ou non, il n’est pas interdit de penser que tout cela est stratégique. Ce qui serait dommage, c’est que ce soit le cas et qu’Idol soit tombé dedans.
À méditer…

[julmetz95]

J'ai toujours entendu notre président dire qu'on ne retient pas un joueur qui veut partir

Udol n'a jamais démérité, il a mouillé et honoré notre maillot

Il veut découvrir une autre expérience, qu'on lui accorde le droit à 29 ans de vivre son rêve

Il doit y avoir moyen de trouve un juste prix dans l’intérêt du club et du joueur


Si Serin veut retenir des joueurs, qu'il garde S.Sané et I. Gueye pour préparer l'avenir.

si Udol part a Lens pour 1,5 million 80% de ce forum ne comprendrait pas
il faut savoir ce qu'on veut !!!
je pense que les choses sont simples :

Udol veut partir
il a un bon de sortie a 5 millions
Udol a une offre a 1,5

on sait déjà que Mathieu sera difficilement remplaçable , qu'on aura pas de droits TV
donc doit-on le céder a ce montant là ?
le joueur a toujours été irréprochable , il s'est donné pour le club et a toujours répondu présent
mais pour moi c'est l'institution qui prime

[Xavfoot]

Poua il gâche tout. Très déçu. Espérons que le président tienne bon. C'est le moment de montrer qu'on est un club qui a des corones. Quel exemple donne t'il.

Je me posais une question Machado est sur le départ de Lens ? Parce que franchement aller là bas avec un tel concurrent....

[Mogway]

A mettre au crédit du président...Si Matthieu Udol était parti à St Etienne l année dernière comme il voulait,il serait aujourd'hui en ligue 2.Le président lui a sauvé la mise
Pour cette année Lens,c'est pareil,c est pas fou fou.
Encore,il aurait choisi un club du bord de mer avec des petites boutiques sympa pour faire plaisir à Madame,pourquoi pas..mais Lens.. Matthieu,si tu veux pas divorcer l an prochain ne signe pas à Lens

[Sssasasaroyan]

Tout le monde a tort dans cette histoire.

- le cas Udol est très mal géré, c'est la responsabilité du président. Serin communique peu, mais c'est souvent contreproductif. L'idée de construire l'équipe autour d'Udol, alors qu'il sait que le joueur veut partir, est incompréhensible. Pourquoi ne pas reconnaître à Udol le droit à voir autre chose que Metz ? Pourquoi cette intransigeance alors que la porte est ouverte pour tous les autres ? Il y a une forme d'ingratitude qui donne à Udol le sentiment d'être pris pour une bonne poire et le pousse à démontrer le contraire. Le fait de poser des critères de club européen ou étranger ne fait pas sens non plus, ce n"est pas l'affaire du club si le montant demandé est ok. On comprend par ailleurs qu'un joueur de 29 ans avec ses antécédents médicaux vaut difficilement 5 millions d'euros.
- le joueur se met en faute contractuellement et écorne son image, mais ceux qui pensent qu'il va rester parce que ça a marché l'an dernier se trompent, cette fois il ne veut pas plier, ce que l'on savait déjà avant la reprise au regard de ses récentes communications.
- au passage Kastendeuch n'a pas effectué toute sa carrière à Metz, il est parti à St Etienne puis Toulouse. Seul Hischberger a fait toute sa carrière à Metz.
- Le RC Lens, comme St Etienne l'an dernier, est sensé se mettre d'accord avec le club avant de discuter avec le joueur. Là, ils laissent Udol faire le travail, un signe selon moi qu'ils ne le désirent pas tant que ça.

Bref, tout le monde est perdant. A ce stade, il faut souhaiter qu'Udol s'en aille vite pour passer à autre chose et se tourner vers l'avenir. Tant pis si l'arrière gauche est un peu moins bon, mais je n'imagine pas Udol avec le brassard cette saison.

La communication de Serin est pitoyable point c'est tout.
Il a réussi à se mettre son propre joueur à dos, avec ses déclarations plus que maladroite sur la situation d'Udol.

Qui plus est, il ne fait jamais autant de cinéma quand il s'agit de faire partir d'autre joueur des que le chèque convient.

Il n'y a qu'à voir le cas Mikautadze, ou il a énormément jouer la carte de l'affectif, et quand Lyon ou l'Ajax se sont présentés avec le chèque en question il n'y a jamais eu un mot de plus lié à son départ.
Et c'est un cas parmis tant d'autres, il va falloir a son âge savoir gérer sa communication...

Pour le cas du joueur, en l'occurrence Matthieu emblème du club.

Ne soyez pas trop sévère envers lui, je crois qu'il montre un certain mécontentement dans ce dossier.
Il a le club dans le cœur, dans le sang.
Il ne s'agit pas d'une trahison, c'est un choix pour faire réagir son président.
Le président va le vendre si il ne veux pas de " clash " avec son futur ex-joueur.
Si Matthieu en est la, c'est qu'il n'a guère trop de choix.

+ 10

[Lutin57.]

Promis, je m'efforcerai de ne jamais banaliser la bêtise. Celle qui vous pousse à déclarer des vérités alors que rien n'est vérifié. Peut-être que Udol sèche la reprise pour entamer un bras de fer (ça le regarde et ce serait "pas bien"), mais pour le moment on ne sait pas. Pourquoi êtes-vous de suite dans la conclusion, la certitude ?
On ignore, on juge, on est allergique au recul, on manque de nuance, mais "on est sûr !". C'est à plaindre, mais vous vous en gargarisez. Pire, vous vous en vantez.

Déjà, plusieurs personnes ont utilisé le conditionnel donc aucune,"vérité" dans ces propos.....
Quand à la gargarisation ou la,vantardise, c'est un peu fort de café que ce soit toi(spécialiste de propos péremptoire comme pour Alpha )qui viennent donner ce type de leçon.....
Pour le reste on verra la suite de l'histoire mais quoiqu'il en soit, le,signal envoyé par le capitaine (encore une fois si fondé)est très négatif vis à vis du groupe, de l'image renvoyée et de sa vision du,club/metier

[Billou Grenat]

Il y a que les rêveurs qui pensent qu'on est encore en 98 qui trouvent qu'il y a une rivalité entre Metz et Lens/Sainté. La quasi totalité des supporters de ces deux clubs en ont rien à carrer de notre club si ce n'est 30 Ultras Stéphanois qui aiment pas la Horda parce que cette dernière se bastonne avec leurs potes de Bordeaux.

Ca s'arrête là. Quoiqu'on en dise, rejoindre Lens cet été sera une belle progression pour Udol et la promesse de jouer autre chose que la place de barragiste.

C'est que tu es très jeune mon brave Kent
Sainté à la limite... même si je suis vraiment heureux de leur descente et j'espère qu'ils vont faire quelques années en L2 .
Mais Lens impossible. Se faire couillonner par ce club qui bénéficie de la mansuétude de la Ligue , des pouvoirs publics etc non pour moi c'est pas possible. J'aurais même préféré qu'il aille à Marseille. Au moins là on aurait pu dire qu'il jouait quelque chose.

Idem !

Sinon à part le clash Udol/Serin qui va peut-être devenir le feuilleton de l'été, les recrues c'est pour quand ?

L'entrainement a repris et pour le moment beaucoup de départs mais pas beaucoup d'arrivées ...

[Billou Grenat]

Si l’offre était de 3.5 plus bonus atteignable c’était correct
On en veut 5 on sait qu’on ne les aura pas ça sera au mieux entre 4 et 4.5

Il faut le laisser partir mais pour le prix demandé.
Au minimum du minimum 4 ou 4,5 millions avec des bonus.

Mais quand je vois ce Lens dépense ou est prêt à dépenser sur d'autres cibles, ils sont largement capable de faire ce petit effort supplémentaire..

+1
Mais apparemment nos"amis" lensois sont toujours là pour nous mettre des bâtons dans les roues ...