Forum du FC Metz

Sovak a écrit : Il a le même souci que Mitroglou ou Tetteh : ce sont des mecs qui sont faits pour évoluer dans des championnats mineurs au sein d'une équipe dominante, et ils plantent 20-25 buts.

Ces 20-25 buts leur permettent de rêver à des plus grands championnats; mais en réalité ils n'ont pas le niveau pour ces championnats. Du moins, pas dans des équipes comme Metz.

Mets Estupinan au Portugal, aux Pays-bas, en Grèce ou autre, le mec fait mieux que Mikautadze.

Lakota_FFI a écrit :

Sovak a écrit : Il a le même souci que Mitroglou ou Tetteh : ce sont des mecs qui sont faits pour évoluer dans des championnats mineurs au sein d'une équipe dominante, et ils plantent 20-25 buts.

Ces 20-25 buts leur permettent de rêver à des plus grands championnats; mais en réalité ils n'ont pas le niveau pour ces championnats. Du moins, pas dans des équipes comme Metz.

Mets Estupinan au Portugal, aux Pays-bas, en Grèce ou autre, le mec fait mieux que Mikautadze.

Un joueur A plus fort en France qu'un joueur B

Deviendrait un moins bon joueur dans un autre pays ?

Pourquoi selon toi ?

Sovak a écrit :

Lakota_FFI a écrit :
Un joueur A plus fort en France qu'un joueur B

Deviendrait un moins bon joueur dans un autre pays ?

Pourquoi selon toi ?

Parce que les défenses aiment plus ou moins ce type de profil.

Par exemple, dans un championnat comme en Asie où les défenseurs sont moins costauds physiquement, Tetteh ferait des ravages.

Estupinan a mis 15 buts au Portugal. Je vois pas Mikau en inscrire plus, pourtant si on fait un sondage ici à base de "Lequel des deux est le plus fort" je crois que tout le monde répond la même chose.

_Chris. a écrit : On ne va pas se mentirr.

Le rapport qualité/prix ou qualité /salaire de ce joueur était catastrophique, principalement car il n’était pas du tout adapté à notre façon de jouer.

C’est une bonne chose. Ça ne travaille pas si mal que ça sur les départs … sur les arrivées par contre …

InSerinWeTrust a écrit :

_Chris. a écrit : On ne va pas se mentirr.

Le rapport qualité/prix ou qualité /salaire de ce joueur était catastrophique, principalement car il n’était pas du tout adapté à notre façon de jouer.

C’est une bonne chose. Ça ne travaille pas si mal que ça sur les départs … sur les arrivées par contre …

Une petite recherche sur le club de Bahia montre que celui ci vient d'être racheté par le City group. Le salaire moyen est de 60 000€ / mensuel max (Masse salariale de 21 millions d'euros max annuelle sur près de 30 joueurs). Cela rend crédible le salaire de 80 000 brut de Es-tu chez nous (hors charges patronales), soit environ 62000 net, le joueur devant prendre un salaire au moins sensiblement égal.

Wezee a écrit :

InSerinWeTrust a écrit :

Une petite recherche sur le club de Bahia montre que celui ci vient d'être racheté par le City group. Le salaire moyen est de 60 000€ / mensuel max (Masse salariale de 21 millions d'euros max annuelle sur près de 30 joueurs). Cela rend crédible le salaire de 80 000 brut de Es-tu chez nous (hors charges patronales), soit environ 62000 net, le joueur devant prendre un salaire au moins sensiblement égal.

C'est vrai qu'on se pose la question

Taison* a écrit : Mais qu'il parte ! De toutes façons, il n'a rien montré .

Il ne sert à rien de discuter et parler dans le vide à son propos, il occupait une place dans l'effectif pour rien.