Le topic de l'arbitrage !

[Pige Fille]

Ce qui est impressionnant, c’est que la VAR tente d’intervenir pour annuler le but de Rennes… mais oublie complètement d’intervenir sur l’action suivante avec un penalty non sifflé pour Rennes…

[sang_grenat]

Et carton rouge pour Lyon au moins aussi pertinent que le pénalty pour Angers.
On va encore s'amuser avec l'arbitrage cette année !

Moi je le trouve justifié le rouge:
1) Tacle par derrière
2) Il y va clairement pour attraper le joueur
3) Même si on est loin du but adverse, il y va pour empêcher une contre-attaque

Si on met pas rouge là, on va se retrouver toutes les semaines avec des gars qui vont tacler par derrière en sachant qu'ils n'auront de toute façon pas le ballon.

[champ d'or]

C'est surréaliste, mais ça ne l'empêchera ni d'arbitrer un match de L1 prochainement, ni de se retrouver aux manettes de la vidéo prochainement.
Et c'est cela le plus dramatique : un entresoi sans rigueur ni exigence, où celui qui y est y reste (à moins de vraiment déconner à plein tube).

[pilch]

Faut pas déconner, c'est une erreur d'arbitrage, pas franchement la seule depuis le début de saison. Le joueur n'est pas blessé, il n'y a pas mort d'homme. Next.

Au contraire c'est très bien qu'il y ait enfin de la transparence, des décisions revues et commentés publiquement. Il faut soutenir ça, pas faire des chasses à l'homme sur les réseaux sociaux qui n'ont vraiment pas besoin de ça pour représenter la lie de l'humanité.

[sang_grenat]

Faut pas déconner, c'est une erreur d'arbitrage, pas franchement la seule depuis le début de saison. Le joueur n'est pas blessé, il n'y a pas mort d'homme. Next.

Au contraire c'est très bien qu'il y ait enfin de la transparence, des décisions revues et commentés publiquement. Il faut soutenir ça, pas faire des chasses à l'homme sur les réseaux sociaux qui n'ont vraiment pas besoin de ça pour représenter la lie de l'humanité.

C'est bien qu'il y ait de la transparence mais c'est dramatique d'être devant une vidéo et de ne pas voir qu'il y a rouge. S'il faut que le gars reparte avec la jambe en plusieurs morceaux...

Au passage, c'est notre match qu'elle va arbitrer...

[champ d'or]

Faut pas déconner, c'est une erreur d'arbitrage, pas franchement la seule depuis le début de saison. Le joueur n'est pas blessé, il n'y a pas mort d'homme. Next.

Au contraire c'est très bien qu'il y ait enfin de la transparence, des décisions revues et commentés publiquement. Il faut soutenir ça, pas faire des chasses à l'homme sur les réseaux sociaux qui n'ont vraiment pas besoin de ça pour représenter la lie de l'humanité.

Sauf que :
- Lyon prend un rouge pour un tacle débile mais absolument pas dangereux et perd le match, alors que Rennes aurait du jouer à 10 pendant 70 minutes
- Metz perd 2 points importants pour un pied qui effleure un tibia, après 3 minutes de ralenti

ça montre surtout une incapacité à garder une vision objective des actions et que, VAR ou pas VAR, sur le terrain ou assis devant des écrans, les arbitres restent sur leurs "impressions".

L'outil devait régler des problèmes, il en crée. Entre ces différences manifestes d'appréciations et les hors jeu du coude ou de la languette de chaussure, on est servi !

[flamingo]

Je l'ai déjà dit ici, et d'autres également, Frappart est une des pires arbitres de L1, pour ne pas dire la pire, et n'est là que parce que c'est une femme.
C'est le résultat de la discrimination positive.

[Lutin57.]

Sauf que :
- Lyon prend un rouge pour un tacle débile mais absolument pas dangereux et perd le match, alors que Rennes aurait du jouer à 10 pendant 70 minutes
- Metz perd 2 points importants pour un pied qui effleure un tibia, après 3 minutes de ralenti

ça montre surtout une incapacité à garder une vision objective des actions et que, VAR ou pas VAR, sur le terrain ou assis devant des écrans, les arbitres restent sur leurs "impressions".

L'outil devait régler des problèmes, il en crée. Entre ces différences manifestes d'appréciations et les hors jeu du coude ou de la languette de chaussure, on est servi !

Il ne faut pas tout mélanger. Autant je suis en phase sur la.partie interprétation des fautes,,autant sur les HJ, que l'on aime ou pas, c'est beaucoup plus pragmatique.

On oublie qd même que la Var a amené des points positifs dont on ne parle jamais, par exemple les simulations sont devenues quasi inexistantes, les plongeons ds la surface, pareil. L'interprétation est et restera tjr, il suffit de voir la nfl où même la bas certaines actions sont soumises à interprétation ou débat.

[Lutin57.]

Je l'ai déjà dit ici, et d'autres également, Frappart est une des pires arbitres de L1, pour ne pas dire la pire, et n'est là que parce que c'est une femme.
C'est le résultat de la discrimination positive.

Cest ton point de vue mais à un moment donné, vu les matchs qu'elle arbitre au niveau international, elle a qd même un niveau correct

[Cioran]

Je l'ai déjà dit ici, et d'autres également, Frappart est une des pires arbitres de L1, pour ne pas dire la pire, et n'est là que parce que c'est une femme.
C'est le résultat de la discrimination positive.

Pour moi c’est une très bonne arbitre, et ta théorie de discrimination positive ne tient pas.
Ce que disent les réseaux sociaux, en tournant à la dérision ses propos n’est que mépris.