Tout seul...

[matt92]

Son livre a l'air intéressant l'air de rien. Même si finalement je pense qu'il ne servirait qu'à m'énerver davantage et à détester un peu plus cette génération de bran*eurs...

[ouragan]

Hallucinant ces propos, tout ce qu'il raconte, on le savait déja sur ces pseudos joueurs !!! C'est lui qui vivait dans un monde de bisounours !!

[Palinodie]

C'est quoi le rôle d'un sélectionneur ?
Parce que Domenech est sélectionneur, à la limite pour les entrainements, il peut déléguer, il a un staff pour çà.
Donc le sélectionneur sélectionne, cad qu'il choisit ses joueurs, Anelka, Ribery etc. s'il les choisit, il doit les maitriser, car il sait très bien ce qui l'attend, ces 2 joueurs ne sont plus des p'tits nouveaux qu'il ne connait pas très bien.
Si l'association Gourcuff/Ribery est impossible pour quelque raison que ce soit, il en tient compte.
Dhorasoo a ainsi été écarté de l'équipe nationale parce que Deschamp (à qui il avait fait un petit pont à l'entrainement en EdF) alors joueur très influent ne le supportait pas, les différents sélectionneurs en ont tenu compte (hormis Lemerre qui l'a aligné quelquefois), et d'ailleurs c'est Domenech qui a reconvoqué Dhorasoo en 2006 avec le succès que l'on sait, Dhorasoo caméraman, encore une erreur de sa part...
Cantona, joueur adulé en Angleterre, a été black listé par Jacquet, qui pensait que ça ne pouvait pas coller en EdF.

Domenech est clairement responsable, sélectionner, c'est composer un groupe, donc gérer des egos et çà, il ne sait pas le faire, surtout avec sa personnalité bien particulière pour un éducateur.
Il a à peu près réussi avec les équipes de jeunes, mais là les egos sont moins affirmés et puis c'est l'antichambre de l'EDF, les joueurs ont moins intérêt à la ramener, en 2006, il s'est plus qu'appuyé sur Zidane, le reste c'est échec sur échec.
Maintenant, c'est la FFF qui a renouvelé son contrat...

[Chris]

J'aime beaucoup le passage sur le fossé générationnel. Je crois qu'il met vraiment le doigt sur le probleme. Certains de ses commentaires m'ont beaucoup fait penser a ce qu'on peut (entre)voir a Metz ces dernieres saisons. "Ces bouleversements de statut et de revenu entraînent forcément des modifications du jeu lui-même, où il est plus difficile de faire les mêmes efforts pour les autres"

Je trouve ca aussi tres revelateur. «les repères que constituaient les anciens, leur importance comme modèles, les valeurs qu'ils pouvaient incarner, tout cela a brutalement volé en éclats». Avec le temps, les champions du monde 1998 et champions d'Europe 2000 ne sont plus devenus «pour ces jeunes», «que des vieux sans intérêt». Je me dit que meme si les joueurs les plus titrés du football francais (mondial parfois) n'obtiennent pas le respect de ces jeunes, quelles sont les chances de nos "joueurs d'experience" face aux jeunes les plus talentueux du centre de formation?

Sur une note plus positive, la grande force de notre centre de formation c'est de donner une grande importance a l'education. Ca ne resout pas tout biensur, mais on final on sort plus de Pjanic, Proments et autres Obraniak que des Anelka ou des Nasri.

[DeBommeler]

J'aime beaucoup le passage sur le fossé générationnel. Je crois qu'il met vraiment le doigt sur le probleme. Certains de ses commentaires m'ont beaucoup fait penser a ce qu'on peut (entre)voir a Metz ces dernieres saisons. "Ces bouleversements de statut et de revenu entraînent forcément des modifications du jeu lui-même, où il est plus difficile de faire les mêmes efforts pour les autres"

Je trouve ca aussi tres revelateur. «les repères que constituaient les anciens, leur importance comme modèles, les valeurs qu'ils pouvaient incarner, tout cela a brutalement volé en éclats». Avec le temps, les champions du monde 1998 et champions d'Europe 2000 ne sont plus devenus «pour ces jeunes», «que des vieux sans intérêt». Je me dit que meme si les joueurs les plus titrés du football francais (mondial parfois) n'obtiennent pas le respect de ces jeunes, quelles sont les chances de nos "joueurs d'experience" face aux jeunes les plus talentueux du centre de formation?

Sur une note plus positive, la grande force de notre centre de formation c'est de donner une grande importance a l'education. Ca ne resout pas tout biensur, mais on final on sort plus de Pjanic, Proments et autres Obraniak que des Anelka ou des Nasri.

D'ailleurs Metz est le meilleur centre de formation en terme de réussite scolaire. Je vous accorde que ce n'est pas pareil mais c'est le seul critère d'évaluation des CdF qui s'approche de près ou de loin de l'éducation.

Au passage, notre joueur d'expérience Grégory Proment est tout à fait bien respecté par nos jeunes.

[Palinodie]

Domenech, et c'est humain, cherche à minimiser ses responsabilités en disant ceci et celà sur les joueurs de maintenant qui seraient moins respectueux, moins gérables etc.
Il oublie de mentionner que seuls quelques joueurs sont concernés et manque de bol, c'est lui qui les choisit.
On ne me fera pas croire qu'on ne pouvait pas trouver 20 mecs avec bon niveau et bon esprit pour faire une équipe après 2006, cad quand Zidane, qui assurait l'équilibre du groupe, est parti.
Fallait-il se priver d'untel ou d'untel pourtant très forts en club ?
Oui, sans hésiter, puisque quels ont été les résultats avec des cadors qui se comportent en caïd ?

Dans l'histoire du foot, y a t-il eu une seule fois une équipe avec des super résultats et des joueurs qui ne s'entendaient pas entre eux et/ou avec leur coach ?


Et puis, c'est humain aussi, Domenech cherche à gagner un peu de pognon, faut bien le vendre ce livre, faut créer juste ce qu'il faut de polémique, ce qui serait bien (pour Domenech et son éditeur), c'est que Ribery arrive à sortir quelques onomatopées démentant les accusations du livre à son égard.

[Amos]

Vu qu’on trouve des morceaux du livre un peu partout c’est même pô la peine de l’acheter !

[ouragan]

Vu qu’on trouve des morceaux du livre un peu partout c’est même pô la peine de l’acheter !

C'est exactement ce que je me suis dit !!!!

Les meilleurs passages sont sortis dans la presse.