Vieux CA Messin a écrit :
Grenadier a écrit :
Une action forte : boycott des matchs face à ces sauvages pendant toute la saison par toutes les équipes du championnat ?
Lamentable de laisser passer ce genre d'agissements !
Et ils terminent premier tapis vert,
c’est un peu fort de saucisson d’âne ça
Et oui il faut ménager la susceptibilité des insulaires !
Est-ce qu’on peut rire des C....s, oui,
Mais il faut pas le faire
Oui, dans ce cas précis, nous ménageons la sensibilité des insulaires...
Mais ici en Moselle comme dans d'autres districts ou ligues, nous ménageons aussi certaines équipes.... un club a eu le courage de boycotter un match retour la saison dernière face à une équipe où à l'aller les supporters avaient insulté, craché et jeté des cailloux sur les joueurs de cette équipe... un courrier avait été adressé au district mosellan... pour rien puisqu'ils ont perdu par forfait ce match boycotté...
combien de club en Moselle (et ailleurs), accueillent leurs adversaires et supporters adverses de cette façon.. Sans aucun doute plus d'un... Le district ne bouge pas ou à peine... Pour préserver ce lien social qu'est le football dans certains endroit dit "sensibles".. Mais à un moment on ne joue plus au football quand on a la peur au ventre de se prendre un caillou, un crachat ou que sais je... Quand on regarde les procès verbaux des commissions de disciplines de la ligue ou du district, les grosses sanctions sont à 90% tout le temps dans les mêmes clubs... Violences envers officiels ou joueurs, problèmes avec les supporters etc... Mais plutôt que de sanctionner uniquement le joueur fautif (ce qui au demeurant est déja une bonne chose), il faudrait aussi sanctionner le club dans son ensemble pour responsabiliser les dirigeants...
trouvez vous normal que pour les matchs à domiciles de certains clubs amateurs (et la je parle de clubs mosellans), des forces de police municipale ou de gendarmerie soient présentes aux abords du stade pour prévenir tout risque.. je ne parle pas de hooliganisme au fc metz ou à l'asnl... je parle de délinquants prêts à tout pour que leur équipe ne perdent pas le match... tout le monde, à la ligue au district, sait cela, mais personne ne bouge, toujours dans le but de préserver ce lien social...
Suis je le seul à être choqué???
En plus le district mosellan, cette saison a eu l'idée saugrenue d'autoriser à faire monter de division de district D2, D3 et D4 toutes les équipes qui terminent premières de leur groupe sans restriction ,sans qu'elles soient en règle... d'autant plus que cette donne a été changée en cours de saison.. Au début de la saison 2017/18 il fallait être "en règle" et depuis fin 2017 ce n'est plus le cas pour les montées automatiques uniquement.
Je précise qu'avant pour valider une accession, il fallait déjà terminer aux places permettant cette accession au niveau supérieur, mais également être en règle au niveau du nombre d'arbitres licenciés au club pour permettre de jouer à ce niveau, et également avoir des équipes de jeunes....
Le district en ne retenant plus ces critères a ouvert le boite de pandore à plein de clubs, qui n'ont qu'une seule équipe (sénior bien sur) sans structure sportive ou école de football. Le district par cette décision encourage les clubs à ne faire aucun effort pour structurer un club.. alors que pas mal d club tentent de tout bien faire on encourage "les fainéants"...
Former un arbitre, coute de l'argent à un club, former des éducateurs pour les jeunes aussi... Et les clubs qui investissent ne sont pas "récompensés"... ce n'est pas normal....
A l'heure où le district mosellan se plaint de ne plus avoir assez d'arbitres, favoriser les clubs qui ne fournissent pas d'arbitres à ce dit district est une aberration...