On est évidemment d'accord, contractuellement le club ne peut pas le forcer à partir et il est effectivement peu probable que l'OL aille au bras de fer avec le joueurhiddentw a écrit :
Le joueur est quand même supposé accepter d'apposer sa signature, non? S'il veut pas partir, sachant que Lacaz' est en fin de contrat, j'ai un gros doute sur le fait que l'OL ose le mettre dans un lobby. S'ils sont déjà dans le rouge à ce point, ils peuvent pas se permettre de faire faire banquette à l'attaquant supposé reprendre le flambeau de celui qui va partir et d'en recruter un autre.
Ceci étant, si d'un coté on fait comprendre à Mikau que ça arrangerait vraiment le club qu'il s'en aille afin récupérer de la maille ; et que, d'un autre, le projet et le salaire proposé n'est pas trop pourri, ça risque quand même de largement influencer son choix
Après, il y a effectivement beaucoup d'inconnus à ce stade dans l'équation. Par exemple, est-ce que Georges n'a pas été totalement traumatisé par son expérience à l'Ajax... auquel cas ça limitera fortement son envie de (re)partir à l'étranger.
Et du coté de l'OL, quelles sont les autres valeurs marchandes de l'effectif à céder... et surtout est ce que l'entraineur de l'an prochain (que ce soit Defonsceca on un autre) compte vraiment construire son attaque autour de Mikau ? C'est ce qui semble annoncé mais bon dans le foot en général et avec l'OL en particulier, on n'est jamais sur de rien... Bref, pas certain que Mikau se satisferait d'être durablement remplaçant si d'aventure ça prenait cette voie
