Pour rappel, Fowler avait certes indiqué à l'arbitre qu'il n'y avait pas pénalty mais l'avait ensuite tiré. Le gardien l'avait repoussé et un autre joueur de Liverpool avait marqué...pilch a écrit :
joli geste !
par ailleurs c'est quoi ette histoire de match rejoué par Arsenal en 98 ?
Je pense que la réaction de Moor57 est sarcastique.Bosoleclown a écrit :Exagère pasMoor57 a écrit :
En même temps il peu leurs posé la question de pourquoi on rejoue pas le match puisque le peuple français et irlandais veullent voir l'irlande joué cette coupe du monde et pas la france.
Car c'est le sondage de l'autre qu'elle a verrouillé. Le débat ayant lieu ici !ouragan a écrit :Hé Cactus, pourquoi tu verrouilles pas aussi ce topic ???
Faut m'expliquer la différence.
Si c'est vrai, il profite du fait que la FIFA ait dit non pour ce faire redorer le blason !Trezegol a écrit :De mieux en mieux, Henry veut rejouer le match....
Alors Titi on veut se refaire une virginité???
http://fr.sports.yahoo.com/20112009/70/ ... jouer.html
Non c'est la me...en ce moment avec le fofoMoor57 a écrit :Plutot ironique que sarcastique , sa à rien de méchant , mais en tout cas vue les détracteur d'Henry on pourai presque y croire...
Ps: Le forum bug quand on quote un trop grand méssage ou c'est normal ?
Facile de dire ça après que la FIFA ait entériné une bonne fois pour toutes le résultatTrezegol a écrit :De mieux en mieux, Henry veut rejouer le match....
Alors Titi on veut se refaire une virginité???
http://fr.sports.yahoo.com/20112009/70/ ... jouer.html
DCD a écrit :Car c'est le sondage dde l'autre qu'elle verouillé. Le débat ayant lieu ici !ouragan a écrit :Hé Cactus, pourquoi tu verrouilles pas aussi ce topic ???
Faut m'expliquer la différence.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 97 invités