Messagepar Fred » 25 mai 2011, 19:51
Rien à redire sur ce dossier.
Un joueur avec un palmarès fin comme une feuille de papier signe sans doutes pour pas bien cher à Metz.
Il est le plus heureux des hommes (donc accepte son salaire).
Re-négociation, on lui propose 40 % de plus parce qu'il a des qualités en plus de ses défauts.
Il a une meilleure offre, il part.
Personne n'a profité de lui, s'il n'avait pas d'autre offre il serait le plus heureux des hommes et accepterait cette augmentation peu commune dans la "vie réelle".
Sa mise à l'écart est totalement logique, car son raisonnement n'est pas sain, et il entache sa façon de jouer (difficile de faire bien son travail pour des personnes que l'on aime plus et lorsqu'on se crois exploité, surtout lorsqu'on sait que dans 3 mois on est plus là).