Fil Rouge : RFC Seraing

[sang_grenat]

J'espère me tromper concernant le fait que l'on continue avec ce club, mais j'aimerais bien (n'ont pas de compte à rendre ma s simple curiosité) connaître les arguments, ce qui faut que l'on continue avec ce club belge.
On aurait tant à gagner avec un club du Grand Est voir avec un club stable en National pour développer nos jeunes en fin de formation mais trop tendre pour L1/L2.

Moi je suis pour qu'on continue ce partenariat. Plusieurs de nos joueurs actuels ou récents y sont passés (Udol, Mikau, ...) avec une suite réussie. Pour trouver un autre partenariat, il faut déjà que l'autre club soit intéressé. Il me semble qu'on a un partenariat (peut-être non official) avec Pau. Pour moi, on pourrait cumuler les 2.
L'avantage du partenariat avec Seraing est aussi que quand il sont en D1, les joueurs y ont l'occasion de cotôyer des clubs Européens

[dutcom]

J'espère me tromper concernant le fait que l'on continue avec ce club, mais j'aimerais bien (n'ont pas de compte à rendre ma s simple curiosité) connaître les arguments, ce qui faut que l'on continue avec ce club belge.
On aurait tant à gagner avec un club du Grand Est voir avec un club stable en National pour développer nos jeunes en fin de formation mais trop tendre pour L1/L2.

Moi je suis pour qu'on continue ce partenariat. Plusieurs de nos joueurs actuels ou récents y sont passés (Udol, Mikau, ...) avec une suite réussie. Pour trouver un autre partenariat, il faut déjà que l'autre club soit intéressé. Il me semble qu'on a un partenariat (peut-être non official) avec Pau. Pour moi, on pourrait cumuler les 2.
L'avantage du partenariat avec Seraing est aussi que quand il sont en D1, les joueurs y ont l'occasion de cotôyer des clubs Européens

Sauf qu'ils n'y sont jamais en D1... franchement à part leur refourguer des joueurs dont on se sait pas quoi faire, je ne vois pas trop ce que ça apporte. OK il y a eu les contre exemples Jallow et Mikau mais ils auraient tout aussi bien pu exploser en L2 ou dans un autre club belge, et 2 prêts reussis en combien 11, 12 ans? Ce partenariat sur le papier etait une idée méritante, mais force est de constater qu'il nous coûte bien plus qu'il nous apporte. Jamais un joueur seresien n'est venu (ah si Lahssaini)... et pérenniser Seraing à l'étage au dessus serait trop coûteux, le président Serin c'est pas le Qatar non plus. Parfois vaut mieux savoir se rétracter, revendre ce qui est revendable et continuer ce qui marche bien (GF) en ce concentrant sur le projet central (FcMetz).
Et puis on trouvera toujours un point de chute aux jeunes en quête de temps de jeu. Je préfère voir ces jeunes titulaires en N1 que dans les bas fonds de la d2 belge à prendre des piquettes tous les week-ends.

[sang_grenat]

Moi je suis pour qu'on continue ce partenariat. Plusieurs de nos joueurs actuels ou récents y sont passés (Udol, Mikau, ...) avec une suite réussie. Pour trouver un autre partenariat, il faut déjà que l'autre club soit intéressé. Il me semble qu'on a un partenariat (peut-être non official) avec Pau. Pour moi, on pourrait cumuler les 2.
L'avantage du partenariat avec Seraing est aussi que quand il sont en D1, les joueurs y ont l'occasion de cotôyer des clubs Européens

Sauf qu'ils n'y sont jamais en D1... franchement à part leur refourguer des joueurs dont on se sait pas quoi faire, je ne vois pas trop ce que ça apporte. OK il y a eu les contre exemples Jallow et Mikau mais ils auraient tout aussi bien pu exploser en L2 ou dans un autre club belge, et 2 prêts reussis en combien 11, 12 ans? Ce partenariat sur le papier etait une idée méritante, mais force est de constater qu'il nous coûte bien plus qu'il nous apporte. Jamais un joueur seresien n'est venu (ah si Lahssaini)... et pérenniser Seraing à l'étage au dessus serait trop coûteux, le président Serin c'est pas le Qatar non plus. Parfois vaut mieux savoir se rétracter, revendre ce qui est revendable et continuer ce qui marche bien (GF) en ce concentrant sur le projet central (FcMetz).
Et puis on trouvera toujours un point de chute aux jeunes en quête de temps de jeu. Je préfère voir ces jeunes titulaires en N1 que dans les bas fonds de la d2 belge à prendre des piquettes tous les week-ends.

Ils ont été en D1 de 2021 à 2023, c'est pas si loin que ça quand même...

Jallow, Mikau, Udol, Didillon, Maziz, on a eu pas mal d'autres, on a réupéré Fall de chez eux (qui n'a pour l'instant rien donné vu qu'il y est reparti en prêt), on a eu Elisor (qui n'a pas donné grand chose mais ça reste une opprotunité de récupérer de sjoueurs qui peuvent nous aider quand on est en L2). Je ne dis pas que le partenariat change la face du FC Metz mais je ne vois pas trop pourquoi le FC Metz se porterait mieux sans.

Pour moi l'avantage est surtout de proposer du temps de jeu à des joueurs à qui on a du mal à trouver un club en fin de mercato. C'est important pour un joueur qui doit progresser mais n'a pas le niveau pour jouer chez nous actuellement.

[InSerinWeTrust]

Sauf qu'ils n'y sont jamais en D1... franchement à part leur refourguer des joueurs dont on se sait pas quoi faire, je ne vois pas trop ce que ça apporte. OK il y a eu les contre exemples Jallow et Mikau mais ils auraient tout aussi bien pu exploser en L2 ou dans un autre club belge, et 2 prêts reussis en combien 11, 12 ans? Ce partenariat sur le papier etait une idée méritante, mais force est de constater qu'il nous coûte bien plus qu'il nous apporte. Jamais un joueur seresien n'est venu (ah si Lahssaini)... et pérenniser Seraing à l'étage au dessus serait trop coûteux, le président Serin c'est pas le Qatar non plus. Parfois vaut mieux savoir se rétracter, revendre ce qui est revendable et continuer ce qui marche bien (GF) en ce concentrant sur le projet central (FcMetz).
Et puis on trouvera toujours un point de chute aux jeunes en quête de temps de jeu. Je préfère voir ces jeunes titulaires en N1 que dans les bas fonds de la d2 belge à prendre des piquettes tous les week-ends.

Ils ont été en D1 de 2021 à 2023, c'est pas si loin que ça quand même...

Jallow, Mikau, Udol, Didillon, Maziz, on a eu pas mal d'autres, on a réupéré Fall de chez eux (qui n'a pour l'instant rien donné vu qu'il y est reparti en prêt), on a eu Elisor (qui n'a pas donné grand chose mais ça reste une opprotunité de récupérer de sjoueurs qui peuvent nous aider quand on est en L2). Je ne dis pas que le partenariat change la face du FC Metz mais je ne vois pas trop pourquoi le FC Metz se porterait mieux sans.

Pour moi l'avantage est surtout de proposer du temps de jeu à des joueurs à qui on a du mal à trouver un club en fin de mercato. C'est important pour un joueur qui doit progresser mais n'a pas le niveau pour jouer chez nous actuellement.

Je rajouterai Dietsch qui aurait dû percer et je crois que Sy a joué chez eux.
L'épine dans le pied de ce dossier est sans doute l'aspect financier. Le vote sportif etait hyper bien pensé est cohérent, y placer nos jeunes entre 2 niveaux en post formation. Je pense que ce qui n'a pas été bien pris en compte, c'est que les belges bien que reconnaissant du partenariat ont peut être aussi de réussir avec leurs propres joueurs et que la concurrence pour un même poste doit être parfois nauséabonde, avec des effectifs surabondants pour jouer à ce niveau (4 gardiens par exemple, là où Metz en début de saison n' en avait que 2 plus un jeune qui jouait en réserve, Bodart n'étant arrivé qu'après double blessure de Sy et Oukidja)